доход, отложенный на будущее с присущим ему риском. Максимизация дивид-ов
явл более предпочтительной, чем капитализация прибыли. Противники теории
утвержд, что доход, получ-ый в форме дивид-ов в больш-ве случаев
реинвестируется в акции а это не позволяет использ-ть фактор риска как
аргумент в пользу той или иной дивид-ной политики.
3.Теория максимизации дивид-ов или теория налог-ых предпочтений. Эф-ть
политики опред-ся критерием минимизации налог-ых выплат на капитализируемую
прибыль и получ-ых льгот. Налогооблож-е текущих доходов в виде дивид-ных
выплат выше, чем у предстоящих за счет временной ст-ти денег и налог-ых
льгот по капитализируемой прибыли. Эта теория зависит от с-мы льгот в
конкретной с-ме налогооблож-я.
4,Теория сигнализирования для оценки реальной рыноч ст-ти акций, испол-ют
размер выплачив-ых дивид-ов. Поэтому рост уровня дивид-ых выплат опред-ет
возрастание реальной и котируемой рыноч ст-ти акций. Выплата высоких дивид-
ов сигнализирует о подъеме и ожидаемом росте прибыли.
5.Теория клиентуры Компания должна осущ-ть дивид-ую политику так, чтобы
удовлетворить ожидания больш-ва акционеров. Остальные акционеров,
реинвестируют свой капитал в акции др компаний. В рез-те состав клиентуры
станет более однородным.
Билет 19
22. М-ды оптимизации фин-ой стр-ры кап-ла.
Стр-ра кап-ла представ-т собой соотнош-е СК и ЗКиспольз п/п-ем в процессе
хоз-ой деят-ти. Стр-ра кап-ла опред-т многие аспекты не только фин-ой, но и
операц-ой и инвестиц-ой его деят-ти, оказыв-т активное воздействие на
конечные рез-ты деят-ти. Она влияет на на коэф-т рентаб-ти активов и СК,
опред-т с/с коэф-ов фин-ой устойчив-ти и платежесп-ти(уровень основ фин-х
рисков) и формир-ет соотношение доход-ти и риска в процессе развития п/п-я.
Формир-ие стр-ры кап-ла связано с учетом особен-ей каждой из его составных
частей.
СК х-ся основн-ми полож-ми особен-ми:-простотой привлечения; -более высокой
способ-ю генерир-я прибыли во всех деят-ти, при использ-ии не треб-ся
уплата ссудного %; Недост: -огранич-ть V привлеч-я и возмож-ей сущ-го
расшир-я операц-ой и инвестиц-ой деят-ти п/п-я; -Высокая ст-ть в сравнении
с альтернат-ми заемными источниками формиров-я кап-ла; -неиспольз-ая возмож-
ть прироста коэф-та рентаб-ти СК за счет привлеч-я заемных фин ср-в. Т.об.
п/п-е использ-е только СК имеет наивысшую фин-ю устойчив-ть, но огранич-ет
темпы своего развития и не использ-ет фин-ые возмож-ти прироста прибыли на
влож-ый кап-л. Заем-й кап-л: + : -широкие возмож-ти привлечения; -низкая ст-
ть по сравнению с СК; -способ-ть генерировать прирост фин-ой рентаб-ти.
«-»: -использ-ие генерир-ет опасные фин риски в хоз деят-ти п/п-я; -высокая
зависим-ть ст-ти ЗК от конъюнк-ры фин риска.
Т.об. п/п-е использ-ее ЗК, имеет высокий потенциал своего развития и возмож-
ти прироста фин рентаб-ти деят-ти, но больше генерир-ет фин риск и угрозу
банкротства.
М-ды оптимизации:
-оптимиз-я стр-ры кап-ла по критерию максимизации ур фин рентаб-ти. Для
этого примен-ся механизм фин левериджа. Он позволяет опред-ть оптим-ую стр-
ру кап-ла, обеспечив-ую максимиз-ю ур фин рентаб-ти.
-оптимиз-я стр-ры кап-ла по критерию минимизации его ст-ти. Основан на
предварит-ой оценке ст-ти СК и заемного.
-оптимиз-ия стр-ры кап-ла по критерию минимизации уровня фин-х рисков.
Связан с процессом дифференцир-го выбора источников фин-я различ-х состав-х
частей активов
72. Эф-ая годовая % ставка
На практике сущ-ют различ схемы начисл-я %. Обычно в контрактах указ-ся
номинальная ставка % обычно годовая. Эта ставка не отражает реальную эф-ть
сделки и не м/б использ-на для сопоставления. В фин менеджменте для опред-
ия эф-ти сделок использ-ся показ-ль эф-ой годовой % ставки. С её помощью
обеспеч-ся переход от исходной ? PV к наращенной FV, если известны их
величины при однократном начислении %. Эф-ть от совершения судо-заёмной
операции опред-ся сопоставл-ем произвед-ых орг-ией расходов по обслуж-ю
ссуды или займов.Re = (1+ r/m) m – 1, где r-годовая % ставка, m- количество
начислений в году
Билет 20
14 Дисконтированная ст-ть: расчет и анализ
Дисконтир-ая ст-ть – приведеная ст-ть будущих ден-х поступлений, к-ые
возникают в рез-те эксплуатации актива. Эк-ий смысл дисконтир-я закл в
нахождении ?, к-ая эквивалентна будущей ст-ти ден-х ср-тв, т.е. это ст-ть к-
ая м.б. получена при опред-ых условиях: %-ой ставке, временном периоде и
т.п.
Эквивалентность будущих и текущих ден-х потоков закл в том, что инвестору
д.б. безразлично иметь сегодня к-либо ден-ую ? или ч/з опред-й период ту же
?, но увелич-ю на величину начисл-ых %-ов за этот период времени. Поэтому
именно в случае временного безразличия можно говорить о том, что найдена
дисконтир-я ст-ть ден-ых потоков: Рк=?Fn/(1+r)n Для опред-ия диконтир-ой ст-
ти необх иметь след-ю информацию: собствен-ю величину ден-х ?, сроки получ-
я их обратно, %-ю или дисконтир-ю ставку и фактор риска, к-ый связан с
получ-ем будущих ден.ср-в.
Основ обл примен-я простых процентной и учетной ставок явл краткосрочные
фин.операции, длит-ть к-ых менее 1 г. Вычисл-я с простыми ставками не учит-
ют возм-ть реинвест-ия начисл-ых процентов, т.к наращение и диск-ие
производ-ся относит-но неизменной исходной ? В отличие от них сложные
ставки %-тов учит-ют возм-ть реинвест-я %-тов. Начисл-ые % принесет новый
доход.
Норму доходности при расчете дисконтир-ой ст-ти наз ставкой дисконта или
альтернативными издержками кап-ла. Указан-е альтерн-е издержки в бух. учете
не учит-ся, но для принятия решений они необх для того, чтобы сравнить
получ-й доход с тем доходом от к-го отказ-сь при выборе конкретного
решения. Упущенный доход будет представ-ть собой альтерн-е издержки.
Т/о, чтобы выяснить целесообразность осущ-ия инвестиций необх оценить
действительно ли дисконт-я ст-ть ден-х ?, к-ые будут получены в будущем
превышают ту ?, к-ую мы инвестируем для получ-я этих доходов. Превыш-е
будущих ден. поступлений над вложениями опред-ет целесообразность принятия
реш-я реализации инвест. проекта 25. Основные этапы форм-ия дивид.пол-ки
1. Оценке осн факторов, опред-х формир-е дивид-ой пол-ки. Эти факторыы
подразд-ся на
А) Все факторы, хар-ие инвестиц возм-ти п/п-ия (оценка стадий жизн цикла
п/п-я, необх-ть расширения своих инвест-х программ, степень готовности нек-
ых инвест-х проектов).
Б) Факторы, хар-ие возм-ти форм-ия фин ресурсов из альтернат-х источн-в
(доступность получ-я кредитов, ст-ть привлечения доп акцион-го кап-ла, ур
кредитоспос-ти орг-ии, к-ый обесп-ся его текущ фин состоянием).
В) Факт-ры, связанные с объективн-ми огранич-ми: ур налогооблож-ия дивид-
ов, уров. налогообл. имущ-ва, достигнутый ур эф-та фин левериджа, фактич
размер полуй-ой прибыли и коэфф рент-ти собств кап-ла.
Г) Проч факторы: ур див-х выплат предпр – конкурентов, необх-ть платежей по
привлеч-м ранее кредитам, возм-ть утраты контроля над упр-ем орг-ей.
2. Выбор типа див политики – осущ-ся с учетом утвержд-ой ранее фин
стратегии.
3. Выбор механизма распред-ия прибыли:1)Из чист прибыли форм-ся обяз-е
резервы. Очищенная т.о прибыль сост-ет так назыв «див-й коридор».
2)Оставшаяся часть прибыли делится на капитализируемуе и потребл-ю
3)Формир-ый за счет прибыли фонд потребл-я распред-ся на фонд див-х выплат
и фонд текущ потребл-я.
4)Опред-е уровня див-х выплат на 1 прост акцию: Iд.в.=(ФДВ–ВП)/Кп.а., где
ФДВ – фонд див-х выплат, ВП – выплаты див-в держателям привил-х акций,
Кп.а.–кол-во прост акций.
5) Оценка эф-ти див пол-ки осущ-ся по напр-ям:
- К-т див-х выплат Кд.в.=ФДВ/ЧП; К д.в. = Д п.а./П п.а., где Дп.а. – ? див-
в, выплач-х на 1 акцию; Пп.а. – прибыль, приход-ся на 1 акцию.
- К-т соотн-я цены и дохода по акции = рыночн цена/? див-ов на 1 акцию
Билет 21
27. Дивид.пол-ка и рег-ие курса акций.
Под дивид.пол-кой поним составную часть общей фин.пол-ки пр-ия, заключ в
оптимизации пропорции м/у потребляемой и капитализируемой прибылью с целью
максимиз. рыноч ст-ти предприятия.
Основ целью дивид.пол-ки явл устан-ие необх-ой пропорцион-сти м/у текущим
потребл-ем прибыли и будущим ее ростом, к-ый обеспечит инвестиц.фин-ие, с
помощью дивид-ой политики можно максимизировать рыноч ст-ть предпр-я и
обеспечить стратегич развитие.
Сущ-ет 2 категории акционеров с различ интересами: -акционеры-держатели
крупн пакета акций заинтер-ны в использ-ии всей прибыли на инвестиции тем
самым они стремятся использ ср-ва акционеров-держателей мелкого пакета.
-акционеры-держатели мелкого пакета стремятся к получ дивид-ов.
Но гл задача явл повыш ст-ти акций. Цена акции = с(1+q)/(r-q), с – ? див-
ов; q – темп прироста прибыли; r-приемлемая норма прибыли.
М-ды регулир-я курса акций:
1. методика "дробления акций". получив разрешение на проведение операции,
совет дир-ов в завис-ти от рыноч цены акции опр-ет масштаб дробления и
затем производится замена ц б. Валюта баланса и стр-ра СК не меняется,
увелич-ся лишь кол-во обыкн-ых акций. Возможна и обратная процедура –
консолидация акций, к-да неск-ко старых акций обменив-ся на одну новую.
Величина див-ов зависит от решения общего собрания акционеров или совета
дир-ов, див-ды могут измен-ся пропорц-но измен-ю нарицат-ой ст-ти акций
(т.е. "дробление" акций не повлияет на величину получаемых дивидендов).
2. методика выкупа акций. Причины, выкупа акции, м/б различны. В частности
обусловлены необх-тью получ-я акций для дальнейшей реализации их
высококвалифицированным спец-ам, необх-тью уменьшить кол-во совладельцев,
повысить курсовую ст-ть акций.
71. Математич-ий аппарат фин-ых вычислений.
Концепция ст-ти денег во времени явл основопологающ в матем-ом аппарате фин
вычисл-й. В фин.мен-те наиб.часто встречающ-ся опер-ми явл ссудно-
заемные,именно в них есть необх-ть опред-я врем.ст-ти денег.Чаще всего прим-
ся 2сх. начисления %: 1.сх.-начисление простых%,к-ая.предпологает
неизменность базы с к-ой.начисл-ся%. FV=РV(1+nr),r- %-ая ставка,n-кол-во
начислений; 2.сх.-сложн.%. Считается,что инвестиция сделана на
усл.сложн.%,если очередной год. доход исчисл-ся не с исходной ?,а с общей
?,кот.вкл в себя ? начисл-ых,но не востреб-ных инвестором %-в. FV=РV(1+r)n
Обл примен сх.прост.%-в: краткосроч ссуды-схема. примен-ся
ссудозаемщиком,при выдаче таких ссуд до одного года с одноврем-ым начисл-
ем%,при расчетах обычно исп-ют промежуточ-ую %-ую ставку FV=РV(1+t/Т*r),t-
продолж-ть фин. операции в дн,Т-кол-во дн в год.
При принятии реш.исп-ия фин. расчетов той или иной сх.начисл-я %-в необх-мо
учит-ть величину n
(1+r)n>(1+n*r); FV>FV cл. 0<n<1; FV сл>FV, n>1
Кроме этого для расчета настоящ ст-ти ден ср-в в процессе дисконтир-я
также примен сложные и простые %.
PV=FV/(1+i*n) и PV=FV/(1+i)n
Опред-е эф-ой годовой ставки в процессе наращиения ст-ти ден ср-в со слож %
rэф=(1+r/n)n-1
Билет 22
28.Фин.прогнозир-ие на пр-ии.
Задача этого док-та - показать, как будет формир-ся и измен-ся прибыль пред-
ия. В основе его составл-я лежит прогноз V реализ-ии прод-ии.
Для нового проекта прогноз ден.потоков м.б. более важен, чем прогноз
прибылей, из-за того, что в нем детально рассм-ии величина и время макс-ого
ден притока и оттока. Ур прибыли, особенно в начальные году осущ-ия
проекта, не явл опред-щим при рассм непосредственных фин нужд. Более того,
доходы, не превышают расходы в нек-ые периоды времени. Прогноз ден потоков
и выявит эти усл. Проводя планируемый ур продаж и кап-ых з-т в тот или иной
период, прогноз подчеркивает необх-ть и время доп финанс-ия и опред-ет
пиковые треб-я к рабочему кап-лу. Админ-я решает, как это дополнительное
фин-е д.б. получено и в какие сроки и как будет осущ-ен возврат ср-в.
Если проект разраб-ся в сезонной или циклической отрасли прогноз денпотоков
явл важнейшим фактором для принятия реш-я о продолжении дела. Детализован-й
прогнз, кот. понятен и пригоден для руков-ва, может помочь привлечь вним-ие
к проекту, несмотря на периодически возник-ие ден.кризисы, кот. следует
предотвр-ть
К-да ден.поток сформирован, необх обсудить противоречия м/у ден. потреб-
тями и их возможным удовлетвор-ем в критич-ие точки, например при низком
накоплении ср-тв и при предполаг-х снижениях продаж.
42. Оценка эффекта произв-го левериджа.
Произв-ый Леверидж - потенциальная возмож-ть пред-я влиять на валовый доход
путем измен стр-ры с/с-ти и v выпуска.
Произ-ый леверидж – это показ-ль отвечающ-й на вопрос во сколько раз темп
измен прибыли от продаж превыш темп измен выручки от продаж. Механизм
примен произ-го Левериджа зависит от того какие факторы воздейст на измен
выручки от продаж в плановом периде по сравнен с базовым . Либо это
динамика цен, либо динамика натур-го V продаж.Динамика выручки от продаж в
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|