реферат
реферат

Меню

реферат
реферат реферат реферат
реферат

Диплом: Генетические основы устойчивости линий и сортов озимой мягкой пшеницы к возбудителю бурой листовой ржавчины Puccinia recondita Rob ex Desm f. sp. tritici

реферат
/p>

подтверждается анализом F1BC1 от скрещивания линии 2-3/99 с Одесской

полукарликовой.

В этом беккроссном поколении отношение устойчивых и восприимчивых растений,

достоверно (c2 = 0.02), соответствовало отношению 1:1, что также указывает

на наличие у линии 2-3/ 99 одного доминантного гена устойчивости (Табл.7).

То, что линия 5/37-91 была получена в результате межвидовой гибридизации высоко

восприимчивого сорта Одесская полукарликовая и Aegilops cylindrica,

позволяет нам сделать вывод о том, что Lr-ген этой линии происходит от

Aegilops cylindrica. Неидентичность указанного гена известным Lr-генам

позволяет нам предполагать, что это новый, ранее неизвестный Lr-ген.

Анализ родословной линии 2-3/99 показывает, что она была получена в

результате внутривидовой гибридизации высоковосприимчивых сортов Grana и

Michigan Amber с устойчивым сортом Agatha. По литературным данным [McIntosh,

1998] известно, что устойчивость сорта Agatha контролируется геном Lr-19. Как

показывают наши исследования, показатели оценок устойчивости линий 2-3/99 и

Тс7/ Agatha с геном Lr19 к тестируемым расам патогена одинаковы (Табл.2). Это

указывает на то, что устойчивость линии 2-3/99 контролируется геном Lr19.

Таблица 7

Гибридологический анализ устойчивости озимой мягкой пшеницы к возбудителю

бурой листовой ржавчины Puccinia recondita Rob ex Desm f. sp. tritici

Ювенильная фаза, 2003 г

ГибридРаса / изолятСоотношение устойчивых и восприимчивых фенотипов в F1BC1
ФактическиеОжидаемыеc2РКоличес-тво генов
RSRS
5/37-91 (Одесская полукарликовая х Aegilops cylindrica) х Одесская полукарликовая144 / 971126130,440,50 – 0,752
2-3/99 ((Grana x Agatha) x Michigan Amber) х Одесская полукарликовая77 / 291918110,080,901

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Селекционно-генетическом институте (СГИ) ведется селекция озимой мягкой

пшеницы на устойчивость к возбудителю бурой листовой ржавчины Puccinia

recondita Rob ex Desm f. sp. tritici, одного из самых распространенных и

вредоносных заболеваний этой культуры.

В селекционной работе, как доноры устойчивости, используются отечественные и

зарубежные сорта пшеницы и другой исходный селекционный материал, имеющий

эффективные Lr-гены.

Среди известных, количество эффективных Lr-генов ограничено, и их число с

каждым годом сокращается в результате появления в популяции патогена новых

вирулентных и агрессивных рас и биотипов, преодолевающих устойчивость.

Поэтому, среди селекционного и коллекционного материалов, постоянно ведется

поиск устойчивого, с эффективными Lr-генами, ко всем вирулентным и

агрессивным патотипам. Эти исследования весьма актуальны и значимы для

селекции пшеницы на устойчивость к возбудителю заболевания.

В результате выполненной дипломной работы, нами из коллекционного материала

выделены сорта озимой мягкой пшеницы Bayden, Tomo, Welton и селекционные

линии 5/37-91 и 2-3/99, обладающие высокой устойчивостью к этому патогену.

Для обоснованного их использования в селекции в качестве доноров

устойчивости, составления планов гибридизации и работы на дальнейших этапах

селекционного процесса следовало изучить генетические основы устойчивости

выявленных сортов и линий к основным вирулентным и наиболее агрессивным расам

патогена. Это стало целью настоящей дипломной работы, которая успешно была

выполнена.

В изученных сортах и линиях пшеницы выявлены как ранее не описанные Lr-гены,

так и известный ген Lr-19. на основании проведенных исследований нами сделаны

нижеследующие выводы и предположения.

ВЫВОДЫ

1. Сорта Bayden, Tomo, Welton и линия 5/37-91 обладают устойчивостью к

возбудителю бурой листовой ржавчины Puccinia recondita Rob ex Desm f. Sp

tritici как в ювенильной, так и в фазе взрослых растений (молочно-восковая

спелость). В то же время линия 2-3/99 в ювенильной фазе развития растений

устойчива к одним расам патогена (2/2; 77/29) и восприимчива к другим (144/97;

77/15), а в фазе взрослых растений устойчива ко всем расам.

2. Устойчивость сорта Bayden, а также линии 2-3/99 контролируется

одним доминантным геном устойчивости. Устойчивость сортов Tomo, Welton и линии

5/37-91 контролируется двумя доминантными комплементарно действующими

Lr-генами.

3. Гены линии 5/37-91 являются интрогрессивными и происходят от

Aegilops cylindrica.

4. Выявленные гены сортов и линии 5/37-91 вероятно являются новыми и

не идентичными Lr-генам 1, 2а, 2в, 2c, 3a, 3ka, 3bg, 9, 10, 11, 12, 13, 14a,

14b, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 32, 34, 37, 43. Их

происхождение следует установить.

5. Устойчивость линии 2-3/99 контролируется геном Lr-19.

Сорта Bayden, Tomo, Welton и линии 5/37-91 и 2-3/99 можно использовать в

селекции в качестве доноров высокоэффективных Lr-генов устойчивости.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бабаянц Л.Т. Вирулентность стеблевой ржавчины на

юго-западе Украины и устойчивость пшениц к заболеванию // IV съезд генетиков и

селекционеров Украины. – 1981. – 3. – С. 5 – 11.

2. Бабаянц Л.Т. Генетика устойчивости пшеницы к

основным болезням // Проблемы повышения устойчивости зерновых культур и

подсолнечника к болезням и вредителям. Сборник научных трудов ВСГИ. – 1990. –

С. 5 - 15 .

3. Бабаянц Л.Т., Мештерхази А., Вехтер Ф., и др.

Методы селекции оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах

СЭВ. – Прага, 1988. – С. 125 - 169

4. Бабаянц Л.Т., Рибалка О.І., Аксельруд Д.В. Нове

джерело стійкості пшениці до основних хвороб // Реалізація потенційних

можливостей сортів та гібридів Селекційно-генетичного інституту в умовах

України : Зб. Наук. Пр. – Одеса, 1996. – С. 111 – 116.

5. Бабаянц Л.Т., Слюсаренко А.Н. Материал Всесоюзн.

конференции “Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и

экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции”. Л., 1981. - С. 23.

6. Бублик Л.І., Васичко Г.І. та ін. / Довідник

захисту рослин / За ред. М.П. Лісового. – К.: Урожай, 1999. – 744 с.

7. Будашкина Е.Б., Дьяков Ю.Т., Жуковский П.М. и др.

Генетические основы селекции растений на иммунитет. М .: Наука, 1973. С. 120 –

134

8. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным

заболеваниям. – М.: Наука, 1986. – 520 с.

9. Ван Дер Планк. Устойчивость растений к болезням.

М.: Колос, 1972. 154с.

10. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции

растений. М.: Колос, 1978. С. 53

11. Збірник наукових праць Селекційно-генетичного інституту / під

редакцією Крижанівського В.Я. - Одеса: СГІ, 1999. – С. 1 – 146.

12. Крижановский В.Я., Лозийчук А.П. /Авторы составители/

Каталог сортов и гибридов Всесоюзного селекционно – генетического института –

Одесса: ВСГИ, 1983.

13. Лесовой М.П., Суворова Г.С. состав и специализация рас

возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Украине // Защита растений : Респ,

межвед. тем. сб. – Киев, 1990. – Вып. 31 – С. 3 – 7.

14. Лобашев М.Е. Генетика: издание второе. Учебное пособие

для биологических факультетов университетов, 1967.

15. Метлицкий Л.В., Дьяков Ю.Т., Озерецковская О.Л. Доклады

АН УССР 213. №1. – 1973 – С.209.

16. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Доклады АН

УССР. - №1. – 1976. – С. 227.

17. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Как растения защищаются от

болезней. М.: Наука. – 1985 – 192 с.

18. Мірось С.Л. Генетична детермінація ознаки стійкості

озимих м яких пшениць півдня України до збудника фузаріозу колоса (Fusarium

graminearum Shwabe): Дисс. ... кандидата біол. наук. – Одеса. 2003. – 156с.

19. Одинцова И.Г., Михайлова Л.А. Ограничения для применения

метода идентификации генов устойчивости к болезням с помощью клонов

фитопатогенов с известной вирулентностью // Труды по прикладной ботанике,

генетике и селекции ВНИИ растениеводства. – 1982. – 71 – 3. С. 35 – 40.

20. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. – М: Колос, 1979. – 279 с.

21. Попереля Ф. А., Бабаянц Л. Т. Блок компонентов глиадина

IB3 как маркер гена, обусловливающего устойчивость растений пшеницы к стеблевой

ржавчине // Докл. ВАСХНИЛ. – 1978. – С. 6 – 8.

22. Рачинский Т, Донцев Н. Унаследявана устойчивоста на

пшеницата сорт №234 към физиологическите раси 13, 21, 55, 77, 11, 122 на

кафявата ръжда . Проблемы селекции. – София, 1969. – С. 237 – 242.

23. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. – Минск :

«Вышейшая школа», 1973. – С.319.

24. Тоцький В.М. Генетика. – Одеса: Астропринт, 2002. – 712 с.

25. Щербаков В.К. В сб. Итоги науки. Биологические основы

растениеводства // Генетика, селекция, интродукция и защита

сельскохозяйственных растений. – М.: ВИНИТИ. 1970. – С. 111.

26. Щербаков В.К. Использование индуцированного иммунитета в

селекции растений. – М., 1973. – С. 112.

27. Anderson R.G. The inheritance of leaf rust resistance in

seven varieties of common wheat //Canad. J. Pl. Sci. – 1961. – V 41,

P. 342 – 359.

28. Ausemus E.R., Harrington Y.B., Worzella W.W., Reitz L.P.

A summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats // J. Amer. Soc.

Agron. – 38. – 1946. – P. 1082 – 1099.

29. Bariana H.C. and McIntosh R.A/ Genetic Studies on Stripe

Rust Resistance in Wheat //Thesis, University of Sydney. – 1991. - P. 115.

30. Biffen R.H. Mendels laws of inheritance and wheat

breeding // J. Agric. Sci. – 1905. – P. 4 – 48

31. Biffen R.H. Studies in the inheritance of disease

resistance // J. Agric. Sci. – 1907. – V.2 – P. 109 – 128.

32. Browder L.E. Designation of two genes for resistance to Puccinia

recondita in Triticum aestivum // Crop Science. 1972. – V.12. – P. 705 – 706.

33. Browder L.E. Probable genotype of some Triticum aestivum

“Agent” derivatives for reactions to Puccinia recondita f. sp. tritici // Crop

Sci. – 1973. – 13. – P. 203 – 206

34. Cox T.S., Raupp W.I., Gill B.S. Leaf rust-resistance

genes Lr 41, Lr 42 and Lr 43 transferred from Triticum taushii to common wheat

// Crop Sci. – 1994. – 34. – P. 339 – 343.

35. Dvorak J., Resta P. and Kota R.S. Molecular evidence on

the origin of wheat chromosome 4A and 4B // Genome. -1990. – V. 33. – P. 30 –

39.

36. Dyck P.L. Identification of the gene for adult plant

leaf rust resistance in Thatcher // Canadian Journal of Plant Science. – 1979.

– V. 59. – P. 499 – 501.

37. Dyck P.L. Transfer of a gene for stem rust resistance

from Triticum araraticum to hexaploid wheat // Genome. – 1992. –V. 53. – P. 788

– 792.

38. Dyck P.L. and Kerber E.R. Chromosome location of three

genes for leaf rust resistance in common wheat // Canadian Journal of Genetics

and Cytology. – 1971. – V. 13. – P. 480 – 483.

39. Dyck P.L. and Kerber E.R. Inheritance of leaf rust

resistance in wheat cultivars Rafaela and EAP 26127 and chromosome location of

gene Lr 17 // Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1977a. – V.19. – P.

355 – 358.

40. Dyck P.L. and Kerber E.R. Aneuploid analysis of a gene

for leaf rust resistance derived from the common wheat cultivar Terenzio //

Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1981 – V.23. – P. 405 – 409.

41. Dyck P.L., Samborski D.J. Inheritance of virulence in

Puccinia recondita of alleles at the Lr 2 locus for resistance in wheat //

Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1974. – V. 16. – P. 323.

42. Dyck P.L., Samborski D.J. Inheritance of virulence in

Puccinia recondita of alleles at the Lr 2 locus for resistance in wheat //

Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1974. – V. 16. – P. 323.

43. Dyck P.L., Samborski D.J. and Anderson R.G. Inheritance

of adult plant leaf rust resistance derived from the common wheat varieties

Exchange and Frontana // Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1966. –

V.8. – P. 665 – 671.

44. Favret E.A., Cenoz H.P., Silvero O.J., Solari R.M.,

Mujika F.L. Plants Mutation Vienna // LAEA. – 1969. – 123p.

45. Favret E.A. Personal communication. 1979.

46. Flor H.H. Current status of gene-for-gene conception //

Annual Review of Phytopathology, 1971, – P. 275 – 298.

47. Friebe B., Zeller F.J., Mukai Y., Forster B.R., Bartos P.

and McIntosh R.A. Characterization of rust resistant wheat – Agropyron

intermedium derivatives by C-banding, in situ hybridization and isozyme

analysis // Theoretical and Applied Genetics. – 1992. V. 83. – P. 141 – 149.

48. Hawthorn W.M. Genetic Analyses of Leaf Rust Resistance

in Wheat // PhD Thesis, University of Sydney. – 1984. P. 43.

49. Heiterfuss R. Tagungsberichtung № 74. – 1965. – 254p.

50. Johnson R. Durable resistance, definition of, genetic

control, and attainment in plant in plant breeding // Phytopathology. V. 71. –

P.567 – 568.

51. Johnson R. Genetics of the interaction between plants

and their parasites // In naturals Antimicrobial Systems. – 1986. – Part 1. P

35 – 37.

52. Kerber E.R. Resistance to leaf rust in hexaploid wheat,

Lr 32 a third gene derived from Triticum taushii // Crop Science. – 1987. – V.

27. P. – 204 – 206.

53. Kerber E.R. and Dyck P.L. Transfer to hexaploid wheat of

linked genes for adult-plant leaf rust and seedling stem rust resistance from

an amphiploid of Aegilops speltoides x Triticum monococcum // Genome. -1990. –

V. 33. – P. 530 – 537.

54. Luig N.H. and McIntosh R.A. Location and linkage of

genes on wheat chromosome 2D // Canadian Journal of Genetics and Cytology. –

1968. – V.10. – P.99 – 105.

55. McIntosh R.A. Genetic and cytogenetic studies involving

Lr 18 for resistance to Puccinia recondita // In Proceedings of the Sixth

International Wheat Genetics Symposium. – 1983. – P. 777 – 783.

56. McIntosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat //

Proceedings of the Seventh International Wheat Genetics Symposium. Institute of

Plant Science Research: Cambridge, UK. – 1988. Vol.2. – P. 1225 – 1323.

57. McIntosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat. Vol.5

1998. – P. 134 – 139

58. McIntosh R.A. and Baker E.P. Chromosome location of

mature plant leaf rust resistance in Chinese Spring wheat // Australian Journal

of Biological Sciences. – 1966. - V. 19. – P. 943 – 944.

59. McIntosh R.A., Baker E.P., Driscoll C.J. Cytogenetic

studies in wheat. I Monosomic analysis of leaf rust resistance in cultivars

Uruguay and Transfer // Australian Journal of Biological Sciences. – 1965. V.

18. – P. 971 – 977.

60. McIntosh R.A., Dyck P.L. Gene Lr 23 for reaction to

Puccinia recondita in Gabo and related cultivars // Australian Journal of

Biological Sciences. – 1975. – V.28., 2. – P. 201 – 211.

61. McIntosh R.A., Dyck P.L. and Green G.J. Inheritance of

leaf rust and stem rust resistances in wheat cultivars Agent and Agatha //

Australian Journal of Agricultural Research. – 1976. – V. 28. – P. 37 – 45.

62. McIntosh R.A., Hart G.E. and Gale M.D. Catalogue of gene

symbols for wheat // Wheat Information Service. – 1989. V. 69. – P. 49 – 63.

63. McIntosh R.A., Luig N.H. and Baker E.P. Genetic and

cytogenetic studies of stem rust, leaf rust and powder mildew resistances in

Hope and related wheat cultivars // Australian Journal of Biological Sciences.

– 1967. – V. 20. – P. 1181 – 1192.

64. McIntosh R.A. and Singh S.J. Rusts – Real an potential

problem for triticale // In Proceedings of the International Triticale

Symposium. Occasional Publication. – 1986. No. 24. – P. 199 – 207.

65. McIntosh R.A., Wellings C.R., Park R.F. Wheat rust: An

atlas of Resistance Genes. – Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1995. – P 29 – 82.

66. Mettin D., Bluthner W.D. and Shlegel G. Additional

evidence on spontaneous 1B/1R wheat-rye substitutions and translocations // In

Proceedings of the Fourth International Wheat Genetics Symposium. – 1973. – P.

179 – 184.

67. Person C. gene-for-gene relationship in host parasite

systems // Can. J. Bot. – 1969. – P. 1101 – 1130.

68. Rowland G.G. and Kerber E.R. Telocentric mapping in

hexaploid wheat of genes for leaf rust resistance and other characters derived

from Aegilops squarrosa // Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1974. -

V. 16. – P. 137 – 144.

69. Samborski D.J. and Dyck P.L. Inheritance of virulence in

Puccinia recondita on six backcross lines of wheat with single genes for

resistance to leaf rust // Canadian Journal of Botany. – 1976. – V. 54. – P.

1666 – 1671.

70. Sharma D. and Knott D.R. The transfer of leaf rust

resistance from Agropyron to Triticum by irradiation // Canadian Journal of

Genetics and Cytology. – 1966. – V. 8. – P. 137 – 143.

71. Singh R.P. and McIntosh R.A. Complementary genes for

resistance to Puccinia recondita tritici in Triticum aestivum I. Genetic and

linkage studies // Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1984a. – V. 26.

– P. 723 – 735.

72. Singh R.P. and McIntosh R.A. Complementary genes for

resistance to Puccinia recondita tritici in Triticum aestivum II. Cytogenetic

studies // Canadian Journal of Genetics and Cytology. – 1984b. – V. 26. – P.

736 – 742.

73. Smith E.L., Schlehuber A.M., Young H.C.Jr. and Edwards L.H

. Registration of agent wheat // Crop Science. – 1968. – V. 8. – P. 511 – 512.

74. Soliman A.S., Heyne E.G. and Johnston C.O. Genetic

analysis of leaf rust resistance in eight differential varieties of wheat //

Crop Science. – 1964. – V. 4. – P. 246 – 248.

75. Watson I.A. and Luig N.H. Progressive increase in

virulence in Puccinia recondita f. sp. tritici // Phytopathology. – 1968. – V.

58. – P. 70 – 73.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


реферат реферат реферат
реферат

НОВОСТИ

реферат
реферат реферат реферат
реферат
Вход
реферат
реферат
© 2000-2013
Рефераты, доклады, курсовые работы, рефераты релиния, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты бесплатно, реферат, рефераты скачать, научные работы, рефераты литература, рефераты кулинария, рефераты медицина, рефераты биология, рефераты социология, большая бибилиотека рефератов, реферат бесплатно, рефераты право, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, рефераты логистика, дипломы, рефераты менеджемент и многое другое.
Все права защищены.