підприємства. Показник “ валові витрати” значною мірою орієнтований на рух

грошових коштів підприємства , а не на обчислення ( розрахунок ) окремих

видів витрат.

Для проведення аналізу валових витрат на матеріалах СП “ Афамія “

використовуємо бухгалтерську звітність ( ф. № 2 “ Звіт про фінансові

результати діяльності підприємства ”) (додаток 4) за 1998-1999 роки. Згідно

звітності підприємства сума валових витрат дорівнює сумі витрат обігу.

Проаналізуємо динаміку витрат обігу за 1998-1999 рр. по СП “ Афамія “

, дані таблиці 2.2.1.

Аналізуючи дані бачимо , що загальна сума витрат обігу у 1999році по

СП “ Афамія “ зросла на 20,6 тис. грн., відповідно на 26,6% , що

негативно впливає на рост товарооборота ,який зменшився на 44,9

тис.грн.або на 7 %.

Середній рівень витрат обігу також збільшився на 4,6 тис.грн.. Витрати

на оплату праці зменшились порівняно з 1998 роком на 0,6 тис.грн., що

пояснюється зменшенням чисельності працівників. Витрати обігу без витрат на

оплату праці ( матеріальні затрати , на соціальні заходи, амортизаційні

відрахування, відсотки за кредит та інші витрати ) в сумі зросли на 21,2

тис.грн., відповідно на 51,3 % , рівень витрат без витрат на оплату праці

також збільшився на 3,8 %.

Дані таблиці свідчать , що витрати обігу у 1999 році збільшились, їх

середній рівень зріс , що негативно впливає не тільки на обсяг

товарооборота та на всі фінансові показники.

Розглянемо зміни витрат обігу за складом і структурою по СП “ Афамія

“, дані таблиці 2.2.2.

Аналізуючи дані таблиці , бачимо , що в постатейному розрізі витрат

відбулись такі зміни: матеріальні затрати у 1999 році зросли на 1,2 тис.

грн., відповідно на 18,75 %.

Витрати на оплату праці відносно минулого року по сумі знизились на

0,6 тис.грн. або на 1,66 %.

Витрати на соціальні заходи у 1999 р. збільшились на 2,4 тис.грн. або

на 33,33 %.

Амортизаційні відрахування у структурі витрат обігу займають основну

питому вагу, у 1999 році порівняно з минулим роком зросла на 12 тис. грн.,

відповідно на 148,14 %, що негативно впливає на розмір прибутку. Відсотки

за кредит зросли на 6,5 тис.грн. або на 1,2 %.

Витрати на обов”язкове страхування майна незначно змінились на суму

0,1 тис.грн., відповідно на 1,78 % , але питома вага у структурі витрат

обігу порівняно з минулим роком знизилась на 1,4 % . Інші витрати , що

включаються в структуру витрат обігу, зменшились у 1999 році порівняно з

1998 роком на 1,0 тис.грн. або на 25,0 %, відповідно, питома вага цих

витрат знизилась на 2,2 %.

В результаті аналізу структури витрат обігу за окремими статтями по СП

«Афамія» можна визначити, що критичною статтею витрат обігу є амортизаційні

відрахування. У 1998 році згідно закону “Про оподаткування прибутку

підприємств” на підприємстві застосовували норму амортизаційних відрахувань

з коефіцієнтом 0,7 %, а у 1999 році – коефіцієнт 0,8 %, що вплинуло на

збільшення суми витрат. Також підприємством були придбані і введені в

експлуатацію додаткові основні фонди (нове обладнання), що призвело до

перевитрат та зменшення розміру прибутку.

3. АНАЛІЗ ПРИБУТКУ І ВПЛИВ ФАКТОРІВ НА ЙОГО ВЕЛИЧИНУ ПО СП «АФАМІЯ» ЗА

1998 – 1999 РОКИ.

Головним показником ефективності роботи торговельного підприємства є

прибуток, в якому відображаються результати всієї діяльності підприємства –

обсяг продукції, що реалізувалася, його склад і асортиментна структура,

продуктивність праці, рівень доходів та рівень витрат підприємства.

Прибуток торговельного підприємства розраховується, як різниця між всіма

його валовими доходами і витратами.

Визначення факторів, що впливають на величину прибутку, передбачає

вивчення економічних умов його формування.

Формування розміру прибутку залежить від слідуючих основних

показників:

1. обсягу реалізації товарів ;

2. валового дохода , його рівня ;

3. витрат обігу та їх рівня ;

Управління даними факторами дозволяє забезпечити отримання

необхідного прибутку.

Аналіз прибутку базується на використанні наступних джерел інформації

підприємства СП «Афамія»: форма № 2 “Звіт про фінансові результати “

(додаток № 4 ), форма № 1-КР “ Звіт про товарооборот “ ( додаток № 5 ) ,

форма №1 “ Баланс “ ( додаток № 3 ).

За даними СП “ Афамія “ м. Чернівці проаналізуємо, за рахунок яких

джерел доходів сформовано балансовий прибуток підприємства , дані таблиці

2.3.1.

Як видно з наведених даних , СП “ Афамія “ не здійснює розширення

своєї діяльності і отримує доходи тільки від одного виду діяльності :

роздрібної торгівлі.

За даними таблиці видно, що у 1998 році на СП «Афамія» прибуток від

реалізації товарів був у сумі 2,2 тис.грн., за 1999 рік спостерігається

погіршення ефективності діяльності підприємства, в результаті чого отримано

збитків на суму 18,4 тис.грн.

Далі проаналізуємо основні фінансово-господарські показники за 1998-

1999 рр. по СП “ Афамія “ , дані таблиці 2.3.2.

За даними таблиці бачимо, що у 1999 році порівняно з минулим роком на

СП «Афамія» обсяг товарообороту знизився на 44,9 тис.грн., відповідно на

17,19 %; валовий доход не змінився за два роки, що складає 79,7 тис.грн.;

витрати обігу збільшились на 20,6 тис.грн., відповідно на 26,6 %, що

негативно вплинуло на розмір прибутку підприємства. Якщо у 1998 році на

підприємстві спостерігається прибуткова діяльність: розмір прибутку складає

2,2 тис.грн., то у 1999 році значне зниження обсягу реалізації – на суму

44,9 тис.грн. та при загальному рості витрат обігу - на суму 20,6

тис.грн., що призвело до збитків на суму 18,4 тис.грн.

На загальну суму прибутку впливають і зміни інших запланованих і

незапланованих доходів, витрат і збитків, їх вплив визначають прямим

рахунком.

До незапланованих доходів відносять: штрафи, пені, неустойки, отримані

надлишки , товарно-матеріальні цінності та інше.

До незапланованих витрат відносять : витрати від списання дебіторської

заборгованості, збитки від стихійних лих, втрати по тарі , втрати зверх

норм природного збитку.

Для СП “ Афамія “ у 1998-1999 роках характерним є відсутність

позареалізаційних операцій. Через збиткову діяльність на протязі 1999 року

підприємство не сплачувало до бюджету податку з прибутку, хоча у 1998 році

сплатило 0,7 тис.грн.

Від розміру отриманого прибутку залежить поповнення фондів,

матеріальне заохочення робітників, сплати податків та інше. В зв”язку з цим

доцільним є дослідження напрямків витрачання коштів з чистого прибутку. Але

через збиткову діяльність СП “ Афамія “ у 1999 році такі дані відсутні.

В процесі аналізу прибутку вимірюють вплив факторів на його величину.

Розмір одержаного прибутку залежить від зміни обсягу товарооборота,

середнього рівня валового дохода , середнього рівня витрат та дохода від

реалізації.

Проаналізуємо вплив факторів на розмір прибутку за 1998-1999 рр. по

СП “ Афамія “ м. Чернівці ,дані таблиці 2.3.3.

В результаті проведеного аналізу видимо, що у 1999 році товарооборот

знизився на 44,9 тис.грн., що призвело до зниження суми прибутку на 0,2

тис.грн., це залежить від зниження реалізації товарів споживача і

підвищення цін постачальниками товарів. Рівень валового доходу зріс на 1 %,

це вплинуло на збільшення прибутку на 5,8 тис.грн.. Рівень ПДВ у 1999 році

порівнено з минулим роком знизився на 7,5 тис.грн., що не вплинуло на

розмір прибутку підприємства. Рівень витрат обігу у 1999 році зріс на 20,6

тис.грн., що негативно в цілому впливає на ріст прибутку. Рівень доходу від

реалізації СП «Афамія» у 1999 році порівняно з минулим роком знизився на

3,6 %, рентабельність знизилась, що складає 20,9 тис.грн.

Розглянуті фактори прямо впливають на величину доходів, а відповідно,

і на величину прибутку.

Далі проведемо аналіз рентабельності СП “ Афамія “ за 1998-1999 роки,

дані у таблиці 2.3.4.

Показник рентабельності характеризує прибутковість ( збитковість )

використання капіталу, який знаходиться в довгостроковому розпорядженні

підприємства.

Величина перманентного капіталу становить суму всіх джерел власних

коштів і довгострокових кредитів підприємства.

Показники рентабельності по СП “ Афамія “ свідчать про зниження

ефективності використання всього майна підприємства у 1999 році ,

коефіцієнт збитковості всього капіталу знизився з 0.008 грн. до 0.081 грн.

Коефіцієнт збитковості власного капіталу свідчить про те , що на кожну

гривню,вкладену власниками підприємства , СП “ Афамія “ отримано на початок

1999 року - 0,010 грн., а на кінець – 0,102 грн. збитку.

Прибутковість виробничих фондів на початок 1999 року 0,010 грн., а на

кінець –0,010грн. збитку на кожну гривню вартості основних і обігових

засобів.

Прибутковість продажу знизилась у 1999 році порівнянно з минулим роком

від 0,004 грн. до – 0,032 грн. тому , що зменшились обсяги реалізації.

Прибутковість перманентного капіталу знизилась з 0,010 грн. до – 0.102

грн. Це пояснюється відсутністю використання довгострокових кредитів на

протязі 1999 року і підвищенням збиткової роботи.

За рахунок зростання вартості основних фондів на протязі 1999 року і

збиткової діяльності рентабельність основних засобів та інших позабігових

активах від 0,009 грн.знизилась до –0,117 грн.

Про ефективність управління по СП “ Афамія “ за 1998-1999 рр. свідчать

дані таблиці 2.3.5.

Проведений аналіз даних таблиці свідчить про те, що у 1998 році на СП

“ Афамія “ всі показники рентабельності мають позитивне значення. У 1999

році спостерігаються негативні зрушення збільшення рівня збитковості

обороту ПО обороту всієї реалізації і по збитковості чистого прибутку +

0,02 грн. до – 0,23 грн. Однаковість розрахунків у 1999 році пов”язана з

тим , що відсутній податок на прибуток.

Таким чином, проведений аналіз свідчить про збиткову діяльність

СП “ Афамія “ і погіршення основних показників.

З метою виходу з зони збитковості , яка мала місце у 1999 році , СП “

Афамія “ повинно розробляти стратегічні заходи по плануванню прибутку та

підвищення прибутковості діяльності. Про це буде йти мова у наступному

розділі дипломної роботи.

3. ОБГРУНТУВАННЯ СТРАТЕГІЇ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА НА НАСТУПНИЙ

РІК.

3.1. СТРАТЕГІЯ УПРАВЛІННЯ ПРИБУТКОМ ТОРГОВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА.

В третьому розділі дипломної роботи розглянемо стратегію управління

формуванням прибутку торговельного підприємства.

За спеціально розробленою політикою торговельне підприємство здійснює

розробку однієї з найбільш важких задач – це управління прибутком.

Ця політика призвана відображати вимоги загальної стратегії розвитку

підприємства, забезпечувати підвищення його вартості на ринку,Формувати

необхідний обсяг фінансових ресурсів, задовільняти матеріальні інтереси

власників і персоналу.

В процесі управління формуванням прибутку вирішуються дві основні

задачі:

1. підвищення загального розміру прибутку в прцесі його формування ;

2. ефективний розподіл отриманого прибутку за окремими напрямками його

використання.

Серед цих задач найвагомішою являється перша , тому що від її

вирішення залежать форми та пропорції розподілу прибутку на торговельному

підприємстві.

Механізм управління формуванням прибутку від реалізації товарів (

робіт, послуг ) будується в тісному взаємозв”язку цього показника з

показникамиобсягу товарооборота, доходов і витрат обігу торговельного

підприємства.

Система цього взаємозв”язку дозволяє виявити роль окремих факторів,

які впливають на формування прибутку від реалізації товарів ( робіт ,

послуг ) та забезпечити ефективне управління цим процесом.

Стратегія управління підприємством пов”язана з визначенням головної

мети його функціонування. Найчастіше ця головна мета формулюється як

досягнення певного рівня рентабельності на вкладений капітал і ,

відповідно, одержання певної маси чистого прибутку.

Маса прибутку підприємства залежить від величини доходів , що одержує

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6