|
наличии отчетных данных за ряд периодов проведем трендовый анализ, то
есть рассчитаем абсолютные и относительные отклонения по отношению к
постоянной и переменной базе, а также определим средние отклонения.
Таблица 1
Анализ объема и динамики нематериальных активов (тыс. руб.)
| Показатели |Предшествую|Отчетный | Абсолютное|Относительн|
| |щий год |год |отклонение |ое |
| | | | |отклонение,|
| | | | |% |
|1. Нематериальные активы| | | | |
|всего |4137 |5868 |1731 |141,8 |
|в том числе по видам: | | | | |
|а) права на изобретения |2901 |4438 |1537 |153,0 |
|и другие аналогичные | | | | |
|объекты интеллектуальной| | | | |
|(промышленной) | | | | |
|собственности | | | | |
|б) права на пользование |850 |740 |-110 |87,1 |
|природными и иными | | | | |
|ресурсами и имущества | | | | |
|в) организационные |360 |650 |290 |180,5 |
|расходы | | | | |
|г) прочие |26 |40 |14 |153,0 |
|2. Удельный вес |1,2 |1,8 |0,6 |150,0 |
|нематериальных активов в| | | | |
|валюте баланса, % | | | | |
Как видно из данных табл. 1, предприятие активно использует в своей
работе результаты интеллектуальной деятельности. Опережающий рост
организационных расходов связан с созданием филиала предприятия.
Нематериальные активы неоднородны по своему составу, по характеру
использования или эксплуатации в процессе производства, по степени влияния
на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности.
Поэтому необходим дифференцированный подход к их оценке. Для этого
проводится классификация и группировка нематериальных активов по различным
признакам. Таким образом, появляется возможность оценки структуры
нематериальных активов в заданном разрезе классификационных
признаков.
Наиболее важен анализ и оценка структуры нематериальных активов по
источникам поступления (приобретения), по видам, по срокам полезного
использования, по степени правовой защищенности, по степени престижности,
по степени ликвидности и риска вложений капитала в нематериальные
объекты, по степени использования в производстве и реализации
продукции, по направлениям выбытия и др.
Проведем анализ и оценку изменений структуры нематериальных активов
по видам на ОАО “Вымпел”. Для этого составим таблицу (табл. 2).
Таблица 2
Анализ изменений структуры нематериальных активов (тыс. руб.)
|Показатели | Предшествующий | Отчетный год |Отклонения |
| |год | | |
| |сумма |% к итогу|сумма |% к |сумма |% к |
| | | | |итогу | |итогу |
|Нематериальные активы |4137 |5868 |1731 |
|– всего |100 |100 |41,8 |
|в том числе: | | | |
|а) права на объекты |2901 |4438 |1537 |
|промышленной |70,1 |75,5 |5,5 |
|собственности | | | |
|б) права на |850 |740 |-110 |
|пользование природными|20,5 |12,6 |-7,9 |
|и иными ресурсами и | | | |
|имуществом | | | |
|в) организационные |360 |650 |290 |
|расходы |8,7 |11,1 |2,4 |
|г) прочие |26 | 40 |14 |
| |0,7 |0,7 |- |
Из данных таблицы 2 видно, что в структуре нематериальных
активов наибольший удельный вес составляют права на объекты
промышленной собственности (более 70%). Увеличение доли этого вида активов
в отчетном периоде можно оценить положительно потому, что эти вложения
направлены на совершенствование качественных параметров производства и
продукции. Далее необходимо проанализировать структуру вложений в объекты
промышленной собственности, выделить в их составе наиболее эффективные
виды.
По аналогичной схеме ( по форме табл. 2) проводится анализ и
оценка структуры нематериальных активов по другим признакам
группировки. При анализе структуры нематериальных активов по источникам
поступления выделим следующие группы объектов:
нематериальные активы - всего, тыс. руб.,
в том числе:
а) внесенные учредителями;
б) приобретенные за плату или в обмен на другое имущество;
в) полученное безвозмездно от юридических и физических лиц;
г) субсидии государственных органов.
При анализе структуры нематериальных активов по степени правовой
защищенности выделим следующие группы объектов:
нематериальные активы - всего, тыс. руб.
в том числе защищенные:
а) патентами на изобретения;
б) зарегистрированными лицензиями;
в) свидетельствами на полезную модель;
г) патентами на промышленные образцы;
д) свидетельствами на товарный знак;
е) свидетельствами на право пользования наименованием мест
происхождения товара;
ж) свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз
данных и топологий микросхем;
з) авторскими правами.
Для анализа структуры нематериальных активов ОАО “Вымпел” по срокам
полезного использования составим таблицу (табл. 3).
Таблица 3
Структура нематериальных активов по срокам полезного использования
|Срок полезного использования (лет) |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|1. |Нематериальные активы |4137 |5868 |141,8 |
|2. |Выручка от реализации продукции|12145 |18946 |156,0 |
| |(работ, услуг) | | | |
|3. |Балансовая прибыль |2230 |3790 |170,0 |
|4. |Доходность нематериальных |0,54 |0,65 |120,3 |
| |активов (стр. 3 : стр. 1) | | | |
|5. |Оборачиваемость нематери- |2,9 |3,2 |110,3 |
| |альных активов (стр. 2 : стр. | | | |
| |1) | | | |
|6. |Рентабельность продаж, % (стр. |18,4 |20,0 |108,7 |
| |3 : стр. 2) | | | |
Как видно из табл. 4, показатели эффективности использования
нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с предшествующим
периодом улучшилась. Доходность нематериальных активов выросла на
20,3%. Основными факторами роста доходности являются ускорение
оборачиваемости нематериальных активов и повышение рентабельности
продаж. Количественное влияние этих факторов определяется методом цепных
подстановок факторного анализа.
Таким образом, доходность нематериальных активов на ОАО”Вымпел”
повышается за счет ускорения их оборачиваемости и повышения рентабельности
продаж.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях перехода предприятия к рынку значительно возрастает роль
бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и
достоверной информации об имуществе предприятия и его
обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.
В связи с расширением прав предприятий в области постановки и ведения
бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами возникает проблема
оптимальной организации учета различных объектов: основных средств,
нематериальных активов, процессов производства и реализации, расчетов,
капитальных и финансовых вложений и др.
Данная дипломная работа рассматривает круг вопросов, связанных с
организацией ведения учета нематериальных активов. В результате
проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1. для учета нематериальных активов вследствие их разнообразия по
составу и назначению имеет место их классификация, исходя из которой и
составляется отчетность о наличии и движении нематериальных активов,
отсюда, учет данного вида средств организуется в бухгалтерии по их
видам, независимо от организационно-правовой формы собственности
предприятия;
2. аналитический учет, организованный с применением вычислительной
техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить
качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации;
3. особенностью учета нематериальных активов, в частности выбытия,
является определение финансового результата по данной операции с
последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки.
Все предприятия при учете нематериальных активов должны
руководствоваться соответствующими законодательными и нормативными
документами.
В настоящее время отражению в учете нематериальных активов уделено
довольно много внимания. Однако вопросов и проблем не становится меньше.
Поэтому необходимо совершенствовать систему учета нематериальных активов.
В связи с введением с 1 января 2002 года главы 25 “Налог на прибыль
организаций” Налогового кодекса Российской Федерации при организации и
определении порядка и степени использования данных бухгалтерского учета
для учета амортизируемых активов необходимо определить различия в
правилах их бухгалтерского и налогового учета.
Организация устанавливает срок полезного использования по каждому
виду амортизируемых нематериальных активов при их постановке на учет,
если он не установлен в договоре, патенте или ином аналогичном документе:
в бухгалтерском учете - в расчете на 20 лет;
в налоговом учете - в расчете на 10 лет.
В отличии от правил бухгалтерского учета в составе нематериальных
активов учитываются: права владения на “ноу-хау”, секретную формулу или
процесс, лицензии на право пользования недрами, а также право на
фирменное наименование и не учитываются организационные расходы и
положительная деловая репутация.
Предприятию можно рекомендовать ведение налогового учета с
использованием или преобразованием регистров бухгалтерского учета. При
этом организации необходимо определить:
методы, минимизирующие различия в учете амортизируемых активов;
регистры бухгалтерского учета, используемые в налоговом учете;
операции и объекты для учета в регистрах аналитического
налогового учета.
К методам, минимизирующим различия, могут быть отнесены процедуры,
которые касаются изменения:
типовых форм первичной учетной документации;
положений учетной политики по бухгалтерскому учету данных активов.
Исходя из различий, приведенных выше, организация может
предусмотреть следующие дополнительные показатели в типовых формах
первичной учетной документации:
- установление кодов отнесения объектов по составу - к объектам,
принимаемым и не принимаемым в состав амортизируемого имущества в
налоговом учете. Это касается включения в состав
амортизируемого имущества объектов жилого фонда и невключения
безвозмездно полученных объектов; деловой репутации и организационных
расходов и т. п.;
по стоимости - объекты со стоимостью до 10000 руб. не принимаются
к учету (их стоимость списывается при вводе в эксплуатацию);
- выделение двух видов стоимости вводимых в эксплуатацию объектов
для бухгалтерского учета - первоначальная стоимость;
для налогового учета - амортизируемая стоимость (первоначальная
стоимость, уменьшенная на сумму не принимаемых при налогообложении
расходов).
Таким образом, данные бухгалтерского и налогового учета амортизируемых
объектов будут формироваться в регистрах на основании показателей одних и
тех же форм первичной учетной документации, составленных в установленном
законодательством порядке. Используются акт (накладная) приемки-
передачи основных средств (ф. № ОС-1) и карточка учета нематериальных
активов (ф. № НМА-1). В зависимости от характера операции и требований
нормативных актов в первичные документы могут быть включены
дополнительные реквизиты.
В учетную политику предприятия по бухгалтерскому учету в целях
минимизации различий рекомендуется внести изменения.
Для унификации отдельных способов учета и оценки объектов следует
предусмотреть в части нематериальных активов:
в состав нематериальных активов в бухгалтерском учете включаются права
владения “ноу-хау”, лицензии на право пользование недрами, фирменное
наименование.
В ходе проведенного анализа на ОАО “Вымпел” было установлено:
- показатели эффективности использования нематериальных активов в от-
четном периоде по сравнению с предшествующим периодом улучшились;
- доходность нематериальных активов возросла за счет ускорения
оборачиваемости нематериальных активов и повышения рентабельности продаж.
Это свидетельствует о том, что конечный эффект от использования
нематериальных активов на предприятии выражается в увеличении
объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении
платежеспособности и устойчивого финансового состояния.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -
М.: Проспект, 2000.
2. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых
обязательств. Приложение к приказу Минфина РФ от 13.06.95 г., № 49.
3. Методические рекомендации о порядке формирования показателей
бухгалтерской отчетности организаций. Утверждены приказом Минфина РФ от
28.06.2000 г., № 60н.
4. Налоговый кодекс: Часть вторая. Глава 25. Налог на прибыль
организаций. Глава 26. Налог на добычу полезных ископаемых. - М.: ИНФРА-М,
2001. - 160 с.
5. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ.-
- М., 1996.
6. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий
и организаций. Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от
15.06.2000 г., № 62.
7. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.95 г., № 208-
ФЗ. - М.,1995
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной
деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены
приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94-н.
9. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н.
10. Положение по бухгалтерскому учету “Учет нематериальных активов”.
Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г., № 91н.
11. Приказ МФ РФ “О формах бухгалтерской отчетности организации” от
13.01.2000 № 4н.
12. Багдасаров Д. Р. Учет и налогообложение безвозмездно полученного
имущества // Главбух. 2001. № 5.
13. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой
организации. - М.: Бухгалтерский учет, 2000.
14. Безруких К.Н., Середа Т.П. Бухгалтерские проводки. Ростов н/ Д:
Феникс, 2001.
15. Волков Н. Г. Учет и определение налоговой базы по приобретению и
использованию амортизируемых объектов // Бухгалтерский учет. 2002. № 3.
16. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / Под. ред.
А.С. Бакаева. М.: Инф. агенство “ИПБ-БИНФА”, 2001.
17. Кислов Д. В. Учет нематериальных активов. - М.: Главбух, 2002.-128
с.
18. Курбанчалеева О. А. Как отразить выбытие нематериальных активов //
Главбух. 2001. № 4.
19. Медведев Л. Н. Расширенные комментарии ПБУ 14/2000 “Учет
нематериальных активов”. М.: Налоговый вестник, 2001.
20. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской
отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, 2000.
21. Панченко Т. М. Передача прав на нематериальные активы // Главбух.
2001. № 6.
22. Полковский Л.М. Международный финансовый учет и отчетность. М.:
Экономика и финансы, 2000.
23. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и
статистика, 2000.
24. Соловьева Г. М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и
статистика, 2001.
25. Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские
стандарты. М., 2000.
26. Тумасян Р.З. Учет нематериальных активов. М.: ООО “НИТАР
АЛЬЯНС”, 2001.
27. Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. М.:
Финансы и статистика, 2000.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
