|
. «Учет материальных ценностей»;
. «Учет основных средств»;
. «Учет оплаты труда»;
. «Учет и ведение договоров» и другой, количественно - суммовой учет,
больший перечень формируемых документов, возможность работы на нескольких
компьютерах в рамках локальной вычислительной цепи (ЛВС).
Такие программы имеют общую базу данных, обеспечивают одноразовый ввод
данных, согласованную работу персонала в режиме реального времени и
объединяют ведение всех основных функций и разделов по одной учетной
методике, принятой на предприятии. К этому классу бухгалтерских систем
можно отнести разработки таких фирм, как ЦИТ «Парус», «Комтех +», «Новый
атлант» и других.
ПКП «Арника» относится к тем предприятиям, где предпочтительнее
использовать интегрированную бухгалтерскую систему.
3. Экономический анализ финансово-коммерческой деятельности ПКП «Арника»
3.1. Информационная база экономического анализа финансово-коммерческой
деятельности ПКП «Арника»
в современных условиях развития экономики, в условиях рынка, когда
предприятие несёт ответственность за свою деятельность соответственным
имуществом, когда единственной гарантией существования становится его
эффективная работа, особое значение приобретает проблема оценки
эффективности финансово-коммерческой деятельности предприятия. В данном
разделе приведена оценка эффективности финансово-коммерческой деятельности
производственно-коммерческого предприятия «Арника», состоящая из следующих
основных направлений:
оценка состояния средств предприятия, их состава, размещения и
источников формирования;
оценка финансовой устойчивости, т. е. финансовой независимости,
платёжеспособности и скорости оборота активов предприятия;
анализ эффективности деятельности: рентабельности продукции,
производственных фондов и имущества предприятия;
анализ динамики и структуры прибыли и товарооборота.
Для решения поставленных задач, в первую очередь, необходимо изучить
информационную базу экономического анализа.
В процессе экономического анализа финансово-коммерческой деятельности
предприятия, прежде всего используются данные: - бухгалтерской отчётности;
статистической отчётности;
синтетического и аналитического бухгалтерского учёта;
хозяйственно-правовая, техническая, нормативно-плановая документация;
данные оперативного учёта.
Основным источником аналитической информации является бухгалтерский
баланс (форма № 1), который представляет собой сгруппированные в
определённом порядке и обобщённые сведения о величине средств предприятия в
едином денежном измерителе на конкретный момент времени. В приложении № 1
представлен баланс ПКП «Арника» на составленный на 1.01.98 г. Средства, их
состав и размещение, а также источники этих средств и их размещение,
сгруппированы в балансе в разделах и статьях.
Другим важным источником аналитической информации является «Отчёт о
прибылях и убытках» (форма № 2). Из этой формы получаем сведения о выручке
от реализации, себестоимости реализованной продукции, балансовой и чистой
прибыли и другие. Форма № 2 приведена в приложении № 2.
Для анализа финансово-коммерческой деятельности предприятия кроме
данных, приведённых в формах № 1 и № 2, необходимы дополнительные сведения.
Они будут извлекаться из синтетического и аналитического бухгалтерского
учёта, а также других форм отчётности, о которых говорилось выше.
3.2. Анализ финансового состояния ПКП «Арника».
3.2.1. Анализ имущества ПКП «Арника».
Информация об имуществе предприятия нужна, прежде всего, руководителю
самого предприятия для планирования деятельности при составлении Бизнес-
плана и для принятия правильных управленческих решений по итогам года, а
также коммерческим банкам, кредитующим предприятие, партнёрам. Для решения
этого вопроса составим таблицы.
Таблица 3.1.
Состав, структура и динамика имущества предприятия, тыс. р.
|№ |Наименование показателей |№ |На |На конец|Отклонен|
|п/п| |стр.|начало |года |ие (+;–)|
| | | |года | | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |
|1 |Валюта баланса, | | | | |
| |Итог стр. 490 баланса, |1 |44250 |117058 |+72808 |
| |В том числе имущество |2 |44250 |117058 |+72808 |
| |предприятия (стр. 490–060–410 (в| | | | |
| |части ссуд для работников)) | | | | |
| |В %% к имуществу предприятия |3 |100,0 |100,0 |– |
| |(2:1(100) | | | | |
|Продолжение таблицы 3.1 |
|А |Б |В |1 |2 |3 |
|2 |Основные средства и внеоборотные|4 |– |– |– |
| |активы (стр. 090–070) | | | | |
| |В %% к имуществу |5 |– |– |– |
|3 |Оборотные средства (стр. |6 |44250 |117058 |+72808 |
| |230+450) | | | | |
| |В %% к имуществу предприятия, |7 |100 |100 |– |
| |(6:2(100) | | | | |
|3.1|Материальные оборотные активы |8 |15500 |76245 |+60745 |
| |(стр. 230 баланса) | | | | |
| |В %% к оборотным активам |9 |35,0 |65,0 |+30 |
| |(8:6(100) | | | | |
|3.2|Оправданная дебиторская |10 |6750 |5010 |-1740 |
| |задолженность (из р.2 актива | | | | |
| |баланса) | | | | |
| |В %% к оборотным активам |11 |15,3 |4,3 |-11 |
| |(10:6(100) | | | | |
|3.3|Денежные средства и |12 |22000 |35803 |+13803 |
| |краткосрочные финансовые | | | | |
| |вложения (сумма строк 250–310 | | | | |
| |актива баланса) | | | | |
| |В %% к оборотным активам |13 |49,7 |30,6 |-19,1 |
| |(12:6(100) | | | | |
В экономике темп прироста рассчитывается по формуле:
[pic] где
А – изучаемый показатель;
[pic] - прирост по соответствующему показателю, определяемый как
разница между отчётным показателем (А1) и базисным (А0).
Изучаемый показатель – имущество предприятия. Темп прироста составил
164,5 % (72808 : 44250 ( 100).
В составе этого имущества к началу отчётного периода оборотные
средства («мобильные») составляли 100 % в имуществе предприятия. За
отчётный год они увеличились на 72808 тыс. р. и также составляют 100 % в
имуществе предприятия. Чем выше удельный вес оборотных активов в стоимости
имущества, тем у предприятия больше возможностей маневрировать свою работу,
увеличить товарооборот, особенно это важно для предприятий торговли.
Оборотные активы значительно быстрее, чем внеоборотные, или,
иммобилизованные активы (основные средства и другие долгосрочные вложения)
превращаются из иных форм в денежную. Кроме того, например, основные
средства кроме физического снашивания подвержены моральному износу, что
значительно понижает их ликвидность.
На практике считается, что если удельный вес оборотных активов в
имуществе превышает 60 %, то предприятие может быть отнесено к разряду
потенциально способных приспособиться к рыночным отношениям.
Необходимо обратить внимание на рост денежных средств, который
составил 13803 тыс. р., хотя удельный вес в составе имущества предприятия
уменьшился на 19, 1 %. Также на 11 % уменьшился удельный вес оправданной
дебиторской задолженности. Уменьшение удельного веса в составе имущества
предприятия денежных средств и оправданной дебиторской задолженности можно
объяснить увеличением материальных оборотных активов на 60745 тыс. р. по
сравнению с началом года увеличением удельного веса в общем объёме
имущества на 30 %. Оборотные средства увеличились в целом на 72808 тыс. р.,
а темп их прироста составил 164,5 % (72808 : 44250,0 (100).
Финансовый результат, полученный в результате работы предприятия,
благосостояние его персонала, приобретение и создание имущества
исследуемого предприятия осуществляется за счёт собственных и заёмных
средств, характеристика соотношения которых во многом раскрывает сущность
его финансового состояния. Оценка структуры и динамики собственных и
заёмных средств, вложенных в имущество предприятия, дана в следующей
таблице.
Оценка структуры и динамики собственных и заёмных средств, вложенных в
имущество предприятия, тыс. р.
Таблица 3.2.
|№ |Наименование показателей |№ |На |На конец|Отклонен|
|п/п| |стр.|начало |года |ие (+;–)|
| | | |года | | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |
|1 |Валюта баланса, |1 |44250 |117058 |+72808 |
| |в том числе имущество |2 |44250 |117058 |+72808 |
| |предприятия (стр. 2 табл. 3.1) | | | | |
|2 |Собственные средства |3 |17571 |36278 |+18707 |
| |(собственный капитал) стр. 600 | | | | |
| |баланса | | | | |
| |В %% к имуществу (3:2(100) |4 |39,7 |31,0 |-8,7 |
|2.1|Собственные оборотные средства |5 |17571 |36278 |+18707 |
| |(собственный оборотный капитал) | | | | |
| |строки баланса | | | | |
| |(600–560+840+650-090) | | | | |
| |В %% к собственным средствам |6 |100 |100 |– |
| |(собственному капиталу), | | | | |
| |(5:3(100) | | | | |
|3 |Заёмные средства (заёмный |7 |26679 |80780 |+54101 |
| |капитал) стр. 650+860 | | | | |
| |В %% к имуществу (7:2(100) |8 |60,3 |69 |+8,7 |
| |Из них | | | | |
|3.1|Долгосрочные финансовые |9 |– |– |– |
| |обязательства стр. 650 баланса | | | | |
|3.2|Расчёты и прочие пассивы |10 |26679 |80780 |+54101 |
| |(кредиторская задолженность) | | | | |
| |стр. 860 баланса | | | | |
| |В %% к заёмным средствам |11 |100 |100 |– |
| |(10:7(100) | | | | |
| | | | | | |
Рассматривая данные , приведённые в таблице 3.2., можно заметить, что
стоимость имущества предприятия, выросшая за анализируемый период на 72808
тыс. р., увеличилась на 18707 тыс. р. или на 25,7 % (18707 : 72808 ( 100),
за счёт собственного капитала, а за счёт заёмного капитала – на 54101 тыс.
р., или на 74,3 % (54101 : 72808 ( 100). За этот период значительно выросла
стоимость собственного оборотного капитала, с 17571 тыс. р. до 36278 тыс.
р., прирост составил 18707 тыс. р., величина же его в структуре
собственного капитала осталась прежней 100 %. Отметим, что уровень
последнего показателя всегда должен превышать 60 %, в противном случае
предприятие теряет свою финансовую независимость и становится в
значительной степени зависимо от заёмных источников.
3.2.2. Анализ финансовой независимости ПКП «Арника»
Финансовая устойчивость предприятия в отечественной практике
определяется «Уровнем финансовой независимости» и «Уровнем
платёжеспособности и ликвидности предприятия».
Уровень финансовой независимости характеризуется рядом показателей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|
