реферат
реферат

Меню

реферат
реферат реферат реферат
реферат

Закономерности формирования потребностно-мотивационной сферы женщин, планирующих прерывание беременности

реферат

| |Без родителей |0 |

Таблица 4

Распределение женщин по показателям семейного статуса, (%)

|Показатели |Женщины, |

| |планирующие прерывание |

| |беременности |

|Брак |Зарегистрирован |30 |

|женщины | | |

|официально| | |

| |Не зарегистрирован |60 |

| |Расторгнут |10 |

|Брак |Первым |50 |

|является | | |

| |Вторым |35 |

| |Другим |15 |

|Женщина |Совместно с родителями |35 |

|проживает | | |

| |Отдельно от родителей |55 |

| |Совместно с родителями мужа |10 |

Таблица 5

Распределение женщин по возрастным группам, (%)

|Показатели |< 21 года |21-25 лет |26-30 лет |> 30 лет |

|Женщины, планирующие |15% |50% |20% |15% |

|прерывание беременности | | | | |

|Небеременные женщины |40% |31% |12% |16% |

Согласно данным таблицы 1. Работающих на производстве женщин 67%. 13%

женщин продолжают обучение и 20% женщин не работают (находятся в отпуске по

уходу за ребенком).

Образовательный уровень женщин. Планирующих прерывание беременности.

Различен. 44% женщин имеют высшее и неоконченное высшее образование. У 43%

образование среднее специальное, и 13% контингента имеют более низкий

уровень образования.

В таблице распределения по показателям репродуктивной активности

показано. Что большинство женщин (76%) уже имеют детей, что может

препятствовать рождению ребенка в будущем. Действительно, только 30%

планирующих прерывание беременности выразили желание иметь детей в будущем.

Очень интересно распределились женщины по показателям семейного

статуса. 90% контингента живут в браке, но только 30% из них живут в

официально зарегистрированном браке. Вероятно, данное положение вещей может

свидетельствовать о неустойчивости семейного положения, о страхах женщины

за возможный разрыв отношений с партнером, что несомненно, создает

неустойчивое материальное положение. Только 10% контингента

охарактеризовали свое материальное положение как среднее. Остальные 90%

сочли его низким.

В группе женщин прерывающих беременность только чуть больше половины

(55%) проживают отдельно от родителей. Можно предположить, что у другой

половины женщин: остро стоит жилищная и материальная проблема, без решения

которых практически невозможно планирование рождения ребенка. С другой

стороны, женщины, которые проживают отдельно и не имеют семьи, обладают

большей возможностью для установления контактов с сексуальными партнерами.

Данному предположению способствует тот факт, что у 50% женщин брак является

первым, тогда как у другой половины брак является вторым или «другим».

Большинство женщин (85%) воспитывались в полной семье. И тот факт, что

90% женщин живут в браке (официально зарегистрированном и

незарегистрированном) можно рассматривать как возможность усвоения

женщинами стереотипов поведения матери с противоположным полом, т.е.

стремление создать семью.

Отец ребенка был первым половым партнером у 70% женщин, планирующих

прерывание беременности. Информацию о сексуальных отношениях от полового

партнера впервые получили 47% женщин и позже дополнили ее из литературы

57%. Ранее делали искусственные аборты более половины (56%) женщин. Нельзя

утверждать с вероятностью, но можно предположить, что у большинства женщин,

планирующих прерывание беременности, отсутствует определенная система и

культура полового воспитания.

Распределение по группам здоровья произошло следующим образом: к

первой группе здоровья отнесли себя только женщины, которые ранее не делали

искусственного аборта, остальные отнесли себя ко второй группе здоровья

(ссылаясь на частые гинекологические заболевания).

Проводя сравнительную оценку социокультурного статуса и репродуктивной

активности женщин, планирующих прерывание беременности, можно составить

общую характеристику прерывающих беременность:

- не очень высокий уровень образования;

- имеют одного ребенка или более;

- в половине случаев проживают отдельно от родителей;

- наличие абортов;

- отсутствие культуры и системы полового воспитания;

- достаточно высокая сексуальная и репродуктивная активность;

- низкий материальный уровень.

2.2. Методики исследования

Для сбора общих данных и составления социокультурной репродуктивной

характеристики была использована карта опроса, составленная Н.Л. Мамышевой,

Н.В. Слободской, А.М. Уразаевым.

В карте использовались вопросы о возрасте, семейном, профессиональном

статусе женщин, неделе беременности и возможности ее сохранения, о

родительской семье, зависимости женщины от родителей, мужа, данные о

здоровье. Карта опроса представлена в приложении.

Методика «Шкала реактивной и личностной тревожности

Ч.Д. Спилбергера-Ю.А. Ханина»

Методика позволяет определить уровень тревожности в данный момент

(реактивная тревожность как состояние) и личностной тревожности (как

устойчивая характеристика человека).

Личностная тревожность дает представление о склонности воспринимать

достаточно широкий круг ситуаций как угрозу своему «Я» и реагировать на эти

ситуации проявлением состояния тревожности.

Реактивная тревожность является ситуативной и характеризуется

субъективно неприятными эмоциями напряжения, беспокойства.

Шкала реактивной и личностной тревожности имеет две самостоятельные

подшкалы для отдельного измерения того или иного вида тревожности. В каждой

шкале содержится 20 вопросов.

По значению в баллах, полученному для реактивной тревожности

открывается возможность оценки параметра реактивной личности в плане

включенности, погруженности в деятельность в ситуацию взаимодействия

внутреннего и внешнего. Балльное значение показывает активность личности в

плане ее характерологических свойств. Возможная сумма баллов от 20 до 80.

Низкий уровень тревожности соответствует 20-30 баллам, средний — 31-45

баллам, высокий показатель 46 и более баллов.

Методика «Характерологический опросник К Леонгарда-Г. Шмишека»

Методика предназначена для выявления акцентуаций характера. В основе

акцентуаций лежит сфера направленности личности, интересов и склонностей.

Сфера интеллекта и ассоциаций, сфера чувств и воли. Тест представлен 88

вопросами, на которые должен ответить испытуемый. 10 шкал, соответствующих

определенным акцентуациям характера. Согласие с утверждением выражается

знаком «+» («да»), несогласие — «-» («нет»). Минимальное значение каждой

шалы опросника 0 баллов, максимальное — 24 балла. Значение более 12 баллов

соответствует акцентуации.

Шкалы опросника

1. Гипертимный тип: высокие оценки по этой шкале говорят о повышенном

фоне настроения в сочетании с жаждой деятельности, высокой активностью,

предприимчивостью.

2. Возбудимый тип: таким людям свойственна повышенная импульсивность,

ослабление контроля над влечениями и побуждениями.

З. Эмотивный тип: чувствительные и впечатлительные люди, отличаются

глубиной переживаний в области тонких эмоций в духовной жизни человека.

4. Педантичный тип: высокие оценки говорят о ригидности, инертности

психических процессов, о долгом переживании травмирующих событий.

5. Тревожный тип: основная черта — склонность к страхам, повышенная

робость и пугливость, высокий уровень тревожности.

6. Циклотимный тип: высокие оценки по этой шкале говорят о смене

гипертимных и дистимных фаз.

7. Демонстративный тип: высокие оценки говорят о повышенной

способности к вытеснению, демонстративности поведения.

8. Неуравновешенный тип: характеризуется стойкостью аффектов и, в то

же самое время, — их спонтанностью, что приводит к неустойчивому поведению,

определяемому то одним, то другим «застреванием».

9. Дистимный тип: характеризуется сниженным настроением, фиксацией на

мрачных сторонах жизни, идеомоторной заторможенностью.

10. Экзальтированный тип: лицам этого типа свойственен большой

диапазон эмоциональных состояний, они легко приходят в восторг от радостных

событий и в полное отчаяние от печальных.

Мотивационный профиль личности (В.Э. Мильман).

Методика В.Э. Мильмана основана на выделении автором максимально

обобщенной побудительной типологии, в которой реальность разделяется на 2

противоположные части. Эти побудительные факторы можно назвать

функциональными тенденциями. Методика предназначена для тестирования

мотивационной структуры у студентов, учащихся, работающих взрослых

(некоторые несовпадения в терминологии мы объяснили в первой главе). Тест

состоит из 14 групп утверждений. Каждая из них разделяется на 8

альтернативных пунктов (а, б, в, г, д, е, ж, з). Испытуемый должен выразить

свое отношение к каждому из них по пятибалльной системе. Суммарные

диагностические оценки относятся собственно к мотивационным шкалам,

составляющим мотивационный профиль личности, и двум шкала эмоционального

поведения, составляющим эмоциональный профиль. Шкалы мотивационного

профиля:

П — поддержания жизнеобеспечения;

К — комфорт;

С — социальный статус;

О — общение;

Д — общая активность;

ДР — творческая активность;

ОД — общественная полезность.

Существуют еще 2 шкалы — общежитейская и рабочая, представляющие

соответствующие сферы жизни.

Шкала коррекции представлена вопросами, которые требуют подробного

ответа. Если человек этого не делает, то количество баллов по данному

вопросу уменьшается от 3 и 2 баллов до 1 и 0 баллов. На основе результатов

теста строится профиль. Автор выделяет 5 мотивационных профилей:

1. Прогрессивный. Характеризуется повышением общего уровня развивающих

мотивов (общественной полезности, творческой активности, общей активности)

над уровнем мотивов поддержания (поддержания жизнеобеспечения, комфорта,

социального статуса).

2. Регрессивный. Этот тип противоположен предыдущему и характеризуется

повышением общего уровня мотивов поддержания над развивающими мотивами. В

наиболее отчетливом виде выражается в последовательном снижении профильной

линии слева направо.

3. Импульсивный. Характеризуется резкими перепадами профильной линии с

тремя выраженными пиками, чаще всего по шкалам «К», «О», «ДР», но могут

быть и другие соотношения.

4. Экспрессивный. Также характеризуется заметными перепадами

профильной линии с наличием 2 пиков. Чаще всего встречаются сочетания пиков

по шкалам «К» и «ДР». В этом типе наблюдается выборочная дифференциация

мотивационных факторов раздельно по группам поддерживающих и развивающих

мотивов.

5. Уплощенный. Характеризуется достаточно плоским, маловыразительным

профилем без отчетливых подъемов и спусков, даже наличие одного пика не

меняет положения в целом.

Инструкция : «Перед вами 14 утверждений, касающихся Ваших жизненных

устремлений и некоторых сторон вашего образа жизни. Просим Вас высказывать

свое мнение по каждому из 8 вариантов ответов, проставив в соответствующих

клетках бланка одну из следующих оценок утверждения:

(+) — «да»; + — «нет»; = — «когда как»; - — «нет»; ? — «не знаю».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


реферат реферат реферат
реферат

НОВОСТИ

реферат
реферат реферат реферат
реферат
Вход
реферат
реферат
© 2000-2013
Рефераты, доклады, курсовые работы, рефераты релиния, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты бесплатно, реферат, рефераты скачать, научные работы, рефераты литература, рефераты кулинария, рефераты медицина, рефераты биология, рефераты социология, большая бибилиотека рефератов, реферат бесплатно, рефераты право, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, рефераты логистика, дипломы, рефераты менеджемент и многое другое.
Все права защищены.