двойной записью, которая вытекает из взаимоотношений субъектов

хозяйственного оборота. Выразителями трансцендентного подхода были А. И.

Гуляев (юридическая теория) и Н. А. Блатов (экономическая теория в ее

меновом варианте).

Третья интерпретация основана на том, что бухгалтер с помощью двойной

записи только наблюдает и описывает факты хозяйственной жизни, при этом его

не интересует природа, содержание самих фактов. Такой подход был характерен

для представителей балансовой теории (Н. С. Лунский, Р.Я.Вейцман, Н. А.

Кипарисов, Я. М. Гальперин).

И наконец, последний конвенциональный подход. Его цели чисто практические.

Любая запись любого факта хозяйственной жизни предопределена соглашением

(конвенцией) между бухгалтером и администрацией.

Совершенствование организации бухгалтерского учета. В новых условиях

повышается самостоятельность и ответственность руководителя предприятия, в

том числе и главного бухгалтера. Выбор форм счетоводства, формирование

конкретных структур бухгалтерского аппарата, комплектация парка

вычислительных машин — все это находится в компетенции главного бухгалтера,

и никто не в праве навязывать ему какие-либо мнения по этим вопросам.

Глава 4. Бухгалтерский учет в современной России

С распадом СССР и выделением России как нового государства в ее

экономической политике произошли значительные изменения. Переход от

командно-административной системы управления к рыночным отношениям не мог

не сказаться и на системе бухгалтерского учета. Произошел переход к приятой

во всем мире системе Международных стандартов.

Становление и развитие новых рыночных отношений, управление экономикой,

использование Международных стандартов бухгалтерского учета предопределяют

усиление роли и значения бухгалтерского учета.

В Федеральном законе "О бухгалтерском учете" сформулированы следующие

задачи:

формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и

ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям

бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и

собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам,

кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;

обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям

бухгалтерской отчетности, для контроля за соблюдением законодательства

Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций

и целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств,

использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии

с утвержденными нормами, нормативами и сметами;

предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности и

выявление внутрихозяйственных резервов, обеспечение ее финансовой

устойчивости.

Для выполнения задач, поставленных перед бухгалтерским учетом, в Законе

сформулированы и основные требования к его ведению:

оценка имущества в рублях;

раздельный учет собственного имущества и имущества других организаций;

непрерывность учета во времени;

ведение учета двойной записью в системе счетов; соблюдение тождества данных

синтетического и аналитического учета;

отражение хозяйственных операций на счетах без всякого изъятия;

раздельное отражение затрат на производство и капитальные вложения.

На основе данных бухгалтерского учета осуществляется анализ хозяйственной

деятельности, принимаются различные управленческие решения.

В системе управления хозяйственной деятельностью предприятия бухгалтерский

учет выполняет ряд функций.

|Функции бухгалтерского учета |

| |

|Контрол|Информац|Обеспечени|Обратной|Аналитич|

|ьная |ионная |е |связи |еская |

| | |сохранност| | |

| | |и | | |

| | | | | |

Рис. Функции бухгалтерского учета

Контрольная функция имеет большое значение в условиях развития рыночных

отношений и наличия различных форм собственности. Работники бухгалтерии,

аудиторских фирм, налоговых служб осуществляют контроль за сохранностью,

наличием и движением имущества предприятий и организаций, правильностью и

своевременностью расчетов с государством и другими субъектами хозяйственных

взаимоотношений. С помощью бухгалтерского учета осуществляются три вида

контроля - предварительный, текущий и последующий.

Информационная функция - одна из главных функций бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет является основным источником информации, поставляемой

разным уровням управления. На ее основе принимаются соответствующие

решения. Информация, получаемая в системе бухгалтерского учета, широко

используется всеми видами хозяйственного учета. Для того чтобы получаемая

информация удовлетворяла всех пользователей, она должна быть достоверной,

объективной, своевременной и оперативной.

Информация должна содержать только необходимые данные, что позволяет

быстрее изучать их, принимать оптимальные управленческие решения.

Обеспечение сохранности имущества - функция, имеющая большое значение в

условиях рыночных отношений и наличия разных форм собственности. Выполнение

данной функции зависит от действующей у нас системы учета и определенных

предпосылок:

наличия специализированных складских помещений, оснащенных средствами

оргтехники;

совершенствования самой системы учета, применения научно обоснованных

методов выявления недостач, растрат, хищений;

использования современных средств вычислительной техники для сбора,

обработки и передачи информации.

Функция обратной связи означает, что бухгалтерский учет формирует и

передает информацию обратной связи, т.е. информацию о фактических

параметрах развития объекта управления.

Основными компонентами информационной системы обратной связи, применительно

к бухгалтерскому учету, являются в качестве ввода - неупорядоченные данные,

процесса - обработка данных, вывода - упорядоченная информация.

Бухгалтерский учет с точки зрения системы управления представляет собой

часть информационной системы обратной связи, ее основу. Он призван

обеспечивать все уровни управления предприятия информацией о фактическом

состоянии управляемого объекта, а также обо всех существенных отклонениях

от заданных параметров.

Аналитическая функция в условиях развития рыночных отношении позволяет

изучить перспективы развития данного хозяйственного органа, вскрыть

имеющиеся недостатки, наметить пути совершенствования всех направлений

хозяйственной деятельности.

Заключение

В данной работе рассмотрены этапы формирования учета, начиная с древних

времен, подробно освещено развитие учета в дореволюционной России и СССР,

и заканчивая современным состоянием бухгалтерского учета в России.

Учет возникал постепенно, долго и неопределенно. Учет, его техника всегда

зависели от вида учетных регистров. Регистры, предопределяя технику учета

на многие века, оказывали влияние и на учетную мысль. Учет древнего

мира—это учет фактов, и в целом он статичен. Инвентаризация и прямая

регистрация имущества лежат в его основе.

В средневековье формируются две основные парадигмы учета—камеральная и

простая бухгалтерия, с XIII в. существуют уже три учетные парадигмы.

Двойная запись родилась стихийно. Идея двойной бухгалтерии—это средство

познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать

условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего

самосовершенствования.

В дореволюционной России двойная запись изначально развивала теорию учета в

целом по канонам немецкой бухгалтерии.

История бухгалтерского учета в СССР органически продолжила традиции старой

дореволюционной России, а зачатки нового учета можно проследить с первых

недель февральской революции, которая привела к огромным социально-

экономическим изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета.

С распадом СССР и выделением России как нового государства в ее

экономической политике произошли значительные изменения. Переход от

командно-административной системы управления к рыночным отношениям не мог

не сказаться и на системе бухгалтерского учета. Произошел переход к приятой

во всем мире системе Международных стандартов.

Итак, обобщив данную работу в заключении хотелось бы сказать, что истории

бухгалтерского учета написана не столько для того, чтобы рассказать о

минувшем, сколько из желания помочь читателям лучше осмыслить наше

настоящее и наше грядущее, так как ее изучение облегчает понимание

практических проблем, ставит новые вопросы, выдвинутые жизнью.

Мы должны понять, что «прошлое как бы раздроблено будущим» и что поэтому

наше прошлое в нашем будущем.

Список литературы

Аристотель. Соч.: В 4 т.—М.: Мысль, 1983.

Бартошек М. Римское право.—М.: Юридическая литература, 1989.

Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. Часть I. — М.: ПРИОР,

1997

Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет. — М.: Финансы и

статистика, 1994.

Нидлз Б., Адерсон Х., Колдуэлл Д.Принципы бухгалтерского учета. — М.:

Финансы и статистика, 1994.

Николаев И.Р. Проблема реальности баланса.—Л,: 1989.

Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и

статистика, 1991.

Чаянов А.В. Бюджетные исследования. — М., 1979.

Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной

продукции. — М.: Финансы, 1975.

Щенков С.А. Бухгалтерский учет в промышленности. —М.: Финансы, 1979.

Щенков С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия.—М.: Финансы,

1983.

-----------------------

[1] А. Тессие полагал, что в меровингской Франции учет продолжал римские

традиции, а Ф. Гертц даже утверждал, что римская практика ведения учетных

книг сохранялась во Флоренции до эпохи позднего средневековья.

[2] Точную дату смерти Л. Пачоли—19 июня 1517—недавно установили японские

исследователи.

[3] «Тем не менее, — писал автор, — мне удалось сохранить в учете

математически точный баланс (подчеркнуто А. Ниппа), составляющий

единственное неотъемлемое достоинство итальянской (двойной) системы». Далее

автор указывал, что им устранен из учета ряд статей и искусственные методы

оценок. Как на достоинство предлагаемого им порядка он ссылался на то, что

в его варианте простой бухгалтерии отсутствуют такие счета, как Касса,

Долги, Товары. Их данные отражались в Книге счетов, которая велась по

двусторонней схеме с подразделением в отдельных графах на деньги, долги,

работы, товары и итоговой графы. Такое построение снижало контрольные

функции учета и делало его весьма сложным. Для примера можно сослаться на

учет кассы: вместо упраздненного автором специального счета появляются

фрагментарные частицы кассы, разбросанные буквально по всем счетам.

[4] В целом, как правило, почти у всех авторов речь шла об учете затрат, а

не о калькуляции. О последней речь пойдет значительно позже.

[5] Правильнее было бы назвать постулатами; признавая объективный характер

баланса, Рудановский употребляет термин «аксиома».

[6] «Объектом социалистического учета, — писал А. С. Мендельсон, — является

социалистическое строительство в широком смысле этого слова со включением в

него как народного хозяйства, так и социально-культурного строительства».

3О трех видах учета впервые у нас писал С. В. Воронин (оперативный учет он

вслед за А. В. Чаяновым называл техническим).

[7] Условия получения ежедневного баланса были четко изложены Н. Р.

Вейцманом.

[8] Термин «нормативный учет», характеризующий отличия от системы стандарт-

костс, был введен, по-видимому, Т. Белькин-дом в начале 1931 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7