| p align="left">Вывод: как мы видим из таблицы, численность работников незначительно, но увеличилась, за счет поступления новых работников. 2.3 Технико-экономические показатели проекта Таблица 12. Перспективная урожайность с/х культур и продуктивности угодий в хозяйстве, ц/га |
Культура, вид угодий | Годы, предшествующие планируемому | Средняя за последние 3 года | Плановая | Прибавка к достигнутому уровню | | | позапрошлый | прошлый | исходный | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | Пшеница | 42 | 45 | 44 | 44 | 50 | -6 | | Ячмень | 45 | 44 | 43 | 44 | 50 | -6 | | Картофель | 155 | 160 | 146 | 154 | 170 | -16 | | Многолетние травы: | | | | | | | | -сено | 40 | 38 | 36 | 38 | 42 | -4 | | -на зеленый корм | 210 | 250 | 220 | 227 | 300 | -73 | | |
Вывод: в 2009 году урожайность с/х культур по сравнению с прошлым годом уменьшилась, что привело к сокращению объемов производства. Таблица 13. Расчет потребности хозяйства в семенах на год освоения проекта |
Культура | Площадь, га | Норма высева, ц/га | Требуется семян, ц | Страховой фонд | | | | | | % к основной потребности | ц | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 1. Пшеница | 508 | 3 | 1524 | 13 | 206 | | 2. Ячмень | 185 | 3 | 555 | 15 | 83 | | 3. Картофель | 70 | 4,5 | 315 | 10 | 32 | | 5. Многолетние травы | 1146 | 13,6 | 15585,6 | - | - | | 6. Кукуруза | 471 | 2,2 | 1036,2 | - | - | | 7. Однолетние травы | 366 | 78 | 28548 | 5 | 1427 | | |
Вывод: потребность в семенах в 2009 году превышает запланированный страховой фонд. Причиной является снижение урожайности с/х культур. 2.4 Объем производства сельскохозяйственной продукции на год освоения проекта Таблица 14. Расчет возможного валового сбора продукции растениеводства |
Культура, вид угодий | Площадь, га | Вид продукции | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | | | | | | В первоначально оприходованной массе | В массе после доработки | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | Пшеница | 508 | Зерно | 33 | 16764 | 15748 | | | | Солома | 20 | 10160 | 9652 | | Ячмень | 185 | Зерно | 36 | 6660 | 6262 | | | | Солома | 20 | 3700 | 3515 | | Всего зерновых | 693 | Зерно | - | 57519 | 54643 | | | | Солома | - | 27720 | 26334 | | Картофель | 70 | Клубни | 220 | 15400 | 14630 | | Многолетние травы | 1146 | | | | | | -на сено | 573 | Сено | 25 | 14325 | 13609 | | -на сенаж | 286 | Зеленая масса | 143 | 40898 | 38853 | | -на зеленый корм | 286 | Зеленая масса | 133 | 38038 | 36136 | | Однолетние травы | 366 | Зеленая масса | 200 | 73200 | 69540 | | |
Вывод: расчет данной таблицы показывает площадь, которая потребуется в 2009 году, чтобы обеспечить хозяйство зерном, картофелем. Она составила - 2772 га, из нее под пшеницу отведено - 508 га, под ячмень - 185 га, под картофель - 70 га. 2.5 Организация и оплата труда работникам Таблица 15. Расчет затрат труда, его оплаты в растениеводстве |
Культура, вид угодий | Площадь, га | Затраты труда | Заработная плата | | | | На 1 га, чел.-час. | Всего, тыс. чел.-руб. | На 1 га, руб. | Всего, тыс. руб. | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 1. Пшеница | 508 | 5 | 2540 | 826 | 419608 | | 2. Ячмень | 185 | 3 | 555 | 775 | 143375 | | 3. Картофель | 70 | 8 | 560 | 3648 | 255360 | | 4. Многолетние травы | 1146 | 2 | 2292 | 248 | 284208 | | |
Таблица 16. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
Показатели | Каналы реализации | Всего | | | Государству | Предприятие | Рынки | | | | Пшеница | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | Количество, ц | 5120 | 8641 | 3000 | 16764 | | Цена, руб./ц | 480 | 602 | 500 | X | | Выручка, руб. | 2457,60 | 5203,70 | 1500 | 9161,30 | | | Ячмень | | Количество, ц | 2560 | 3200 | 900 | 6660 | | Цена, руб./ц | 450 | 470 | 500 | X | | Выручка, руб. | 1152 | 1504 | 450,00 | 3106,00 | | | Картофель | | Количество, ц | 5230 | 7400 | 2770 | 15400 | | Цена, руб./ц | 700 | 800 | 900 | X | | Выручка, руб. | 3661 | 5920 | 2493 | 12074 | | |
Вывод: производство с/х продукции и ее реализация в 2009 году прибыльна. 3. Экономическая оценка производственной структуры 3.1 Расчет стоимости на год освоения проекта Таблица 17. Расчет стоимости ВП, с/х продукции на перспективу, руб./ц (в сопоставимых ценах) |
Вид продукции | Количество, ц | В сопоставимых ценах за ц/руб. | Общая стоимость, тыс. руб. | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 1. Пшеница | 15748 | 700,00 | 11023,60 | | 2. Ячмень | 6262 | 760,00 | 4759,120 | | 3. Картофель | 14630 | 820,00 | 11996,60 | | 4. Сено | 13609 | 300,00 | 4082,70 | | 5. Зеленая масса | 36136 | 500,00 | 18068,00 | | Всего | | | 49750,02 | | |
3.2 Расчет затрат на валовую и товарную продукцию Таблица 18. Расчет затрат на валовую и товарную продукцию с/х продукцию |
Вид продукции | Валовая продукция | Товарная продукция | | | Количество, ц | Производственная (индивидуальная) с/с 1 ц, руб. | Всего затрат, тыс. руб. | Количество, ц | Полная с/с 1 ц, руб. | Всего затрат, тыс. руб. | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 1. Пшеница | 15748 | 450 | 7086,6 | 16764 | 450 | 7543,80 | | 2. Ячмень | 6262 | 420 | 2630,04 | 6660 | 420 | 2797,20 | | 3. Картофель | 14630 | 600 | 8778 | 15400 | 600 | 9240,00 | | Всего | | | 18494,64 | | | 19581 | | |
Вывод: из таблицы видно, что товарная продукция больше валовой. Полная с/с является производственной (индивидуальной), т.е. включает в себя все затраты по производству, доработке, хранению и реализации продукции. Таблица 19. Размер и структура денежной выручки хозяйства от реализации с/х продукции |
Отрасли и виды продукции | Денежная выручка, руб. | Структура денежной выручки, % | | | 2009 г | Проект | 2009 г | Проект | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. Полеводство, всего | 5 339,00 | 15 342,24 | | | | В т.ч. зерно | 1274 | 3 408,34 | 24 | 22 | | -картофель | 1 391,00 | 5 440,20 | 26 | 35 | | -морковь | 2 442,00 | 6 493,70 | 46 | 42 | | -прочая продукция | 232,00 | | 4 | | | Итого в растениеводстве | 9 172,00 | 15 342,24 | | | | 2. Молоко | 29 875,00 | 63 487,50 | 95,65 | 100,00 | | 3. Мясо в живой массе | 1 360,00 | - | 4,35 | | | Итого в животноводстве | 31 235,00 | 63 487,50 | | | | Всего по с/х производству | 40407,00 | 78 829,74 | 100,00 | 100,00 | | |
Вывод: из таблицы видно, что денежная выручка в планируемом периоде увеличилась. Значительно увеличилась денежная выручка у картофеля. 3.3 Экономическая оценка эффективности производства Таблица 20. Уровень рентабельности с/х производства на предприятии |
Отрасли и виды продукции | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная с/с товарной продукции | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности (убыточности) | | | | | | 2009 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. Зерно | 12267,30 | 10341,00 | 1926,30 | 18,6 | | 2. Картофель | 12074,00 | 9240,00 | 2834,00 | 30,6 | | Итого по растениеводству | 24341,30 | 19581,00 | 4760,30 | 24,3 | | |
Вывод: из таблицы видно, что предприятие ОАО «Агросила» прибыльное. Прибыль составила - 4760,30 тыс. руб. Рентабельность по растениеводству составляет - 24,3%. Заключение Делая вывод по данной курсовой работе можно сказать, что ОАО «Альянс» является специализированным хозяйством, а коэффициент специализации показывает, что специализация высокая. В 2009 г. производство овощей и зерна было прибыльным. Были приобретены основные средства. В общем ОАО «Альянс» показывает не плохие результаты по показателям, и если, то, что запланировали, реализуется, то в дальнейшем предприятие сможет расширить свое производство. Курсовая работа была направлена на анализ и оценку финансовых результатов и обоснование путей их улучшения в ОАО «Альянс». Для этого анализировали его бухгалтерские документы за три года - с 2007-г по 2009 г. ОАО «Альянс» сохранила многоотраслевую структуру производственной деятельности. Здесь не только выращивают пшеницу, ячмень, картофель, кукурузу, но и разводят свиней, производят молоко, мясо. Список используемой литературы 1. Бауэр Д. и др. «Экономика сельскохозяйственного предприятия». ЭкоНива, 1999 г. - 282 с. 2. Казаков А.П., Минаев Н.В. «Экономика. Курс лекций, упражнения, тренинги-М»: Издат. ЦИПКК, 1996 г. - 392 с. 3. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства. С основанием рынков. Курс лекций-М»: Ассоциация авторов и издателей. Издательство ЭКМОС. 1998 г. - 448 с. 4. Минаков И.А., Собетова Л.А. «Экономика сельского хозяйства», 2004 г. 5. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К. Шакирова-М: Колосс, 2000 г. 6. Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства». Учебник - М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «Экмос», 1999 г. - 352 с. 7. «Планирование и организация производства на предприятиях АПК» /под редакцией М.М. Максимова, Ф.К. Шакирова, М. Моха, 2000 г. 8. «Рекомендации по оплате труда на предприятиях руководителей, специалистов и служащих предприятий АПК, часть 1. П.М. Информагробизнес, 1996 г. 9. «Организация нормирования и оплаты труда на предприятиях АПК. Под ред. Ю.Н. Шумакова-М: Колосс, 2001 г. - 232 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
