Транспортное средство для перевозки жидких минеральных удобрений должно отвечать требованиям безопасности и иметь исправный манометр и уровнемер, два порошковых (ВП-5) и один углекислотный (ВВК-7) огнетушители, красный флажок, цепь для заземления, бачок с водой (емкостью не менее 10 л).

Емкости для транспортировки жидких минеральных удобрений должны иметь отличительные полосы и надписи. Люки с дыхательными и предохранительными клапанами должны герметически закрываться.

Переливание жидких минеральных удобрений из одной емкости в другую нужно проводить с применением "газовой обвязки". Запорные приспособления (вентили, краны) следует открывать плавно, без рывков и ударов по ним металлическими предметами.

При погрузке и выгрузке баллонов с фумигантами применяют надежно укрепленные трапы или мостики, а при перевозке баллонов на транспортных средствах их укладывают в горизонтальное положение колпаками в одну сторону и закрепляют, не допуская толчков, падений и ударов.

При перевозке баллоны: и бочки с фумигантами необходимо предохранять от нагревания солнечными лучами или другими источниками тепла (емкости накрывают мокрым брезентом).

Водитель и другие лица при погрузке минеральных удобрений не должны находиться в кабине и на подножках, проводить техосмотр и ремонт транспортного средства.

Не допускается проводить в ночное время работы, связанные с транспортировкой аммиаксодержащих минеральных удобрений, а также приготовление растворов, смешивание их и внесение в почву.

После окончания работ по перевозке и внесению твердых минеральных удобрений все рабочие органы и емкости разбрасывателей и кузова автомашин должны быть очищены от остатков удобрений и промыты водой.

После окончания работ по перевозке и внесению жидких удобрений цистерны, баки я рабочие органы машин должны быть промыты горячей водой или паром.

Чистку и мойку машин и инвентаря следует проводить на специально отведенных площадках.

При перевозке аммиака необходимо быть особенно осторожным. Не допускается двигаться со скоростью более 40 км/час, двигаться при сильном тумане и гололеде, оставлять цистерну на подъеме или склоне, останавливаться возле населенных пунктов и животноводческих ферм (ближе 200 м), выливать аммиак на, землю.

Не допускается совместная транспортировка различных пестицидов, химическое взаимодействие которых, при нарушении упаковки, вызывает загорание.

Не допускается совместная транспортировка пестицидов и протравленных семян с биологическими средствами защиты растений, пищевыми и кормовыми продуктами и другими грузами.

Каждое транспортное средство, предназначенное для перевозки пестицидов, комплектуется средствами нейтрализации пестицидов (хлорная известь, каустическая сода), соответствующими огнетушителями, необходимым запасом песка и СИЗ.

Хранение.

Размещение производственных помещений согласовывают с органами санитарно-эпидемиологической службы, экспертиза проектов относительно пожарной безопасности осуществляется органами государственного пожарного надзора.

В производственных помещениях должны быть предусмотрены естественные, принудительные или смешанные системы вентиляции.

Помещения для хранения минеральных удобрений должны быть оборудованы механизмами для погрузочно-разгрузочных и транспортных работ, а также средствами пожаротушения.

При складах и других местах, где проводятся работы с минеральными удобрениями, необходимо предусматривать места для отдыха работников.

Производственные помещения и площадки для хранения аммиака и жидких комплексных удобрений должны быть обеспечены чистой водой и аптечками первой помощи, аварийным запасом фильтрующих противогазов для всех работников, молниезащитой и отвечать требованиям санитарных норм и правил.

Жидкие минеральные необходимо хранить в специальных емкостях (стальные сварные резервуары, наружная поверхность которых окрашена в светлый цвет).

При хранении аммиачной и натриевой селитры необходимо придерживаться противопожарных требований. Не разрешается совместное хранение их с другими удобрениями.

Не разрешается принимать на склады, хранить и отпускать со склада минеральные удобрения в таре или агрегатном состоянии, не отвечающим требованиям государственных стандартов и техническим условиям.

Не разрешается использовать для хранения продуктов, фуража, воды и т. п. тару из-под минеральных удобрений даже после обезвреживания.

Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны не должно превышать предельно допустимой концентрации, зоны, Суточные запасы минеральных удобрений допускается хранить на временных площадках при условии соблюдения требований охраны окружающей среды и сохранения минеральными удобрениями физико-механических и химических свойств.

Временные площадки для хранения суточных запасов минеральных удобрений должны быть размещены на ровных и утрамбованных участках.

Временное хранение минеральных удобрений в период внесения их в почву допускается в приспособленных помещениях при соблюдении требований хранения различных видов удобрений и при согласовании с санитарно-эпидемиологической службой и пожарным надзором.

Поступление и выдача минеральных удобрений со склада регистрируются в приходно-расходном журнале.

Удобрения, которые поступают на склад в незатаренном виде (калийные, суперфосфат и т. п.), хранятся насыпью в отдельных засеках. Высота насыпи для слеживающихся удобрений -- не выше 2 м, которые не слеживаются -- не выше 3 м.

Затаренные удобрения должны храниться в штабелях на поддонах, предотвращающих доступ влаги снизу.

Работы по подготовке минеральных удобрений к внесению в почву необходимо проводить с помощью механизмов, оснащенных устройствами для снижения пылеобразования.

Склады (прирельсовые, пришоссейные, районные, межхозяйственные) являются базовыми, а склады сельскохозяйственных предприятий затратными.

Размещение минеральных удобрений в складах должно осуществляться соответственно сертификата каждого препарата е учетом токсичности, препаратной формы, пожароопасных свойств, химической совместимости (нейтральности).

В складах не допускается хранение смесей различных удобрений; для временного их хранения на территории базового склада выделяют места по согласованию с органами Пожарного и санитарного надзора.

Не допускается хранение пестицидов навалом на полусклада без применения поддонов и стеллажей.

Выбор способа складирования и типа поддонов проводится с учетом физико-химических свойств удобрений, вида тары и ее размеров.

При нарушении целостности тары необходимо переупаковывать удобрения в специально оборудованных помещениях, обеспеченных местной вытяжной вентиляцией.

Склады должны быть обеспечены средствами пожаротушения в соответствии с хранящимися в них удобрениями. Снаружи на складах должны быть вывешены схемы размещения минеральных удобрений с указанием СИЗ и средств пожаротушения.

Пребывание работников на складе допускается только на время приема и выдачи препаратов, а также для выполнения специальных работ.

Во время пребывания на складе минеральных удобрений не разрешается:

прием пищи, питье, курение

работа без спецодежды и других СИЗ;

присутствие посторонних лиц, не занятых непосредственно работой на складе.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В опыте установлено исключительно высокая эффективность минимальной дозы фосфора P30 на фоне минимальной дозы азота N35.

Следовательно, наша попытка повысить урожайность пшеници путем удвоения дозы фосфорных удобрений оказалось на фоне N70 безуспешным. В следующих трех вариантах исследовалось влияние возрастающих доз фосфатов на высоком азотном фоне (таблица 5), при этом получено неоднозначный результат, мало объяснимый особенно в 10 варианте.

На наш взгляд это могло быть результатом стечения случайных факторов, что допускается результатами статистической обработки в пяти случаях из ста возможных.

В наблюдении установлено, что без внесения фосфорных удобрений содержание подвижного фосфора снижается до очень низкого уровня. В этом случае не проявляется эффективность азотных удобрений и других факторов. Ежегодное внесение фосфорных удобрений в количестве 30 кг/га, позволяет поддерживать содержание подвижного фосфора на уровне 2-2,3мг/100 г. почвы.

Как показал анализ влияния фосфорных удобрений на урожайность, в этом случае получим наиболее приемлемый в экономическом отношении результат. Поддерживание более высоких уровней, содержание фосфора в почве экономически не рентабельно. Так как растение полностью не используют внесенный фосфор.

Анализируя влияние фосфатов на показатели качества. Мы установили достоверное отрицательное влияние фосфорных удобрений на белковость и стекловидность зерна (вар. 1,11,3,4,). В то же время фосфаты указывали положительное влияние на натурную массу и массу 1000 зерен озимой пшеници.

В качестве заключений отметим, что рекомендуемая доза фосфатов будет определена с учетом ее влияния на урожайность культуры, качества зерна.

1. Несмотря на однолетний материал, полученный в этом эксперименте, можно с уверенностью отметить что при систематическом применении Р2О5 на га в почве формируется достаточный уровень содержания подвижного фосфора - (2,0-2,5 мг/100 грамм почвы).

2. Увеличение доз вносимых фосфатов с 30 кг до 60 кг Р2О5 на фоне N70 оказалось нецелесообразным, несмотря на очень высокий уровень содержания подвижного фосфора в этом варианте (4,8 мг/100 грамм почвы).

3. Увеличение доз фосфатов с 30 до 60 и 90 кг Р2О5 на га на высоком азотном фоне в условиях 2009 года также оказалось нецелесообразным.

4. Расчёт экономической эффективности подтвердил преимущество применения минимальной дозы фосфатов под озимую пшеницу по нуту на фоне 70 кг азота.

Список используемых источников

Агроклиматический справочник по Крымской области - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1959. - 136 с.

Бокарёв В.Г. и др. Диагностика минерального питания зерновых культур /В.Г. Бокарёв, В.В. Каменский, В.Н. Райнов, Э.В. Каменская // Химизация сельского хозяйства, 1990. - С. 14-17.

Болдырев Н.К. Анализ листьев, как метод определения потребности растений в удобрениях - Омск, 1980. - 125 с.

Большов М.М., Орлов В.И. и др. Охрана труда в сельском хозяйстве. Справочник. - М.: Колос, 1978. - 324 с.

Бучек Е.Г. Справочник по технологии выращивания сильных пшениц. - Днепропетровск: Проминь, 1987. - 166 с.

Вьюшков А.А., Ильченко С.Н. Пшеница - высокое качество // Земледелие, 2002. - №4. - С. 17-20.

Гапиенко А.А. и др. Система применения удобрений //Научно-обоснованная система земледелия республики Крым / А.А. Гапиенко, Н.К. Колянда, М.Е. Сычевский, А.В. Кискачи. - Симферополь, 1994. - С.93-109.

Гапиенко А.А. Рекомендации по расчёту норм удобрений на планируемый урожай. - Симферополь, 1996. - 20с.

Гордиенко В.П. Водно - физические свойства южных карбанатных чернозёмов в зависимости от их плотности // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. - Одесса, 1972. - С. 46-54.

Гусев П.Г. Почвы бассейна среднего и нижнего течения реки Салгир и их агромелиоративная характеристика. - Автореф. канд. с.-х. наук - Симферополь, 1966 - 31с.

Егорова Л.С. Зависимость содержания белка в зерне озимой пшеницы от некорневых подкормок - Автореф. канд. с.-х. наук. - Симферополь, 1970. - 24 с.

Жемела Г.П. Основы получения сильных пшениц на Украине. - М.: Колос, 1988. - 95 с.

Жемела Г.П. Справочник по качеству зерна. - М.: Колос, 1983. - 98 с.

Жемела Г.П. Якість зерна озимої пшениці - Київ: Урожай, 1973. - 184с.

Изотов А.М., Тарасенко Б.А., Захаренко И.М. Качество зерна озимой пшеницы погодном адаптации срока сева // Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма, в исследованиях молодых учёны- Симферополь, 1997. - С. 9-12.

Кретович В.Л. Биохимия автотрофной ассимиляции азота. - М.: Изд. АН СССР. - 78с.

Кретович В.Л. Биохимия зерна. - М.: Наука, 1981. - 150 с.

Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. - М., 1981. - 288с.

Николаев Е.В. Агротехнологические приёмы повышения качества зерна озимой пшеницы. // Лекция. - Одесса, 1974. - 23 с.

Николаев Е.В. Технология выращивания сильной озимой пшеницы. - Симферополь: Таврия, 1986. - 95 с.

Николаев Е.В., Горобец М.С. Производство зерна сильных пшениц. - Симферополь: Таврия, 1978. - 63 с.

Николаев Е.В., Изотов А.М. Пшеница в Крыму. - Симферополь: Сонат, 2001. - 283 с.

Николаев Е.В., Назаренко Л.С., Мельников М.М. Крымское полеводство. - Симферополь: Таврида, 1998. - 375 с.

Орлюк А.П., Гончарова К.В. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці - Херсон, 2002. - 276 с.

Павлов А.П. Повышение содержания белка в зерне. - М.: Наука, 1984. - 119 с.

Паршиков В.В. Водный режим почв под культурами полевого севооборота в предгорном Крыму // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур - Одесса, 1972. - С.37-45.

Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. - М.: Колос, 1990. - 495с.

Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Справочное издание. - Симферополь: Таврия, 1987. - 152с.

Смородин Г.С., Паршиков В.В. Водно-физические свойства и водный режим южных чернозёмов Крыма в полевом севообороте // Почвоведение, 1972. - №9. - С.57-67.

Созинов А.А., Обод И.П. Сила пшениці. - Одеса: Маяк, 1969. - 85с.

32.Козьмина.Н.П. Зерно.М., «Колос»,1969,с.368.

33. Губанов Я.В., Иванов Н.Н., Озимая пшеница. - Москва: КОЛОС, 1988. - 303с.

34.Стрельникова.М.М. Повышения качества зерна пшеницы. Киев, «Урожай»,1971, .178с.

35.Тулин. А.С. Современное представление о питании растений в связи с применением удобрений - Одесса, 1975. - 32 с.

36.Шулиндин А.Ф. Пути повышения содержания белка в зерне пшеницы // Селекция и семеноводство, 1974. - № 3. - С.15-19.

Размещено на Allbest.ru

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7