Применяются и другие схемы использования имущества корпораций в качестве залога для мобилизации средств через посредство траст-отделов банков.

Например, сами банки (а не корпорации) могут выпускать так называемые траст-сертификаты(фактически те же облигации). Они бывают обеспечены оборудованием (станками, вагонами и т. д. ), принадлежащим корпорациям, в интересах которых и производится размещение траст-облигаций. В этом случае право собственности на оборудование передаётся траст-отделу, а компания вносит арендную плату за продолжение пользования оборудованием, собственником которого стал банк. Банк же в свою очередь производит выплаты держателям траст-сертификатов и погашает их в оговоренные сроки.

Траст-отношения банков и корпораций, связанные с передачей титула собственности на производственное оборудование и предусматривающие размещение на открытом рынке долговых обязательств (траст-сертификатов, облигаций) на сумму свыше 1 млн. долл. , подлежат утверждению в Комиссии по бирже и ценным бумагам.

Траст-отделы банков могут оказывать промышленным и иным компаниям и чисто посреднические услуги. Они могут, например, содействовать обмену пакетами акций между корпорациями (частичное или полное слияние корпораций чаще всего происходит путём обмена акциями по согласованному паритету). Подобный обмен может быть связан с дроблением акций, их конверсией и т. д. Траст-отделы также принимают на себя поручения по начислению и выплате дивидендов по акциям корпораций-клиентов. При наступлении срока платежа корпорация перечисляет деньги траст-отделу, который выписывает чеки и рассылает их каждому акционеру.

    - Трастовые услуги некоммерческим организациям

Траст-отделы коммерческих банков обслуживают не только частных лиц и корпорации, но управляют средствами общественных организаций и фондов. Эти средства, как правило, первоначально складываются из взносов, даров, завещаний граждан и предназначаются для поддержки науки, образования, помощи благотворительным учреждениям, для устройства общественных мест отдыха и т. д. Многие средние и высшие учебные заведения, культурные центры, детские приюты, дома престарелых и госпитали существенно пополняют свои бюджетные средства за счёт траст-фондов, учреждённых состоятельными людьми или общинами. Траст-отделы коммерческих банков часто выступают в качестве управляющих этими фондами, выполняя весь комплекс операций, связанных с получением, выгодным вложением и выплатой денежных средств.

    Ответственность траст-отделов

Основные права и обязанности траст-отделов определяются в США административным правом, правительственными установлениями и судебными решениями (прецедентами). В основе всех законодательных актов и подзаконных регулирующих положений лежитпринцип лояльности доверенного лица по отношению к доверителю.

Траст-отдел обязан следовать указаниям и условиям соглашения, завещания, решения суда или договора о представительстве, в соответствии с которыми он действует. Траст-отдел не может менять свои обязанности по осуществлению определённых операций без согласия доверителя или лица, его представляющего. Если же имеет место непредвиденное развитие ситуации, обуславливающее необходимость изменения действий доверенного лица (траст-отдела), не предусмотренное первоначальным соглашением о трастовых услугах, и нет возможности согласовывать изменения с доверителем, то соответствующее разрешение можно получить через суд.

Круг обязанностей доверенных лиц весьма широк, однако договор о трасте не предоставляет доверителю полную гарантию успеха и не страхует его от всех возможных убытков. Но траст-отделы будут нести гражданскую (материальную), а иногда и уголовную ответственность, если убытки имели место из-за их небрежности, недобросовестности и тем более из-за прямого умысла. Например, если траст-отдел разместил часть средств траста в ценные бумаги, которые на момент операции рассматривались как привлекательные и вполне надежные объекты для инвестиций (мнение экспертов фондового рынка, биржевой листинг), а через какой-то период времени заметно обесценились или вовсе перестали котироваться, то траст-отдел не несёт ответственности. Однако если будет доказано, что траст-отдел имел основания рассматривать данные инвестиции как недостаточно надёжные, но ничего в связи с этим не предпринял, то он (или отдельные его сотрудники) будет подлежать гражданской или уголовной ответственности в полном объёме.

Принцип лояльности, положенный в основу работы траст-отделов самими коммерческими банками, подкрепляется на государственном уровне большим числом законов, подзаконных регулирующих положений, судебных решений, призванных регламентировать направления инвестиционной деятельности траст-отделов. Кроме того, ограничения могут налагаться самим договором о трасте. В некоторых договорах могут содержаться конкретные указания, куда следует вкладывать средства траста. Зачастую решения об инвестициях принимаются совместно траст-отделом и доверителем или бенефициаром траста. В ряде случаев траст-отдел вообще не полномочен осуществлять инвестиции.

Из числа внешних регулирующих положений следует выделить так называемые законные перечни. Это списки (перечни) объектов инвестирования, в которые правительства штатов давали разрешения трастам вкладывать свободные средства. Эти списки были весьма распространены вплоть до конца 50-х годов. Однако со временем стало очевидно, что правительственные органы штатов не являются достаточно квалифицированными, чтобы принимать установления по вопросам инвестиций, и траст-отделы постепенно получили большую свободу действий.

В практику было введено так называемое правило разумности (rule of reason). Общепринятое определение данного правила было сформулировано в известном судебном решении 1830г. Верховного суда штата Массачусетс по иску Гарврадского колледжа к Френсис Энори. Оно гласит: “… всё, чего можно требовать от доверенного лица при инвестировании, это то, что оно должно быть лояльным и благоразумным. Оно должно наблюдать, как предусмотрительные, благоразумные и осторожные люди улаживают свои дела не с целью спекуляции, а при постоянном помещении средств с учётом вероятного дохода, равно как и вероятной надёжности инвестируемого капитала“.

Многие штаты впоследствии приняли законы о трасте, основанные на данном определении. Кроме того, федеральные законодательные власти заложили те же принципы в некоторые государственные акты. Например, в 1974 году был принят Закон обеспечении пенсионного дохода наёмных работников. Этот закон относится лишь к

управлению частными (негосударственными) пенсионными фондами и, следовательно, не имеет непосредственного отношения к регулированию прочих разновидностей трастовых операций. Однако в нём специально подчёркивается, что правило благо разумности, подразумевающее помимо всего прочего и сравнение действий одних доверенных лиц с действиями других, оказавшихся в сложной ситуации, должно преобладать при выработке траст-отделами планов своей инвестиционной деятельности.

При принятии конкретных инвестиционных решений траст-отделы должны следовать общим банковским принципам размещения активов. Так, они не должны отдавать предпочтение исключительно надежности, покупая ценные бумаги правительства США (казначейские векселя и облигации). В то же время в основе их действий не должно быть желания только получить максимальную выгоду и доход, размещая средства доверителя в ценные бумаги с большим кредитным риском (например, в акции малоизвестных венчурных компаний, не прошедших листинг на фондовой бирже). Таким образом, траст-отделам вменяется в обязанность придерживаться политики разумного балансировнаия: они должны прибегать к диверсификации активов, избегать погони за прибылью и строго придерживаться условий договоров отрасте.

Как уже отмечалось, в случае несоблюдения доверенными лицами (траст-отделами) взятых на себя обязанностей они несут ответственность в рамках действующего законодательства. Можно выделить следующие достаточно типичные случаи ответственности траст-отделов:

обман (например, неправильное использование основного имущества или дохода в интересах других лиц, а не наследников или бенефициаров). Этот вид нарушения только влечёт за собой возмещение доверенным лицом убытков, но и грозит ему уголовной ответственностью;

    неуплата налогов;

отказ от реинвестировния средств траста в течение неоправданно большого периода времени, в результате чего пострадал доход по трасту;

осуществление инвестиций без согласования, предусмотренного договором, если эти действия повлекли за собой убытки;

отказ от диверсификации инвестиций, предусмотренной договором или законом, если это привело к убыткам;

недополучение любых доходов и платежей по трастовому имуществу, что сократило доход по трасту;

неоправданно долгое хранение трастовых активов в малоликвидных, непригодных для инвестирования средствах.

Траст-отделы также могут выступать в качестве представителей муниципальных и штатных органов власти, осуществляя по их поручению размещение и оплату облигаций муниципальных и штатных займов.

    -Общие траст-фонды

В целях минимизации издержек по управлению трастовым имуществом и более рациональной организации работы траст-отделов банки стали прибегать к созданиюобщих траст-фондов –суммарных фондов, образуемых из средств более мелких трастов (последние приобретают право собственности на соответствующую долю в основной сумме и процентах общего траста). Доля участия в общем траст-фонде выражается в единицах.

Для траст-участников по мере необходимости выпускаются дополнительные единицы. Это имеет место при росте чистой стоимости активов, определяемой путём деления рыночной стоимости фонда на уже имеющееся число единиц. Доход общего траст-фонда налогом не облагается– налоги платят с доходов отдельных траст-участников.

Образование общих траст-фондов позволяет не только снизить издержки управления трастовым имуществом, но и обеспечить правильную диверсификацию активов, что было бы невозможным при малом объёме средств.

Структура общих траст-фондов регулируется на федеральном уровне инструкцией контролёра денежного обращения. Она предусматривает лишь одно существенное ограничение: любой траст не может располагать более чем 10% единиц общего траст-фонда.

Более ранние общие траст-фонды (в 30-е –40-е годы) были, как правило, сбалансировны по единой схеме. Их портфели активов состояли из акций и облигаций в относительно постоянной пропорции: например, 60% облигаций и 40% акций. Большинство траст-отделов имело лишь один общий фонд, а все траст-участники были лишены выбора по части состава активов. С течением времени траст-отделы образовали различные общие фонды для отдельных категорий активов.

В настоящее время траст-отдел банка может иметь не менее двух общих фондов акций–ориентированный на перспективный рост курса; на текущий доход; фонд облигаций и ипотек, доходы по которому облагаются налогом; фонд муниципальных облигаций, доходы по которому не облагаются федеральным подоходным налогом; фонд денежного рынка, образованный из краткосрочных весьма ликвидных активов для временного размещения средств, а также ряд фондов ещё более специального назначения. При наличии нескольких общих траст-фондов отдельно взятый траст может рассредоточить свои средства, владывая соответствующую сумму в каждый из фондов.

    2. 3. Структура траст-отделов и их специфика.

Особенностью структуры траст-отделов коммерческих банков является их обособление от других подразделений. В крупных банках траст-отдел обычно размещается в отдельном помещении (здании). Как правило, в небольших и средних банках это разграничение не имеет места: текущие банковские и трастовые операции могут выполнять одни и те же служащие.

При большом объёме трастовых операций структура траст-отделов может быть весьма сложной. Помимо руководящих звеньев (комитет по трастовым операциям, директор траст-отдела) она может включать следующие отделы:

персональных трастов (наследственные дела, опека, представительство и т. д. ); трастов корпораций (посредничество в платежах, оформление облигаций, передача и учёт акций);

обслуживания (юридическая помощь всем отделам, инвестиционная и налоговая информация, операции с недвижимостью);

    операций и учёта (учёт, контроль, кассовые операции);
    развития (реклама, планирование операций) и т. д.

Договорные отношения между доверителем и доверенным лицом (траст-отделом), оформленные соответствующим договором, предусматривают определённое вознаграждение для последнего. Чаще всего это договорные комиссионные платежи. Комиссионное вознаграждение может складываться из ежегодных отчислений от дохода траста, ежегодного взноса с основной суммы, а также взноса с основной суммы по окончании срока действия договора о трасте.

Ставки комиссионного вознаграждения бывают весьма различными: по трастам, учреждаемыми частными лицами, они могут составлять от 0, 5 до 0, 75% первоначальной суммы в год. За представительство, включающее управление акциями и облигациями, взимается примерно такая же плата. Если представительство относится к ипотекам, векселям или контрактам, требующим дополнительного контроля и расходов , оплата бывает несколько выше. Соответственно, если траст предполагает управление недвижимым имуществом или предприятием, ставки могут быть максимальными.

Вознаграждение исполнителей завещания в штатах тоже различно, но, как правило, законодательством штатов устанавливается определённый его “потолок”. Например, в штате Орегон комиссионные траст-отделов составляют 7% от первой 1000 долл. Стоимости имущества по завещанию. Затем сюда добавляются 4% со следующих 9 тыс. долл. , 3% - со следующих 40 тыс. долл. И 2% - от всей суммы, превышающей 50 тыс. долл.

Сам характер трастовых услуг и принятые формы вознаграждения зачастую порождают конфликт интересов между траст-отделом как представителем интересов своих доверителей траст-отделом как оперативным звеном самого банка.

Так, многие траст-отделы получают большую часть прибыли за счёт того, что имеют доход от других подразделений банка за депозитные остатки по трастовым счетам. Эти депозиты (текущие счета) могут почти не приносить дохода лицам, учредившим траст, но зато выгодно использоваться внутри самого банка в качестве фондов для других подразделений. Следовательно, такие остатки могут значительно превышать реальную потребность, связанную с эффективным управлением доверенной собственностью, если это будет в интересах банка.

Конфликт интересов легко предвидеть, но весьма трудно предотвратить. Единственной рекомендацией банковского надзора является максимальная независимость траст-отделов от деятельности банка и в ряде случаев их информационная изоляция от

других подразделений банка. Доступ инвестиционных работников траст-отделов к кредитной информации других подразделений даёт траст-отделам возможность иметь преимущество перед другими инвесторами, когда речь идёт о размещении свободных средств в ценные бумаги тех или иных компаний.

Так, данная компания, будучи клиентом банка и пользуясь кредитами, предоставляет в распоряжение кредитного отдела обширную информацию, являющуюся по закону коммерческой тайной. На основании этой информации и по итогам расчётов за кредит можно составить достаточно полное представление о реальном состоянии дел и перспективах развития компании и, следовательно, о текущей и перспективной стоимости её ценных бумаг. Зачастую кредиты предоставляются под планы развития производства, предстоящие слияния и поглощения, что может повлечь за собой резкий рост (или падение) курса ценных бумаг корпорации. Использование подобной внутренней информации для инвестиций, приносящих доход не самому банку, а третьему лицу (доверителю), противоречит законодательству о бирже и ценных бумагах.

Может сложиться и обратная ситуация: траст-отделы банков слишком сильно инвестируют средства своих клиентов в ценные бумаги компаний, которые близки к лимиту кредитной задолженности и могут испытать серьёзные финансовые затруднения. Траст-инвестиции поддерживают курс акций компаний на фондовом рынке, так как порождают дополнительный спрос на них. Тем не менее финансовое положение данной компании-клиента продолжает оставаться шатким. Банк может преследовать свои цели: помочь компании, например, разместить (продать) дополнительный выпуск акций или облигаций и тем самым увеличить её оборотные средства, которые будут частично использованы на погашение кредитной задолженности банку. Однако подобные действия банка недопустимы, так как он помогает одному клиенту за счёт другого (других) и с риском для последнего.

    Список используемой литературы:

“Рынок. Микроэкономическая модель. ” Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей “Нетрадиционные виды деятельности коммерческих банков. ” Т. Г. Чувахина Собственные записи по банковскому делу

Страницы: 1, 2