Исходные данные представлены в таблице 2. 2. Данные изделия прошли полные испытания в независимой лаборатории общества потребителей. Оценки в баллах по качеству обслуживания в пределах от 1 до 5 установлены экспертами на основании технических параметров изделия. За образец принята модель компьютера фирмы Hewlett-Packard 200/32. Экспертная комиссия предприятия также установила приоритетность технических параметров и установила на них соответствующие коэффициенты весомости, представленные в таблице 2. 2.

    Таблица 2. 2.
    Исходные данные.
    Модели
    Параметры характеризуются
    Экономические параметры
    компью
    теров
    Быстро-действие, МГц, (Р1)
    Объем памяти, Мб, (Р2)
    Качество обслужи-вания, (Р3)
    Цена, млн. Руб.
    Расходы на эксплуатацию в год, млн. руб.
    1
    150
    16
    3, 8
    3, 85
    0, 81
    2
    166
    16
    4, 5
    4, 2
    0, 94
    3
    200
    32
    4, 8
    5, 3
    1, 11
    Образец
    200
    32
    5
    5, 8
    1, 38
    Коэф-т весомости
    30%
    50%
    20%

Используемая в таблице группа параметров, характеризует выполнение основных функций изделия и некоторые его технические характеристики. 2. 2. 1. По техническим параметрам:

Чтобы распределить приведенные в таблице 2. 2. модели компьютеров по уровню конкурентоспособности (дифференциальным методом), нужно выполнить следующие пункты:

рассчитать единичные параметры по каждой модели компьютеров по техническим и экономическим параметрам;

сделать выводы об уровне конкурентоспособности отечественных компьютеров фирмы “ВИСТ”.

Расчет единичного показателя конкурентоспособности производится по формуле (2. 1):

    ,
    поэтому расчет единичного показателя для первой модели:
    , ,
    расчет единичного показателя для второй модели:
    , ,
    расчет единичного показателя для третьей модели:
    , ,
    2. 2. 2. По экономическим параметрам:
    расчет единичного показателя для первой модели:
    расчет единичного показателя для второй модели:
    расчет единичного показателя для третьей модели:
    Выводы:
    в целом уровень конкурентоспособности не достигнут;

по техническим параметрам отечественные компьютеры пока не конкурентоспособны, хотя третья модель по техническим характеристикам является идентичной модели образцу. Но по качеству обслуживания отечественная фирма “ВИСТ” пока отстает от своих западных конкурентов. Хоть отечественные компьютеры собираются из тех же комплектующих, что и импортные, они имеют более низкую цену по сравнению с импортными, так как сборка происходит на отечественном предприятии. Так что по экономическим параметрам отечественные компьютеры вполне конкурентоспособны.

2. 3. Расчет конкурентоспособности отечественного компьютера фирмы “ВИСТ” комплексным методом.

Чтобы распределить приведенные в таблице 2. 2. модели компьютеров по уровню конкурентоспособности (комплексным методом), нужно выполнить следующие пункты: рассчитать групповой показатель по техническим параметрам;

рассчитать групповой показатель по экономическим параметрам путем суммирования одновременных и эксплуатационных затрат;

    рассчитать интегральный показатель конкурентоспособности;

сделать соответствующие выводы о конкурентоспособности анализируемых моделей по отношению к образцу.

2. 3. 1. Расчет групповых показателей по техническим параметрам. Групповой показатель рассчитывается по формуле (2. 5):

    для конкретной модели:
    Iтп = q1·a1 + q2·a2 + q3·a3

Отсюда, показатель по техническим параметрам для первой модели равен: Iтп = 0, 75·30% + 0, 5·50% + 0, 76·20% = 0, 75·0, 3 + 0, 5·0, 5 + 0, 76·0, 2 = 0, 627 для второй модели:

Iтп = 0, 83·30% + 0, 5·50% + 0, 9·20% = 0, 83·0, 3 + 0, 5·0, 5 + 0, 9·0, 2 = 0, 679 для третьей модели:

Iтп = 1·30% + ·50% + 0, 96·20% = 1·0, 3 + 1·0, 5 + 0, 96·0, 2 = 0, 992 2. 3. 2. Расчет групповых показателей по экономическим параметрам. Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле (2. 10):

    , где ai приведена в таблице 2. 3.
    Таблица 2. 3

Коэффициенты приведения эксплуатационных затрат к расчетному году Т, лет

    Е, % 8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    1
    1, 0
    1, 0
    1, 0
    1, 0
    1, 0
    1, 0
    1, 0
    2
    0, 926
    0, 917
    0, 909
    0, 901
    0, 893
    0, 885
    0, 877
    3
    0, 857
    0, 842
    0, 826
    0, 812
    0, 797
    0, 783
    0, 77
    4
    0, 794
    0, 772
    0, 751
    0, 731
    0, 712
    0, 693
    0, 675
    5
    0, 735
    0, 708
    0, 683
    0, 659
    0, 636
    0, 613
    0, 592
    6
    0, 681
    0, 650
    0, 621
    0, 594
    0, 576
    0, 543
    0, 519
    7
    0, 630
    0, 596
    0, 565
    0, 535
    0, 507
    0, 480
    0, 456
    8
    0, 584
    0, 547
    0, 513
    0, 482
    0, 452
    0, 425
    0, 4
    9
    0, 54
    0, 502
    0, 467
    0, 434
    0, 404
    0, 376
    0, 351
    10
    0, 5
    0, 46
    0, 424
    0, 391
    0, 361
    0, 333
    0, 308

Следовательно, групповой показатель по экономическим параметрам для первой модели равен:

    ,

так как в течение Т = 4 года, Е = 14%, С0, С1 всегда были постоянны и равны соответственно С0 = 1, 38, а С1 = 0, 81, то С0 и С1можно вынести за знак суммы и тогда групповой показатель по экономическим параметрам будет рассчитываться по формуле:

    для второй модели:
    для третьей модели:
    2. 3. 3. Расчет интегрального показателя.

Интегральный показатель конкурентоспособности рассчитывается по формуле (2. 11): ,

но так как групповой показатель по нормативным параметрам не указан, то в расчете интегрального показателя он не будет учитываться и формула примет вид: , Тогда для первой модели:

    для второй модели:
    для третьей модели:
    2. 4. Анализ результатов расчета

В результате полученных групповых показателей по техническим параметрам третья модель компьютеров наиболее конкурентоспособная, то есть в целом третья модель компьютеров полнее удовлетворяет запросы потребителя, чем все остальные модели компьютеров. Так как групповой показатель характеризует степень соответствия исследуемого изделия соответствующим потребностям по всем техническим параметрам (для данного случая: быстродействие, объем памяти, качество обслуживания).

А из полученных расчетов по экономическим параметрам видно, что первая модель компьютеров более конкурентоспособная по экономическим параметрам из всех остальных моделей компьютеров, так как имеет самый маленький групповой показатель, который у первой модели равен 0, 629. А это значит, что покупатель будет с большей охотой покупать первую модель компьютеров, чем все остальные. Но так как срок морального старения у компьютеров очень маленький, то выгоднее покупать третью модель. Хоть она и дороже, но по техническим параметрам она вполне конкурентоспособная.

Из расчетов интегрального показателя конкурентоспособности видно, что первая и вторая модели компьютеров уступают образцу по конкурентоспособности в целом, так как у них интегральный показатель меньше единицы. А третья модель превосходит образец по конкурентоспособности в целом, потому что у нее интегральный показатель больше единицы и равен 1, 147. Это говорит о том, что для российских покупателей выгоднее покупать третью модель, так как она по техническим параметрам не уступает образцу, а ее стоимость гораздо меньше.

    3. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

3. 1. Расчет интегрального показателя конкурентоспособности компьютера “ВИСТ” по годам

Так как в мире постоянно появляется что-то новое и ничто не стоит на месте, то за определенное время произошли некоторые изменения и в компьютерных технологиях. Поэтому необходимо проанализировать изменения уровня конкурентоспособности компьютеров. Это можно выяснить, рассчитав индекс конкурентоспособности по годам:

    (3. 1)
    Таблица 3. 1.

Основные характеристики сравниваемых компьютеров первой модели Наименование

    Величины параметров.
    Параметра.
    За 1996 год
    За 1997 год
    Размерность.
    Образец
    1 модель
    Образец
    1 модель
    Быстродействие, МГц (Р1)
    200
    150
    200
    150
    Объем памяти, Мб (Р2)
    32
    16
    32
    16
    Качество обслуживания (Р3)
    5
    4, 2
    5
    3, 8
    Цена, млн. руб.
    6, 1
    5, 1
    5, 8
    3, 85
    Расходы на эксплуатацию в год, млн. руб.
    1, 38
    1, 27
    1, 26
    0, 81

Рассчитаем для первой модели компьютеров 1996 и 1997 годов выпуска групповой показатель по техническим параметрам, который рассчитывается по формуле (2. 5):

    Для данного случая формула (2. 5) принимает вид:
    Iтп = q1·a1 + q2·a2 + q3·a3,
    где q1, q2, q3, рассчитываются по формуле (2. 1):
    Значит для первой модели 1996 года выпуска:
    Iтп = 0, 30·0, 75 + 0, 50·0, 50 + 0, 84·0, 20 = 0, 643;
    а для первой модели 1997 года выпуска:
    Iтп = 0, 30·0, 75 + 0, 50·0, 50 + 0, 76·0, 20 = 0, 627

Из расчетов видно, что групповой показатель по техническим параметрам уменьшился за год.

Теперь рассчитаем для этих телевизоров групповой показатель по экономическим параметрам, который рассчитывается по формуле (2. 10):

    ,
    так как Сi и Со постоянны, то формула принимает вид:
    ,
    где ai приведены в таблице 2. 3. (для Т = 4 года, Е = 14%).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6