|
персонала дочерних предприятий ТНК. Компании могут использовать данные
особенности при проведении трансграничных операций для повышения своей
прибыльности в ущерб интересам национальных государств. Поэтому страны ЕС
стремятся нивелировать условия организации международного, закрепить
прямые инвестиции в местах первоначального их размещения и тем самым
содействовать вкладу ТНК и выравнивание уровней развития национальных
хозяйств.1.
2.1. Плюсы и минусы международной деятельности ТНК.
Иностранный капитал, глубоко внедрившись в экономику многих стран
мира, стал составной частью их воспроизводственного процесса. Доля
предприятий, контролируемых иностранным капиталом, в общем объеме
производства обрабатывающей промышленности в Австралии, Бельгии, Ирландии,
Канаде превышает 33%, в ведущих западноевропейских странах составляет 21-
28%, в США на предприятиях, контролируемых иностранным капиталом,
производится свыше 10% промышленной продукции.
Еще большую роль иностранный капитал в форме прямых инвестиций играет
в экономике развивающихся стран. В них на компании с иностранным участием
приходится около 40% промышленного производства, а в ряде стран он
преобладает.
Изучая географическую структуру иностранных инвестиций, можно
установить, что основная их часть приходится на развитые страны - как
страны экспортеры капитала, так и принимающие страны. В начале текущего
десятилетия на развитые страны приходилось более 93% экспорта капитала в
форме прямых инвестиций и 73% их импорта.2.
1. МэиМО №10 2000г
2. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
В современных условиях принимающие страны, как развитые, так и
развивающиеся, как правило, одобряют деятельность транснациональных
корпораций на своей территории. Более того, в мире существует конкуренция
между странами по привлечению прямых зарубежных инвестиций, в процессе
которой транснациональные корпорации получают налоговые скидки и другие
льготы.
При выборе страны транснациональные корпорации оценивают условия
инвестирования по следующим основным критериям: оценка местного рынка с
точки зрения его емкости, наличия ресурсов, местоположения и т.д.,
политической стабильности в стране, правовые условия иностранных
инвестиций, система налогообложения, характер торговой политики, степень
развития инфраструктуры, защита интеллектуальной собственности,
государственное регулирование экономики, дешевизна рабочей силы и уровень
ее квалификации, стабильность национальной валюты, возможности репатриации
прибылей.
Однако существует и ряд проблем, связанных с деятельностью
транснациональных корпораций в принимающей стране.
Наиболее распространенным заблуждением о последствиях деятельности
транснациональных корпораций является мнение, что в результате
международных операций транснациональных корпораций одна страна обязательно
выигрывает, а другая - несет потери. В реальной жизни такие ситуации
исключить невозможно, однако существуют и другие результаты: обе стороны
могут оказаться в выигрыше (или в проигрыше).
Кроме того, принимающие страны склонны считать, что получаемые
транснациональными корпорациями прибыли чрезмерно велики. Получая налоги от
транснациональных корпораций, они убеждены, что могли бы получать гораздо
больше, если бы транснациональные корпорации не объявляли свои прибыли в
странах с низким уровнем налогообложения.1.
1. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
В таблице отражены наиболее типичные плюсы и минусы для принимающей
страны и для страны, вывозящей капитал.
| |Принимающая страна (ПС) |Страна, вывозящая капитал |
|Выгода |получение дополнительных |зарубежные инвестиции более|
| |ресурсов (капитал, технологии, |эффективны, чем аналогичные|
| |управленческий опыт, |внутренние; |
| |квалифицированный труд); | |
| |стимулирование развития нац. | |
| |экономики, увеличение объема | |
| |производимого продукта и | |
| |дохода, ускорение | |
| |экономического роста и | |
| |развития; | |
| |получение налогов от | |
| |деятельности ТНК; | |
|Проблемы |представители ПС не допускаются|государственное |
| |к участию в проведении НИОКР; |регулирование иностранных |
| |усиленная эксплуатация и |инвестиций: запрет на |
| |установление внешнего контроля |инвестирование в отдельных |
| |со стороны ТНК; |отраслях, особые условия |
| |ТНК могут манипулировать ценами|инвестирования |
| |с целью ухода от налогов |(использование местных |
| | |полуфабрикатов, обучение |
| | |местных кадров, проведение |
| | |НИОКР в принимающей стране,|
| | |расширение экспорта |
| | |производимой продукции), |
| | |потери в торговом балансе; |
| | |риск конфискации инвестиций|
Все транснациональные корпорации проводят широкую внешнеэкономическую
экспансию. 1.
1. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
Существенная доля международной торговли (около 30%) состоит из
внутрифирменных потоков транснациональных корпораций. Ими создана
специфическая форма перевода капиталов посредством трансфертных цен (в том
числе специально заниженных или завышенных), устанавливаемых самими
транснациональными корпорациями при поставках товаров и предоставлении
услуг своим дочерним компаниям и филиалам в рамках корпораций (т.е. сделки
между филиалами одной и той же транснациональной корпорации осуществляются
по ценам, которые устанавливаются самой корпорацией). Поэтому трансфертные
цены на продукцию транснациональных корпораций являются весьма злободневной
проблемой.
Многие транснациональные корпорации достаточно велики и обладают
монопольной властью. Некоторые из них по объему оборота превосходят целые
страны, а руководители таких фирм зачастую ведут дела непосредственно с
главами государств.
Нередко транснациональные корпорации, действуя во многих странах
способны влиять на все сферы общественной жизни. А самые крупные и
могущественные корпорации в состоянии уклоняться от экономического и
политического контроля со стороны принимающих государств. В истории имели
место случаи, когда иностранные инвесторы добивались поддержки своих
действий от политического руководства независимо от их последствий для
местного населения и благосостояния страны в целом. Нередко, испытывая
давление со стороны правительства принимающей страны, транснациональные
корпорации покидают данную страну и перемещаются в другую - с более
лояльным правительством.
В течение 70-80х годов на уровне ООН предпринимались попытки
выработать кодекс поведения транснациональных корпораций, который поставил
бы их действия в определенные рамки, и создать в ряде случаев преимущества
для национальных фирм.1
1. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
Эти попытки встретили сопротивление представителей транснациональных
корпораций. В 1992 г. переговоры по выработке кодекса поведения
транснациональных корпораций были прекращены.
Необходимо отметить основные отрицательные черты воздействия
транснациональных корпораций на экономику принимающей страны:
- опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и
экологически опасных технологий;
- захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных
сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур
принимающей страны. Транснациональные корпорации, обладающие даже в моменты
потрясений крупными финансовыми ресурсами, они активно используют плохую
конъюнктуру для осуществления захвата других фирм;
- возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных
направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных
корпораций;
- ориентация транснациональных корпораций на поглощение влечет
возрастание неустойчивости инвестиционного процесса. Крупные инвестиционные
проекты, связанные с реальными капиталовложениями, отличаются известной
устойчивостью - они не могут быть начаты без длительной подготовки и
внезапно завершены без внушительных потерь. Политика захватов наоборот
предполагает финансовую подвижность;
- устойчивое положение транснациональных корпораций дает им возможность
более решительных мер в случае кризисов - закрытие предприятий,
сокращение производства, что ведет к безработице и т.п. негативным
явлениям. Этим объясняется явление дезинвестиций (массового изъятия
капитала из страны); 1.
1. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
- склонность транснациональных корпораций к преувеличенной реакции на
изменение конъюнктуры дает множество поводов для снижения выпуска
продукции, если конкурентоспособность данного государства по тем или
иным причинам снижается.
И хотя воздействие притока иностранных инвестиций на экономику
принимающей страны может носить неоднозначный характер, нельзя сбрасывать
со счетов колоссальное положительное экономическое воздействие
транснациональных корпораций.
Приток иностранных капиталовложений способствует развитию
внутрирегиональной торговли, поскольку значительную часть своих
потребностей в материалах, комплектующих и оборудовании филиалы иностранных
компаний удовлетворяют за счет импорта из страны-инвестора.
Транснациональные корпорации подрывают позиции местных монополий и,
несмотря на свои крупные размеры, нередко повышают степень
конкурентоспособности национальных рынков. Осуществляя прямые зарубежные
инвестиции, транснациональные корпорации перемещают через национальные
границы крупные производственные ресурсы. Перемещая производственные
ресурсы из стран, где они имеются в избытке, в страны, испытывающие их
недостаток, транснациональные корпорации способствуют более эффективному
размещению мировых факторов производства и, как следствие, росту
производства в мире. Мировое сообщество получает заметную выгоду от более
эффективного размещения ресурсов, перемещая из страны в страну
квалифицированную рабочую силу, капитал, технологии и т.д. В этом сходятся
взгляды практически всех экономистов-международников.
Транснациональные корпорации действуют через свои дочерние предприятия
и филиалы в десятках стран мира по единой научно-производственной и
финансовой стратегии, формируемой в «мозговых трестах». 1.
1. Е.В.Ленский, В.А.Цветков. Транснациональные финансово-промышленные
группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и
перспективы
Они обладают огромным научно-производственным и рыночным потенциалом,
обеспечивающим высокий динамизм развития.
Транснациональные корпорации продемонстрировали свою способность
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
