востребованных впоследствии на мировом рынке. Нехватка пространства

заставила японцев создать методику жестко гарантированной поставки товаров

в срок. В других странах ситуация аналогична. Швейцарские фирмы,

«столкнувшиеся» после второй мировой войны с нехваткой рабочей силы, пошли

по пути повышения производительности труда.

Второй параметр – условия спроса – представляет собой требования

внутреннего рынка, определяющие развитие фирмы, взаимосвязь с потенциальным

развитием мирового рынка.

Нерешенным оказался вопрос о национальных культурных, образовательных

и экономических особенностях, способствующих выходу национальных фирм на

мировой рынок. Чем объясняются конкурентные преимущества, скажем, какой-

либо японской отрасли, а не американской или швейцарской.

Развивая теорию С. Линдера, М. Портер утверждает, что требования

внутреннего рынка являются важнейшими для воздействия на деятельность

компании. Например, японцы, проживающяе в небольших комнатах,

ориентировались на потребление дешевых энергосберегающих кондиционеров,

которые стала выпускать японская промышленность. Впоследствии такие

кондиционеры широко использовались во всем мире, что обеспечивало их

экспорт японскими компаниями. Американская система быстрого приготовления

пищи получила популярность во всем мире и обеспечила экспорт американской

технологии соответствующего типа.

Третий параметр – близкие и обслуживающие отрасли – характеризует

наличие эффективного производственного окружения, непосредственно влияющего

на деятельность фирмы. Итальянские фирмы, производящие ювелирные изделия,

процветают потому, что Италия выступает мировым лидером по производству

машин для обработки драгоценных камней и металлов.

Близкие контакты между производителями кожаных изделий и высокий

уровень выделки кожи в Италии дают значительные преимущества итальянским

обувным предприятиям, лидирующим на мировом рынке.

Наконец, четвертый параметр – стратегия фирмы и конкуренция – связан

с фирменной стратегией и организационной структурой. При этом нельзя

выделить какую-либо единую и универсальную систему управления, которая была

бы одинаково применима для всех.

Итальянским фирмам, лидирующим в производстве мебели,

светотехнических устройств, упаковочных машин, свойственны динамизм,

отсутствие жестких форм управления, способность к быстрым изменениям. Для

немецких фирм, специализирующихся в области производства оптики, точного

машиностроения, типична жесткая система централизованного управления. Очень

важно присутствие конкурентов на внутреннем рынке. М. Портер категорически

отрицает потенциальную полезность концентрации производства на одной

национальной фирме, защищенной государственной поддержкой. Большинство

таких государственных фирм отличается низкой эффективностью, расточительным

использованием природных ресурсов, низкой производительностью.

Большинство конкурентоспособных компаний действует одновременно,

конкурируя в равных условиях. Итальянские ювелирные фирмы сосредоточены в

городах Ареццо и Валенца, компании по производству кухонных ножей и вилок –

в Золингене (Германия), Секи (Япония) и т. д.

Острая конкуренция на внутреннем рынке стимулирует выход фирмы за

границу, способствуя поиску ею внешних рынков. Внутренняя конкуренция не

позволяет национальным фирмам, обвиняя в своих неудачах иностранцев, искать

государственную поддержку. Вместе с тем та же конкуренция на внутреннем

рынке разрешает активно искать внешний сбыт при условии достаточной

конкурентоспособности товара.

Теория М. Портера официально признана, о чем свидетельствует тот

факт, что ученый принимал участие в разработке практических рекомендаций по

государственной политике повышения конкурентоспособности национальных

товаров США, Австралии, Новой Зеландии.

4. Методы исследования международной экономики. Значение данной

науки.

Выделяют общие мировоззренческие и общие научные, а также частные

методы исследования.

Общим мировоззренческим методом является материалистическая

диалектика – единый для всех наук метод. Однако специфика предмета каждой

науки обусловливает своеобразие его применения к познанию объективного

мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся

вопросами исторического развития общества в его конкретном многообразии, не

могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической

теорией при изучении экономического строя общества. Что касается

естественных наук, то в процессе познания законов природы они широко

используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в

искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести

явление в его чистом виде.

Диалектический метод, во-первых, исходит из того, что в природе и

обществе все явления и отношения не являются раз и навсегда данными, вечно

и неизменно существующими – они находятся в процессе развития и изменения.

Применительно к экономической теории это означает, что мы должны

рассматривать экономические категории и законы, процессы и явления не как

застывшие, неподвижные, вечные, а как изменяющиеся, развивающиеся.

Необходимо строго выяснить, как, почему и в силу каких причин возникают

экономические явления, в нем состоит их развитие, как и почему они

исчезают..

Во-вторых, диалектический метод исходит из того, что и в природе, и в

обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему.

Сложное отношение может появиться лишь после того, как развилось

предшествующее ему простое. Применительно к экономической теории это

означает, что при восхождении от абстрактного к конкретному экономические

категории располагаются в последовательности, которая выражает процесс

перехода от наиболее простых экономических отношений ко все более сложным.

Переход от простого к сложному есть переход к новому качеству. И в то же

время сложное отношение, являясь качественно новым, содержит и черты,

которые имели место в предшествующем простом отношении.

В-третьих, диалектический метод исходит из того, что движущая сила

развития есть единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия

того или иного явления. В экономической теории движущими силами

экономического прогресса считаются противоречия между производством и

потреблением, между различными видами интересов и т.д.

Общенаучные методы включают в себя прежде всего метод научной

абстракции. Он состоит в выделении наиболее существенных сторон изучаемого

явления и отвлечении от всего второстепенного, случайного. Научное

абстрагирование – не отрыв мышления от жизни, а средство проникновения в

нее, способ отражения в теории существенных связей реальной

действительности. В процессе абстрагирования формулируются научные

категории, т.е. понятия, выражающие отдельные или обобщенные стороны

(внешние или внутренние) предметов, процессов, явлений. Выделение наиболее

существенных черт при исследовании предмета, явления или системы в

экономической теории особенно важно, ибо в отличие от естественных наук в

общественной жизни нельзя моделировать явления в чистом виде.

К общенаучным методам относятся анализ и синтез. При анализе

исследуемый предмет, явление расчленяется на составные элементы, каждый из

которых подвергается детальному изучению, выясняется его место и роль

внутри целого. Результатом анализа являются абстрактные определения,

выражающие сущность экономических явлений. При синтезе происходит

соединение расчлененных и проанализированных элементов в единое целое,

раскрываются внутренняя связь между элементами, их взаимодействие,

выясняются противоречия между ними, намечаются пути их устранения.

Анализ и синтез находятся в органическом единстве: анализом

начинается процесс раскрытия сущности, синтезом он завершается. Только

путем анализа и синтеза можно проникать в суть явлений, формировать законы

и закономерности, выявлять законы развития составных частей и общие законы

всей системы в целом. Принято различать позитивный и нормативный анализ

(иногда говорят о позитивной и нормативной экономической теории).

Позитивный анализ исследует взаимосвязи экономических явлений как они есть,

например рост цены на товар ведет к уменьшению спроса на него (при прочих

равных условиях). Нормативный подход основан на исследовании того, как

должно быть. Здесь выносятся оценки – справедливо или несправедливо, плохо

или хорошо, допустимо или недопустимо. С оценочными суждениями постоянно

приходится сталкиваться правительству, государственным деятелям при

разработке экономической политики. Обоснование экономической политики,

программ рыночной экономики должно опираться на объективные экономические

законы, закономерности и принципы. Например, существует взаимосвязь между

расходами на науку, научно-техническим прогрессом и экономическим ростом.

Зная этот принцип взаимосвязи, можно предсказать направление развития

экономики в определенном промежутке времени.

Раскрытию сущности явлений служат индукция и дедукция. Первая –

движение мысли от частного к общему, от отдельных фактов к общему

положению. На основе частностей логически выводятся общие положения,

принципы. Вторая – движение мысли от общего к частному. На базе общих

положений обосновываются те или иные частности экономических объектов,

процессов.

Проникновение в сущность экономических процессов, явлений

обеспечивает единство исторического и логического подходов. Это необходимо

не только для выяснения происхождения системы и ее элементов, но и для

обоснования тенденций развития, его этапов. Экономическая теория должна

показать явление в развитии, движении, т.е. исторически. Вместе с тем она

рассматривает экономические процессы, освобожденные от случайностей

исторического развития, т.е. логически.

Каждое экономическое явление имеет количественную и качественную

стороны, находящиеся в тесной связи и взаимозависимости. Качественная

сторона выражает сущность явления. Она является ведущей, определяющей

количественные величины, меру данного отношения. Количественный анализ

экономических явлений предполагает широкое использование в экономической

теории статистических данных, методов математики, экономико-математи-

ческого моделирования и вычислительной техники. Современный уровень

обобществления хозяйства требует тщательного и всестороннего учета

количественных величин экономики, применения в этих целях электронно-

вычисли- тельной техники. Чем совершеннее счетно-вычислительная техника,

тем больше возможность оперативной обработки огромного количества

экономических фактов, информации в масштабе национальной экономики.

Применение математики в экономических исследованиях имеет прикладное и

практическое значение.

Особое значение математическим методам исследования в экономических

процессах придавали в своих работах Л.Вальрас, В.Парето, У:С.Джевонс,

В.Леонтьев, Л.Канторович, С.Шаталин, А.Аганбегян, А.Гранберг, К.Вальтух,

В.Дадаян, А.Анчишкин и др. Особого внимания заслуживают работы Дж.Неймана,

математика, физика, кибернетика, который в содружестве с экономистом

Принстонского университета О.Моргенштерном исследовал многие проблемы

экономического развития на основе теории игр. Прогностическое моделирование

исключительно актуально и в условиях перехода стран СНГ к рыночной

экономике.

Применение математики в экономических исследованиях играет важную

роль в изучении количественных связей в экономике, при определении темпов

роста отдельных экономических звеньев, установлении оптимальных пропорций,

прогнозировании структурных сдвигов в производстве, распределении и

использовании валового национального продукта и валового внутреннего

продукта и т.д.

Однако математический и статистический анализ только тогда вскрывает

реальные отношения, когда он тесно связан с качественным содержанием

анализируемого предмета.

Экономические явления исследуются системно. Системноый подход

предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время

как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются

по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и

следствия, корреляционной зависимости.

Частные методы исследования. Среди частных приемов выделяют

графические, статистические, математические, моделирование, сравнительный

анализ, экономический эксперимент и т.д.

Экономический эксперименти – научно поставленный опыт в экономической

области с целью проверки эффективности намечаемых хозяйственных

мероприятий. Цель эксперимента – доказательство правильности определенной

гипотезы, выдвинутой на основе изучения существующей практики

экономического развития. Современные средства технического оснащения науки,

особенно применение электронных вычислительных машин, дают возможность для

широкого проведения экспериментальной экономической работы. Экономические

эксперименты позволяют выработать меры, стимулирующие увеличение объемов

производства, рост производительности труда, снижение издержек производства

и т.д. Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя точно

спрогнозировать вероятные результаты эксперимента можно далеко не всегда.

Вместе с тем поиск тех или иных методов повышения эффективности

производства в странах рыночной экономики дает ощутимые результаты.

Единство экономической теории и практики. При изучении методов

экономической теории следует исходить из единства теории и практики,

решающей роли последней в развитии общества. Какой бы логически стройной ни

была система научных знаний об экономической жизни общества, как бы твердо

мы ни были уверены, что истина в том-то, а не в другом, критерием

истинности экономических знаний является экономическая практика. Лишь

практика может подтвердить или отвергнуть существующие знания о законах

общественного развития. Она дает возможность установить, в какой мере

теоретические положения соответствуют действительности, отражают реальный

процесс общественного развития.

Экономическая теория должна развиваться в тесной связи с практикой.

Постоянное переплетение познания и действия, теории и практики обеспечивает

объективность понятий, а следовательно, и их истинность, дающую возможность

уверенного продвижения самой практики вперед.

Экономическая теория должна давать новые научные знания для

теоретического обоснования назревших практических задач. Такой важнейшей

задачей в странах СНГ является переход к рыночной экономике. В этих

условиям особое внимание следует уделить глубокому осмыслению новых

процессов и явлений экономической и социальной жизни общества, вскрытию

противоречий социально-экономического развития. Важное значение приобретает

изучение мировой практики становления и развития рыночной экономики.

5. Список литературы:

1. Международные экономические отношения. В.Б.Буглай, Н.Н.Ливенцев.

1996.

2. Международные экономические отношения. Учебное пособие.

Е.Ф.Авдокушин. 1998.

3. Международные экономические отношения. Интеграция. Ю.А.Щербанин,

К.Л.Ронков, В.Е.Рыбалкин, Георг Фишер. 1997.

4. Международная экономика, учебник. Миклашевская Н.А., Холопов А.В.

1998.

5. Международная экономика. Овчинников Г.П. 1998.

6. Международная экономика. А.П. Румянцев, Н.С.Румянцева. 1999.

7. Международная экономика. А.Киреев. 1998.часть первая.

8. "Современная экономика" под редакцией О.Ю.Мамедова.- Ростов-

на-Дону: "Феникс", 1998.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6