разрешения.
Одним из весьма характерных проявлений вотчинных притязаний на
владение морями было так называемое «право салюта», то есть право
феодального государства требовать отдачи иностранными судами почестей его
флагу в морях, находившихся под его юрисдикцией. Этот церемониал
рассматривался как знак признания иностранными судами (следовательно,
другими странами) верховенства в этих морях данного государства. Нередко
такого рода притязания на почести сопровождались насилием и жестокостями.
Особенным упорством в притязаниях на «право салюта» отличалась Англия,
которая предписывала своим военным кораблям в случае игнорирования
иностранными судами требований салютовать английскому флагу «применять
всевозможные усилия, чтобы принудить их сделать это»[8].
Наивысшего размаха притязания феодальных государств на обладание
морями достигли вскоре после великих географических открытий конца XV и
начала XVI века. Путешествие в Америку Христофора Колумба, высадка Васко да
Гама на берегах Индии, установление морского пути вокруг Африки и мыса
Доброй Надежды, проникновение португальцев в Бразилию — открыли широкие
перспективы для захвата заморских земель наиболее сильными государствами
того времени. Открытия, сделанные подданными Португалии и Испании, породили
у испанского и португальского монархов стремление овладеть вновь открытыми
землями и морями, установить монопольное господство над миром. На этой
почве у Португалии и Испании возникли ожесточенные распри, едва не
переросшие в войну. В конце концов им удалось договориться о дележе земель
и морей. В 1493 году папа Александр VI утвердил этот раздел. На основе
папской буллы и последовавших за нею испано-португальских договоров 1494 и
1529 годов Испания и Португалия разделили между собой не только многие
земли, омываемые водами Атлантического, Тихого и Индийского океанов, но и
огромную часть водных пространств этих трех океанов.
Однако осуществление испано-португальских планов противоречило
объективным потребностям исторического развития. В этот период в недрах
феодального общества укреплялся и развивался капиталистический способ
производства, который привел к широкому выпуску товаров, предназначенных
для продажи. Великие географические открытия, вскружившие головы испанского
и португальского монархов и толкнувшие их на путь дележа мира, значительно
ускорили развитие капитализма и вызвали такие последствия, которые шли
вразрез с намерениями Испании и Португалии закрепить господство над миром.
В конечном результате эти события нанесли губительный удар по феодальным
притязаниям на обладание морями. «Открытие Америки и морского пути вокруг
Африки, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс (т.10 с.56), — создало для
подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индский и китайский
рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества
средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до тех пор толчок
торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся
феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента».
Несметные богатства вновь открытых стран и неслыханные прибыли,
которые давала торговля с ними, влекли туда не только испанских и
португальских колонизаторов, но и буржуазию других стран, и, прежде всего,
Англии и Франции. Феодальные же барьеры и преграды закрывали дорогу другим
конкурентам по ограблению вновь открытых земель.
В отношении мореплавания требования равенства вылились в борьбу за
признание морей открытыми для пользования всех стран, в выступления против
суверенитета отдельных государств над морями. Даже Англия, которая в то
время не думала отказываться от собственных притязаний на «английские
моря», в конце XVI и начале XVII века отвергала подобные притязания других
стран.
В XVII веке в защиту свободы морей решительно и последовательно
выступила буржуазия Голландии, превратившейся к тому времени в наиболее
развитую капиталистическую страну. Принцип свободы морей она выдвинула как
против своих испано-португальских, так и против английских конкурентов.
Обоснование требование свободы морей получило в известной книге
голландского юриста Гуго Гроция «Свободное море» («Mare liberum»),
опубликованной в 1609 году. Это прогрессивное требование настойчиво
пробивало себе дорогу и, завоевывая все большее число сторонников, получило
шаг за шагом признание в практике государств.
Окончательное утверждение принципа свободы открытого моря в качестве
общепризнанного начала международного права произошло значительно позже, во
второй половине XVIII века. К этому времени этот принцип уже не встречал
возражений в доктрине международного права. В 1756 году Ваттель, отметив,
что право на судоходство и рыболовство в открытом море является общим
правом всех людей, писал: «Нация, желающая без основания присвоить
исключительное право на море и поддерживать его силой, наносит вред всем
нациям, общее право которых она нарушает. И все имеют основание
объединиться для её обуздания»[9].
Принцип свободы открытого моря прочно укрепился и в практике
государств. Большая заслуга в этом принадлежит России. Ещё в 1588 году
русское правительство в ответ на просьбу англичан закрыть Белое море для
всех иностранных судов, кроме английских, заявило: «Божию дорогу,
океан-море, как можно перенять, унять или затворить»[10]. Особенно же
активно в защиту свободы плавания на морях Россия стала выступать в XVIII
веке, когда она завоевала выходы к Балтийскому и Черному морям и
превратилось в крупное морское государство. Начиная со времени Петра I на
протяжении около ста лет, борьба за обеспечение свободного мореплавания
становится одним из важных средств расширения внешней торговли России и
ослаблении английской гегемонии. Россия упорно стремилась добиться
ликвидации «права на салют», которое было символом неравенства государств в
отношении пользования морем.
В Ништадский договор, заключенный Россией и Швецией в 1721 году, после
окончания Северной войны, было включено специальное постановление о том,
что военные корабли договаривающихся сторон будут взаимно салютовать друг
другу и соблюдать в этом полное равенство. В 1787 году Россия подписала
договор с Францией об отмене салюта в открытом море. В том же году ею была
заключена конвенция с королевством Двух Сицилий, а в 1798 году — с
Португалией о том, что салют в открытом море будет производиться только
кораблями, командиры которых имеют различные чины. В 1801 и 1809 годах
Россия заключила специальные договоры со Швецией о салютах военных кораблей
в открытом море на основе полного равенства. В 1829 году она подписала
конвенцию с Данией об отмене салюта в открытом море.
Особенно упорный характер носила борьба России против произвола Англии
на морях во время войн, которые велись английской буржуазией в XVIII веке
за торговое и колониальное господство. Эта борьба объективно сыграла
огромную роль в утверждении принципа свободы моря в международных
отношениях. В ходе указанных войн английские военные корабли, используя
своё превосходство на море, уничтожали и грабили не только корабли своих
противников, но и торговые суда нейтральных стран. По мере своих сил этим
занимались и другие воюющие державы. Такие действия причиняли весьма
ощутимый ущерб экономике нейтральных государств, выступивших ввиду этого за
обеспечение свободы судоходства на морских просторах.
Интересы нейтральных стран нашли весьма четкое выражение и обоснование
в декларации России дворам Лондонскому, Версальскому и Мадридскому,
опубликованной 28 февраля 1780 года и известной под названием Декларации о
вооруженном нейтралитете. В Декларации русское правительство изложило
основные начала свободы судоходства и торговли и провозгласило право
нейтральных стран вооруженной силой защищаться против нарушения этих начал.
Правила, сформулированные в Декларации 1780 года, вскоре получили
широкую поддержку и договорное оформление в конвенциях, заключенных между
Россией и другими нейтральными странами. Эти правила были приняты Францией
и Испанией, находившимися в то время в состоянии войны с Англией. Последняя
вынуждена была также считаться с ними, но полностью и формальным образом
признала их только в 1856 году, подписав Декларацию о морской войне.
Признание принципа свободы открытого моря было результатом потребности
государств во всемирных экономических связях, а также стремления буржуазии
к овладению новыми рынками сбыта и источниками сырья. Но понятие свободы
открытого моря не было распространено на все части моря, так как
объективные факторы иного порядка вызвали потребность в установлении особых
правовых режимов для некоторых частей моря. Так, заинтересованность
прибрежных стран в сохранении за собой исключительного права на рыболовство
в прилежащих к ним частях моря, а также в обеспечении своей безопасности со
стороны моря требовали признания суверенитета этих государств над
примыкающими к их берегам морскими зонами, названными территориальными
водами.
Это обстоятельство учитывалось еще Г. Гроцием, который в обоснование
ширины территориального моря положил дальнобойность берегового оружия. Его
точка зрения соответствовала официальной позиции голландского
правительства, которое в ходе переговоров с Англией в начале XVII века по
вопросам рыболовства выступило за ширину территориального моря,
определяемую дальностью полета пушечного снаряда.
Развитие промысловых флотов в XVII веке потребовало признать за всеми
государствами право на свободу рыболовства в открытом море, и претенденты
на монопольное обладание морями принуждены были сдавать свои позиции,
особенно под нажимом более сильных противников. Но признание свободы
рыболовства в морях происходило одновременно с установлением исключительных
прав прибрежного государства на рыболовство в морских водах, омывающих его
побережье, то есть территориальных водах. Например, в XVII веке за Данией
было признано исключительное право рыболовства в полосе, омывающей берега
Исландии, шириной в 24 морские мили, а в отношении английских судов — лишь
в полосе шириной в 16 морских миль.
Спустя немногим более столетия, в 1745 году, Дания установила 4-
мильную ширину своих территориальных вод. Вскоре такая же ширина
территориальных вод была установлена Швецией. В 1760 году Испания
определила ширину своих территориальных вод в 6 морских миль. Акты
указанных государств говорили об одновременном становлении концепции
свободы открытого моря и концепции территориальных вод.
Ваттель, который был одним из наиболее последовательных защитников
свободы моря в середине XVIII века, считал право государства на
территориальные воды бесспорным по двум основаниям: во-первых, потому что
богатства моря около побережья не являются неисчерпаемыми и, во-вторых,
потому что свободное и всеобщее пользование морем вблизи берегов могло бы
причинить ущерб безопасности прибрежного государства[11].
Оживление торговли в Западной Европе, явившееся главным образом
результатом Крестовых походов XI века, способствовало появлению ряда других
кодексов.
С развитием торговли и мореплавания росло число сборников, в которых
формировались различные правила, касавшиеся торгового мореплавания: в VII
веке и позже действовал кодекс византийского права (Базилика); в X веке —
морские обычаи, применявшиеся в городе Амальфи (Италия); на Атлантическом
побережье в XII — XIV веках применялись Олеронские правила, или Олеронские
свитки (Lex de Oleron); в Средиземноморье в XIV—XV веках действовали широко
известные в то время морские правила Консолато дель маре (Consolato del
Mare); в XVII веке получил большую по тем временам известность морской
ордонанс Людовика XIV; на Балтике в XV, XVI — XVIII веках действовали
Законы Висби, Кодекс Ганзы и Гуидон де ля мер (Guidon de la Mer).
Приблизительно в это же время имел хождение английский сборник морских
обычаев, который назывался «Черная книга Адмиралтейства».
Страницы: 1, 2, 3, 4
|