Стратегическое планирование

РАЗДЕЛЫ

|1 |Фирма как объект стратегического планирования | |

|2 |Конкурентоспособность фирмы | |

|3 |Принципы формирования экономической стратегии фирмы | |

|4 |Составляющие экономической стратегии фирмы | |

Предисловие

В условиях централизованного управления народным хозяйством

стратегическое управление отдельным предприятием не входило в компетенцию

его управленческого аппарата. Все основные стратегические решения если и

принимались, то принимались «наверху» - в кабинетах Госпланов, отраслевых

министерств и ведомств. Предприятию была отведена роль исполнителя этих

решений. Более того, даже тактические решения, принимаемые на уровне

предприятия, в большой мере разрабатывались с оглядкой на вышестоящее

руководство.

Рынок лишает руководителя предприятия как частного, так и

государственного «привилегии стратегической безответственности». Он должен

самостоятельно, руководствуясь законодательными и нормативными актами,

регламентирующими правила ведения производственной деятельности, а так же

складывающейся на том или ином рынке коньюктурой, принимать собственные

основополагающие, долговременные стратегические решения. При этом он несет

полную ответственность перед самим собой, трудовым коллективом, наконец,

перед Законом за все экономические, юридические, экологические и иные

последствия принимаемых стратегических решений.

Отечественная литература, к сожалению, пока еще небогата изданиями,

посвященными стратегическому управлению вообще, и экономическим аспектам

стратегии фирмы, в особенности.

В данной книге формирование экономической стратегии фирмы базируется на

трех основных посылках:

ресурсной концепции фирмы как информационной системы, характеризующей

совокупность ресурсов, то есть возможностей фирмы определять и достигать

долговременных стратегических целей;

теории конкурентного преимущества как концептуальной основы формирования

глобальной и локальных стратегических целей фирмы и экономически

эффективных средств их достижения;

теории трансакционных издержек как концепции, позволяющей конкретизировать

отдаленные, порой аморфные стратегические цели, придавать им четко

выраженный имплицитный характер.

Основная идея предлагаемой концепции состоит в том, что экономическая

стратегия фирмы должна вырабатывать преимущественно экономические (а не

командно-административные) средства достижения стратегических целей фирмы,

то есть средства, побуждающие всех участников производственного процесса -

от исследователей рынка до обслуживающего персонала - заинтересованно

выполнять свои роли в обеспечении процветания фирмы.

Книга состоит из четырех разделов.

В первом разделе «Фирма, как объект стратегического планирования»

рассматриваются основы ресурсной концепции фирмы, понятие стратегического

потенциала и его структура, а также место фирмы во внешней среде, ее

взаимосвязи с факторами макро - и микросреды.

Во втором разделе «Конкурентоспособность фирмы» исследуются параметры

конкурентной среды фирмы. Центральным вопросом раздела является изложение

основ теории конкурентного преимущества и конкурентного статуса фирмы -

важнейших условий выживания и процветания фирмы в стратегической

перспективе.

В третьем разделе «Принципы формирования экономической стратегии»

рассматриваются основные понятия, связанные с выдвижением стратегических

целей, и выбором средств их достижения. В главе прослеживается связь

стратегического планирования и маркетингового подхода к управлению фирмой.

Четвертый раздел «Составляющие экономической стратегии» является

важнейшим разделом книги. В нем рассматриваются основные направления

экономической стратегии фирмы: от формирования товарной стратегии до

стратегии предотвращения несостоятельности (банкротства) фирмы

Логику изложения материала книги показывает следующая схема:

| |

|Фирма. Ее ресурсы и положение в макро- и микросреде |

| |

|(Раздел I) |

| | |

| |

|Глобальная цель экономической стратегии - создание и |

|поддержание |

|конкурентного преимущества фирмы |

|(Раздел II) |

| | |

| |

|Экономическая стратегия - совокупность рациональных приемов |

|достижения долговременных целей в условиях нестабильности |

|внешней среды |

|(Раздел III) |

| | |

| |

|Составляющие экономической стратегии. Их своеобразие и |

|принципы реализации |

| |

|(Раздел IV) |

Раздел 1

Фирма как объект стратегического управления

ГЛАВЫ

|1 |Ресурсная концепция производственной системы | |

|2 |Макро- и микросреда фирмы, профиль (миссия) фирмы | |

Глава 1

Ресурсная концепция производственной системы

|1.1|Понятие и закономерности системы | |

|. | | |

|1.2|Состав производственной системы | |

|. | | |

|1.3|Стратегические ресурсы производственной системы | |

|. | | |

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Система, закономерности системы, экономическая (производственная) система,

ресурсы производственной системы, матрица ресурсов производственной

системы, стратегический потенциал фирмы.

Глава 1. Ресурсная концепция

производственной системы

1. Понятие и закономерности системы

Системой называют совокупность взаимосвязанных элементов, предназначенную

для достижения определенной цели. Система находится в постоянном

взаимодействии с внешней средой, которая представляет собой совокупность

всех объектов, изменение свойств которых влияет на систему, а также тех

объектов, чьи свойства меняются в результате поведения системы.

Существование и функционирование систем обусловлено рядом

закономерностей; целостности, интегративности, коммуникативности,

иерархичности, осуществимости и др.

Эти краткие сведения мы напоминаем читателю, ибо все дальнейшее изложение

предлагаемого курса, некоторые принципиальные положения рассматриваемых

проблем базируются на предварительном изучении базовых экономических

дисциплин. Поэтому мы исходим из того, что читатель знаком с теорией систем

достаточно глубоко.

В данном курсе мы рассматриваем экономические (производственные) системы,

которые обладают рядом особенностей, отличающих их от технических и иных

систем. К их числу можно отнести:

нестационарность (изменчивость) отдельных параметров системы и

стохастичность ее поведения;

уникальность и непредсказуемость поведения системы в конкретных условиях

(благодаря наличию у нее активного элемента - человека) и вместе с тем

наличие у нее предельных возможностей, определяемых имеющимися ресурсами;

способность изменять свою структуру и формировать варианты поведения;

способность противостоять энтропийным (разрушающим систему) тенденциям;

способность адаптироваться к изменяющимся условиям;

способность и стремление к целеобразованию, то есть формированию целей

внутри системы.

Производственная система представляет собой обособившуюся в результате

общественного разделения труда часть производственного процесса, способную

самостоятельно или во взаимодействии с другими аналогичными системами

удовлетворять то или иные нужды, потребности и запросы потенциальных

потребителей с помощью производимых этой системой товаров и услуг.

Возникновение той или иной производственной системы (ПС) обусловлено

возникновением или формированием на рынке спроса на продукцию, способную

удовлетворить требования покупателей.

Следовательно, ПС должна быть приспособлена к длительному удовлетворению

покупательского спроса.

Наиболее сложной проблемой возникающей при определении ПС как объекта

стратегического управления, становится проблема вычисления элементов,

совокупность и взаимодействие которых создают объективные предпосылки для

целеполагания, с одной стороны и для выбора предпочтительной стратегии

достижения глобальных, долговременных целей - с другой.

Совершенно недостаточно, например, сказать, что элементами ПС являются

производственные фонды и персонал. Если попытаться конкретизировать эти

агрегированные элементы, например по видам (моделям) оборудования или

профессиональным признакам персонала (специальностям, квалификации), это

еще не позволит выдвинуть адекватные состоянию внешней среды стратегические

цели и оценить готовность фирмы к их достижению.

Предположим, что мы хотим определить стратегические цели некоего

машиностроительного предприятия с условным названием «Монитор», который

оснащен набором технологического оборудования и кадров, приспособленными к

изготовлению легковых автомобилей экстракласса. При этом глобальная

стратегия этого предприятия ранее была ориентирована на наиболее полное

удовлетворение требований индивидуальных заказчиков.

Достаточно ли нам обладать информацией о составе набора технологического

оборудования и профессиональном составе кадров, чтобы сформулировать цели

развития предприятия на ближайшие 10-15 лет и разработать оптимальную

стратегию достижения этих целей?

По-видимому, отрицательный ответ на этот вопрос очевиден: мы не

располагаем информацией ни об общей политической и экономической ситуацией

в стране, ни за ее пределами, ни о динамике коньюктуры рынков автомобилей и

рынков факторов производства и т. п. Следовательно, мы не можем оценить

способность нашего предприятия адаптироваться к изменениям, которые могут

произойти в интересующий нас период. Кроме того, мы не проанализировали

возможность нашего технологического оборудования, кадров и других факторов

производства, которыми наш «Монитор» располагает в настоящее время с точки

зрения их физического и морального износа. Мы также не уверены в том, что

организационно-производственная и управленческая структура нашего

предприятия способна адекватно реагировать на изменения во внешней и

внутренней среде фирмы. Более того, мы не знаем есть ли для этого (или

могут ли быть своевременно созданы) соответствующие благоприятные

предпосылки.

Наконец, мы не подвергли анализу научно-технический (технологический)

потенциал нашего предприятия, не оценили его конкурентоспособность на

внутреннем и мировом рынке.

Таким образом, можно утверждать: чтобы выработать адекватные

предполагаемые изменения во внешней среде стратегические цели и

соответствующие средства их достижения, совершенно недостаточно относить к

элементам ПС материальные (вещественные) факторы производства, а так же

персонал как совокупность работников определенных профессией. Эти элементы

необходимо дополнить набором соответствующих информационных объектов как

внешнего, так и внутреннего с точки зрения ПС характера.

Однако может возникнуть вопрос о правомерности включения в состав

элементов ПС информационных объектов внешнего характера, являющихся, по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6