Этиология, патогенез, классификация, клиника и диагностика одонтогенной острой инфекции

Введение

I. Актуальность темы курсовой работы.

Острая одонтогенная инфекция является одной из актуальных проблем

современной хирургической стоматологии. В последние годы отмечается

увеличение числа больных острыми одонтогенными воспалительными

заболеваниями, нередко наблюдается тяжёлое, прогрессирующее течение,

осложняющееся острой дыхательной недостаточностью, медиастенитом,

менингоэнцифалитом и другими внутричерепными воспалительными процессами,

сепсисом, септическим шоком.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые в лечении острых

одонтогенных воспалительных заболеваний и их осложнений, летальность

продолжает оставаться высокой, что свидетельствует о необходимости ранней

диагностики, прогнозировании течения и эффективного лечения.

Нередко отмечается изменение клинической картины заболевания,

особенно в начале его развития, что создаёт диагностические трудности. В

последние десятилетия чаще наблюдается агрессивное течение разлитых

флегмон, остеомиелита, появились тяжелейшие осложнения.

Совершенно очевидно, что учащение и увеличение тяжести течения

воспалительных заболеваний привели к значительному росту временной

нетрудоспособности, а в ряде случаев к инвалидности анализируемой категории

больных. Таким образом, рассматриваемая проблема имеет не только

медицинское, но и важное социальное значение.

II. Цель работы.

Целью данной работы является изучение этиологии, патогенеза,

классификации и диагностики острой одонтогенной инфекции.

III. Для достижения указанной цели были поставлены

следующие задачи:

1. Изучить литературу по данной тематике и составить ее обзор.

2. Изучить клинико-лабораторную диагностику острого воспалительного

процесса челюстно-лицевой области в зависимости от его фаз и типа.

3. Представить собственные наблюдения острого инфекционного процесса и

методики его исследования.

4. Описать методы исследования при остром одонтогенном процессе.

5. Представить вывод, отразив в нем результаты наблюдений и

исследований.

Этиология.

Этиологическим фактором воспалительных заболеваний в абсолютном

большинстве случаев (96-98 %) является одонтогенная инфекция, т.е.

распространение микробного агента из полости зуба при осложнениях кариеса,

сначала в околоверхушечной периодонт (периодонтит), а затем, через

множественные мелкие отверстия в кортикальной пластинке лунки зуба в

костномозговые пространства альвеолярного отростка.

Возбудителем острой одонтогенной инфекции в подавляющем случае

является белый или золотистый стафилококк, чаще в виде моноинфекции или в

сочетании с другой кокковой флорой, например со стрептококком.

В настоящее время все большее значение в развитии одонтогенных

заболеваний приобретает ассоциативная грибково-бактериальная форма. Здесь

имеют значение наличие у подобных больных серьезных фоновых заболеваний

(сахарный диабет, опухоли, туберкулез и т.д.), нерациональное лечение

пациентов современными средствами терапии (антибиотики, кортикостероиды,

цитастатики и т.д.) и целый ряд других моментов. Нужно учитывать и то

обстоятельство, что в полости рта имеются спорофитирующие микроорганизмы,

находящиеся между собой в состоянии динамического равновесия, которое

сложилось в процессе эволюции и поддерживается факторами иммунитета,

обеспечивающий гомеостаз. При отмеченных выше заболеваниях и состояниях

баланс между отдельными видами микроорганизмов, входящих в грибково-

бактериальные ассоциации нарушаются, возникает дисбактериоз, вслед за

которым происходит активное размножение смешанной флоры, обуславливающей

особенно упорные по своему течению воспалительные процессы.

В результате исследований у 38 % больных одонтогенные воспалительные

процессы вызывались смешанной грибково-бактериальной флорой. Наиболее часто

выявлялись ассоциации стафило-, стрептококков с актиномицетными грибами

Candida, Penicillium, Ahodotorula.

Поскольку инфекционный процесс служит проявлением взаимодействия

микро- и макроорганизмов, свойства микробов, в известной мере влияют на

характер течения инфекционно-воспалительного процесса, обуславливая те или

иные особенности проявления заболевания. Установлено, например, что у

больных с такими ограниченными формами острой одонтогенной инфекции, как

периодонтит, периостит, микрофлора инфекционного очага представлена чаще

стрептококками, а у больных с флегмонами и абсцессами, одонтогенными

остеомиелитами челюстей – стафилококками и ассоциации стафилококка с бета-

гемолитическим стрептококком. При одонтогенной инфекции, вызванной

патогенными штаммами стафилококка чаще, наблюдается развитие остеомиелита

челюстей, тогда как непатогенные штаммы этого микроба обычно обуславливают

возникновение околочелюстных флегмон и абсцессов.

Наличие в инфекционном очаге аспорогенных анаэробов, определяет

преимущественно альтеративный характер воспаления и типичный вид

операционной раны: поверхность ее покрыта серым слоем некротических тканей,

от раны исходит гнилостный запах, могут выявляться признаки газообразования

в тканях, отделяемое представляет собой мутную жидкость красновато серого

цвета.

Являясь условно патогенными, эти микроорганизмы имеют ряд

«преимуществ»: высокая вирулентность и токсигенность, устойчивость к

большинству традиционных антибактериальных препаратов, высокий уровень

микробного загрязнения. При нарушении естественного баланса организм-микроб

анаэробы попадают в кровь, органы и ткани, вызывая тяжелейшие

воспалительные процессы, часто с летальным исходом, особенно при

бактериемии.

Патогенез.

По существу, ответ на вопрос, каким путем слабопатогенные и

непатогенные микроорганизмы, проникая из полости рта в периодонт и костную

ткань, вызывают там бурный инфекционно-воспалительный процесс, был дан в

начале XX века М. Arthus и Г. П. Сахаровым. Они установили, что после 4—5-

кратного подкожного введения кроликам лошадиной сыворотки на месте

разрешающей внутрикожной инъекции сыворотки возникает бурная воспалительная

реакция, с выраженной альтерацией. Поскольку на протяжении всего опыта

животным вводили идентичную сыворотку, был сделан вывод о том, что механизм

наблюдаемого феномена связан с изменением способности организма кролика

реагировать на повторное введение чужеродного белка. Позднее этот феномен

был использован для воспроизведения остеомиелита длинных трубчатых костей в

эксперименте и остеомиелита нижней челюсти.

В настоящее время механизм феномена Артюса-Сахарова изучен достаточно

хорошо. По классификации G. H. Cell и R. R. Coombs он относится к III типу

иммунопатологических реакций. Сущность его сводится к следующему. Под

влиянием поступающего в организм сывороточного белка, который обладает

антигенными свойствами, происходит выработка антител, а это лежит в основе

сенсибилизации организма. На таком фоне местное введение разрешающей дозы

антигена сопровождается проникновением последнего в сосудистое русло, где

образуется комплекс антиген-антитело. Этот комплекс фиксируется на

мембранах клеток сосудистого эндотелия, превращая их тем самым в клетки-

мишени. Нейтрофильные лейкоциты, фагоцитируя иммунные комплек

Рис1. Некоторые механизмы повреждения тканей при развитии одонтогенного

инфекционно-воспалительного процесса.

сы, одновременно повреждают клеточную мембрану, что приводит к

высвобождению лизосомальных знзимов, медиаторов воспаления. Это

сопровождается активацией 3-го тромбоцитарного фактора и может быть

причиной внутрисосудистого свертывания крови, приводящего к нарушению

микроциркуляции и некрозу ткани.Есть основания полагать, что описанная

иммунопатологическая реакция имеет место и в патогенезе одонтогенной

инфекции. Правда, при одонтогенных воспалительных заболеваниях действуют

антигены иной природы, чем в опытах Артюса—Сахарова, С. М. Дерижанова и др.

В роли антигена у них выступают продукты жизнедеятельности микробов,

структурные элементы микробной клетки, высвобождающиеся после ее гибели.

Такое толкование одного из звеньев патогенеза одонтогенной инфекции

позволяет понять причину того, почему у многих больных в роли возбудителя

заболевания оказываются непатогенные микробы. По-видимому, в

сенсибилизированном организме их повреждающее действие опосредовано через

механизмы только что описанной иммунопатологической реакции (рис. 1). Что

касается сенсибилизации макроорганизма к стафилококкам и стрептококкам как

наиболее вероятным возбудителям одонтогенных воспалительных заболеваний, то

она может предшествовать возникновению одонтогенного инфекционного

процесса, т. е. сенсибилизация наступает под влиянием однотипной микрофлоры

инфекционного очага любой другой. С проникновением микробов через дефект

твердых тканей зуба в пульпу и особенно ткани пародонта сенсибилизация

организма усиливается.

Однако было бы неправильно рассматривать факт развития инфекционно-

аллергического воспаления на месте внедрения микробов в пародонт как

явление, абсолютно вредное для макроорганизма. Биологический смысл этой

реакции заключается в том, чтобы быстрым включением иммунных механизмов

локализовать инфекционный очаг, предупредить генерализацию инфекции и тем

сохранить постоянство внутренней среды макроорганизма.

Своеобразной чертой одонтогенной инфекции является то, что организм

больного не может самостоятельно, без соответствующих лечебных мероприятий,

прекратить поступление микроорганизмов в пародонт через канал корня зуба. А

это означает, что рассчитывать на самоизлечение и полную ликвидацию

инфекционно-воспалительного очага в пародонте не приходится. В лучшем

случае происходит стабилизация процесса, в результате чего формируется

хронический очаг одонтогенной инфекции, находящийся в состоянии

динамического равновесия с организмом больного.

Что же может привести к нарушению установившегося равновесия между

инфекционным очагом и организмом больного, что может быть причиной

обострения воспалительных явлений и распространения инфекционного процесса

за пределы его исходных границ? Ответ на этот вопрос имеет большую

практическую значимость, так как позволяет наметить пути профилактики

подобных осложнений и их рационального лечения.

В первую очередь среди этих причин следует назвать повышение

вирулентности микрофлоры (тест патогенности) из-за нарушения путей оттока

экссудата через канал корня вследствие случайного попадания в кариозную

полость пищевых масс либо преднамеренной обтурации ее пломбировочным

материалом. В инфекционном очаге повышается концентрация микробов, их

токсинов и продуктов тканевого распада, которые по законам диффузии и

осмоса в большей мере начинают проникать через соединительно-тканную

капсулу в прилежащие ткани. Здесь они могут оказать прямое повреждающее

действие на тканевые структуры либо, проникая в сосудистое русло и, образуя

иммунные комплексы, вызывать развитие реакции по типу феномена Артюса-

Сахарова, т. е. локальный воспалительный процесс с явлениями альтерации.

Клинически это выражается в виде обострения хронического периодонтита

либо развития другой формы острого одонтогенного воспаления. Кроме того,

обтурация путей оттока создает благоприятные условия для развития

анаэробной микрофлоры, что в конечном итоге может приводить к повышению

вирулентности инфекционного начала.

Другой механизм нарушения равновесия между хроническим очагом

одонтогенной инфекции и организмом больного связан с механическим

повреждением соединительнотканной капсулы, что сопровождается повышением ее

проницаемости. Это может иметь место при удалении зуба по поводу

хронического периодонтита, при резкой чрезмерной перегрузке зуба во время

разжевывания твердой пищи, при попадании в пищу твердых инородных тел.

Давление, испытываемое при этом зубом, передается на инфекционный очаг и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6