| читывая новизну проблемы, создающую сложность для судей и адвокатов, а также нарастающее участие России в Международном экономическом обороте, думается, что данный вопрос должен быть решен как с учетом многолетней зарубежной практики, так и международно-правовых норм.В развитых странах интеллектуальная собственность охраняется и правом копирования, и более жесткими нормами международного права, защищающим ее от косвенного использования См.: Веймарн А. Интеллектуальное пиратство: византийский подход. Интеллектуальная собственность. 1998. № 3-4. С. 29..Приверженность новой России нормам и принципам международного права наиболее последовательно и юридически весьма содержательно проявилась в разработке и принятии текста ныне действующей Конституции РФ. Она провозглашает (ч. 4 ст. 15), что общепризнанные принципы и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Эта комплексная конституционная норма уже своим содержанием в максимальной степени способствует “гармонизации” внутреннего российского законодательства и норм международного права, что по мнению И. Близнеца, является одной из основных целей деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности См.: Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности. Российская юстиция. 1998. № 1. С. 20..Изучение выбранной темы, в ходе подготовки к написанной настоящей дипломной работы, позволило определить ряд проблем, существующих в сфере действия авторских договоров, и попытку законодателя более или менее полно решить их. Так, в случае возникновения разногласий и неясностей по поводу содержания авторского договора действует презумпция: “Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными” (абз. 1 п. 2 ст. 31 ЗоАП). Это -- одно из проявлений законодательно выраженной заботы общества об использовании объектов интеллектуальной собственности только с согласия субъекта этого права (по терминологии ст. 138 ГК -- “с согласия правообладателя”).Следование названным постулатам не исключает комплекс проблем, возникающих из авторско-правовых отношений. Здесь проявляется некоторая недосказанность норм действующего законодательства об авторском праве, в частности об авторском договоре.Прежде всего, отсутствие законодательного закрепления понятия авторского договора, а предложенное в проекте III части ГК, определение авторского договора не совсем точно отражает сущность данного договора, формулируя его понятие в зависимости от вида авторского договора. Такая позиция не способствует эффективности восприятия правовых норм сторонами.Определяя существенные условия договора, законодательство исходит из принципа свободы договора, в соответствии с которым, стороны могут определить для себя и другие условия, если сочтут их таковыми.Не ставя целью попрание, провозглашенного гражданским законодательством принципа свободы договора, считаю, что целесообразно было бы закрепить закрытый перечень существенных условий. Думается такая позиция вполне оправданна, поскольку она явилась бы гарантом обеспечения прав и интересов сторон.И все-таки, несмотря на ряд нерешенных проблем в действующем законодательстве, относительно договорных отношений, все это не умаляет роли авторского договора. И прежде всего следует учитывать то влияние, которое авторских договор оказывает на реализуемые отношения.Поскольку авторский договор охватывает отношения по созданию и использованию произведений литературы, науки, искусства, его воздействие сказывается не только на поведении сторон по выполнению обязательств, но, в первую очередь, на качестве самого предмета договора -- произведениях научного и художественного творчества.Роль авторского договора проявляется также в том, что его стороны, связанные обязательствами по созданию и использованию произведений литературы, науки, искусства. стремятся к достижению единой цели: к выпуску высококачественной печатной продукции, постановке актуальных кино- и телефильмов различных жанров и т.д. С помощью таких произведений решается задача удовлетворения культурных потребностей граждан, их нравственного и эстетического воспитания, повышения культурного уровня. В то же время воздаваемые на основе авторского договора произведения научного и художественного творчества преумножают духовные ценности и обогащают отечественную культуру.ЛИТЕРАТУРАКонституция РФ 1993 г.ГК РФКЗоТ РФКоАП РФУК РФЗакон РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9.07.93 // Ведомости. 1993. № 32. Ст. 1242Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в закон об авторском праве и смежных правах” от 19.07.95 // СЗ. 1995. № 30, ст. 2866Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и без данных” от 23.09.92 // Ведомости, 1992, № 42, ст. 2325Указ Президента РФ “О государственной политики в области охраны авторского права и смежных правах” от 7.10.93 г. № 1607 // САПП РФ, 1993, № 417, ст. 3920Указ Президента РФ “О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения” от 5.12.98 г. № 1471 // СЗ, 1998, № 49, ст. 6016Постановление Правительства РФ “О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства” от 21.03.94 г. № 218// САПП, 1994, № 13, ст. 994Постановление Правительства РФ “О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений. производство (съемка) которых осуществлено до 3.08.92 г.” от 29.05.98 г. № 524 // СЗ, 1998, № 22ГК РСФСР 1964 г.УК РСФСР 1960г.Закон РСФСР “Об авторском праве” // СУ РСФСР, 1928, № 132, ст. 861Основы авторского права 1928 г. // СЗ СССР, 1928. № 27, ст. 246Постановление СМ РСФСР от 22.0475 г. № 242 // СП РСФСР, 1975, № 8, ст. 49Постановление СМ РСФСР “О ставках авторского вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства” от 19.12.88 г. № 532 // СП РСФСР, 1989, № 5, ст. 23Инструкция по применению Постановления СМ РСФСР от 22.04.75 г. № 242 // СП РСФСР, 1975, № 8, ст. 49Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., Проспект, 1997, 376 с.Антимонов Б.С. Авторское право. М., 1957, с. 59Бакшинкас В.Ю. Договорные обязательства: теория и практика. М., 1997, 160 с.Бем Х. Маркетинг и управление в книгоиздании. М., 1993, 176 с.Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция, 1998, № 1, с. 20Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., ИНФРА, 1998, 790 с.Брагинский М.И. Гражданское право России. курс лекций. Ч. 1. Под ред. Садикова О.Н. М., Юридическая литература, 1996, 303 с.Брагинский М.Н., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство “Статут”, 1997, 682 с.Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право, 1954, № 8, с. 40Веймарн А. Интеллектуальное пиратство: византийский подход // Интеллектуальная собственность, 1998, № 3-4, с. 29Веймарн А. Беспредел для умных и ученых // Интеллектуальная собственность. 1998, № 5-6, с. 30Васильева Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1993, 560 с.Витрянский В.В. Заключение договора // Комментарий ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. Под ред. Брагинского М.И. М., 1995, с. 346Воронкова М.А. Типовые авторские договоры // Советская юстиция, 1975, № 22, с. 5Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск, 1968, 126 с.Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ “Об авторском праве и смежных правах”. М., Спарк-Фонд. Правовая культура, 1996, 224 с.Гаврилов Э.П. Правовое регулирование авторского договора // Правоведение, 1981, № 6Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательский договор. авторский гонорар. М., Юридическая литература, 1988, 176 с.Гражданское право. Учебник в 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993, 432 с.Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1953Гулый К.К. Проблемы гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1991, с. 5Гульбин Ю. Защита авторского права // Российская юстиция. 1997, № 5. с. 45Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М., 1989, 336 с.Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист, 1998, № 10, с. 41.Интеллектуальная собственность в 2-х книгах. Кн. 1 / Авторское право и смежные права. М., Амалфея, 1997, 559 с.Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954, с. 4.Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск, 1987, 184 с.Копылов В.А. Информационное право. М., Юрист, 197, 472 с.Корчагин А.Д. Интеллектуальная собственность: Словарь-справочник. М., ИНФРА, 1995, 111 с.Махагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства оп авторскому праву // Государство и право, 1996, № 1, с. 60Махагонова Н.В. Авторский договор на телевидение: диалектика становления и развития // Юридический мир. 1997, ноябрь, с. 63Нам Основные направления развития института договорной ответственности в Российском гражданском праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Президенте России. М., 1998Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М., 1947.Обзор правовой работы системы ВААП за 1980 г. М., 1981Обзор правовой работы системы ВААП за 1982 г. М., 1983Обзор правовой работы системы ВААП за 1985 г. М., 1986Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983, С. 123Павлова Авторское право на произведения изобразительного искусства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984Потапова И.Е. Правовое регулирование перевода произведений науки, литературы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981.Проект третьей части ГК РФ // Российская газета от 12.07.97Пустозерова В.М. Комментарий ГК РФ ч. 1 для предпринимателей. М., 1997, 320 с.Садиков О.Н. Гражданское право России. Ч. 1. М., 1996Сборник договоров. М., “Проспект”, 1998, 560 с.Сборник нормативных актов об авторском вознаграждении за издание произведений науки, литературы и искусства. М., ВААП-ИНФОРМ, 1991, 344 с.Симонов И. Авторские и смежные права в шоу-бизнесе / Интеллектуальная собственность, 1998, № 2, с. 63Сергеев А.П. Авторское право России. СПб, 1994, с. 123Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Ч. III. М., 1998, 562 с.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. М., Проспект, 1996, 704 с.Справочник нормативных материалов для издательских работников. М.: Книга, 1997, с. 295.Тативосян В.П. Авторское право в вопросах и ответах. Самара, 1997, с. 71Толстой Ю.К. Указ. сочинениеТроценко И. Издательское дело: права и обязанности партнеров // Ходатайство и право, 1985, № 11Троценко И. Книгоиздание: хозрасчетные взаимоотношения партнеров // Хозяйство и право, 1988, № 8, с. 60Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., Былина, 1996, 236 с.Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М., 1941, с. 164Фокс Д.К., Роусон П. Издательский контракт: введение в авторское право. М., 1993, с. 140.Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и право, 1998, № 4, с. 98Хаметов Р. Нарушения авторских прав библиотеками и архивами // Российская юстиция, 1998, № 6, с. 53Хорошавина Н. Теория и практика Российского пиратства // Интеллектуальная собственность, 1996, № 7-8, с. 2Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998, 512 с.Цветкова Р. Эта песня, дружище, твоя и моя // Деньги, 1997, № 37, с. 44Цыбуленко З.И. Гражданское право России. Ч. 1. М., Юрист, 1998, 464 с.Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996, 104 с.Чертков В.Л. Авторское вознаграждение // Советское государство и право, 1985, № 3Чертков В.А. Авторское право в периодической печати. М., Юридическая литература, 1977, 104 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права. М., 1905Юридический энциклопедический словарь. М., 1984Юрченко А.К. Издательский договор. Ленинград, 1988, 104 с.Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Гражданское законодательство РФ. М., 1994, с. 40
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
