|
В структуре денежной выручки по сравнению с показателями за последние 3
года отмечается спад удельного веса продукции животноводства (в 2002 г.
выручка от реализации составила 852тыс. руб. против 3843 тыс. руб. ее
себестоимости. Аналогичные показатели в 2001 году составляли 1054 тыс. руб.
против 3186 тыс. руб.), что свидетельствует об ухудшении работы по
реализации продукции этой отрасли. На конец 2002 года он составил 11,1%
против 15,02% в 2001 году. В 2002 г. хозяйство не закупало скот. Основной
же животноводческой продукцией в хозяйстве по-прежнему остается молоко.
В 2002 году государственная поддержка программ и мероприятий по
развитию животноводства из бюджета субъектов Российской Федерации в
хозяйстве не проводилась.
На общем фоне спада объема продаж по отраслям растениеводства и
животноводства следует отметить рост денежной выручки при реализации зерна,
сахарной свеклы, подсолнечника. Рост стоимости валовой продукции по этим
показателям в отчетном году обусловлен ростом валового производства зерна,
сахарной свеклы и подсолнечника. Под эти культуры в 2002 г. были увеличены
посевные площади соответственно на 9,5%; 16,7%; 23,1%. В 2002 г. кроме того
повысилась урожайность (ц/га) зерна и подсолнечника (семена)
соответственно: 24,7; 9,4% против аналогичных показателей в 2001 г.: 24,5%;
5,3%. Урожайность же сахарной свеклы была несколько ниже: 159,8% против
169,4.
Для всесторонней экономической характеристики процесса производства
пользуются системой показателей эффективности. Эти показатели должны
отражать использование всех факторов производства: земли, трудовых и
материальных ресурсов. Показатели интенсивности и эффективности
производства приведены в таблице 3.
Таблица 3 -Показатели интенсивности и эффективности производства в СХА
«Заря»
|Показатели |Базисный |Отчетный |Отчетный |Отклонение от|
| |год |год |год в % к |2001 года |
| | | |базисному | |
|1.Показатели уровня интенсивности | |
|1.Приходится на 1| | | | |
|га сельхозугодий:| | | | |
|а) основных |3339 |2579,2 |77,2 |-759,88 |
|производственных | | | | |
|фондов и текущих | | | | |
|затрат за минусом| | | | |
|аммортизации | | | | |
|(совокупные | | | | |
|вложения), руб | | | | |
|б) основных |7742,9 |6264,3 |80,9 |-1478,62 |
|производственных | | | | |
|фондов, руб | | | | |
|в) энергетических|1,69 |1,47 |86,9 |-0,22 |
|мощностей, л.с. | | | | |
|2. Результативные показатели | |
|1.Стоимость |0,48 |0,23 |49,2 |-0,24 |
|валовой продукции| | | | |
|на 1 га сельхоз | | | | |
|угодий, т.р. | | | | |
|2.Получено на 100| | | | |
|га пашни, ц | | | | |
|зерна |1195 |1318 |110,3 |122,69 |
|подсолнечника |10,8 |23,5 |218,0 |12,74 |
|2.Получено на 100| | | | |
|га сельхозугодий,| | | | |
|ц | | | | |
|молока |73,2 |54,7 |74,7 |-18,50 |
|мяса в живом весе|5,6 |4,1 |73,3 |-1,51 |
|4.Прибыль на 1 га|115,8 |-756,12 |-652,8 |-871,94 |
|пашни, руб | | | | |
|3. Показатели эффективности интенсивности | |
|1.Фондоотдача, |0,062 |0,037 |60,4 |-0,025 |
|руб | | | | |
|2.Годовая |17948,5 |8560,6 |47,7 |-9387,89 |
|производительност| | | | |
|ь труда 1-го | | | | |
|работника, руб. | | | | |
|3.Норма |28,95 | |0,0 |-28,95 |
|рентабельности | | | | |
|(отношение | | | | |
|чистого дохода к | | | | |
|сумме совокупных | | | | |
|вложений), % | | | | |
Производственные основные фонды предприятия – это средства труда,
которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою
натуральную форму; их стоимость переносится на изготовляемую продукцию
частями по мере износа. Основные фонды учитываются в натуральной и
стоимостной формах. Учет в натуральной форме необходим для определения
производственной мощности предприятия, объемов производства продукции, для
характеристики технической оснащенности хозяйства, степени износа различных
групп основных фондов. Учет в стоимостной форме необходим для изучения
структуры и определения динамики, изучения норм и размеров амортизации, для
оценки и определения путей повышения эффективности использования основных
фондов, суммы платежей в бюджет за основные фонды, расчета технико-
экономических показателей работы предприятия (рентабельности, фондоотдачи и
т.д.).
Под амортизацией принято понимать процесс перенесения стоимости
изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию (выполняемую
работу).
Рациональное использование основных фондов способствует повышению
эффективности производства, сокращению вложенного в них труда, переносимого
на единицу производимой продукции, а также росту производительности труда.
Исходя из данных таблицы 3 можно заключить, что уровень использования
производственных фондов в 2002 году снизился по сравнению с базисным годом
на 22,8%, а также значительно снизились технико-экономические показатели
работы предприятия на 19,1%. Также в отчетном году было меньше использовано
энергетических мощностей на 13,1%.
Показателем эффективности использования земельных ресурсов является
выход продукции в расчете на единицу площади. Приведенные данные
свидетельствуют о значительном снижении стоимости валовой продукции в
отчетном году, на 52%. Хотя отмечается рост валового производства зерна (на
118%) и подсолнечника (10,3%), валовая продукция животноводства в
натуральном выражении снизилась по всем показателям. Снижение темпов
производства молока на 100 га пашни (на 25,3%), вероятно, обусловлено
сокращением численности поголовья крупного рогатого скота (на 45%).
Одновременно наблюдается снижение выхода мяса в натуральном выражении на
100 га пашни (26,7%).
Таким образом, в 2002 году по сравнению с предыдущими годами
финансовый результат в виде прибыли в целом по хозяйству ухудшился, что,
безусловно, отрицательно сказалось на финансовом состоянии предприятия.
Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и норма
рентабельности.
Фондоотдача определяется отношением общего объема выпущенной продукции
в денежном выражении (или условно-натуральной величине) за определенный
период на общую среднегодовую балансовую (без вычета износа) стоимость
основных производственных фондов.
Потребность в тех или иных средствах производства, определяется с
учетом структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, а
также нормальных условий эксплуатации средств труда. И если нет
комплексности вложений, а уровень использования элементов основного фонда
снижается, как правило, уменьшается и фондоотдача (показатель сравнения
стоимости продукции за год со стоимостью среднегодовых производственных
фондов). В 2001 году фондоотдача в СХА «Заря» снизилась на 39,6%.
Так ее снижение в животноводстве обусловлено тем, что в помещениях для
скота в хозяйстве нет достаточного оборудования, средств механизации,
необходимых для интенсификации данной отрасли.
Снижает фондоотдачу и некомплексность вложений в средства
механизации. Для механизации производственных процессов хозяйству требуется
значительное число машин. С экономической точки зрения при комплектовании
данных средств большое значение имеет правильное их соотношение, которое
зависит от направления производства и сочетания отраслей.
Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время
имеющееся количество тракторов не соответствует количеству
сельскохозяйственных машин и орудий, позволяющих полностью использовать
мощность тракторов.
Несоответствие наличия сельхозмашин и орудий наличию тракторов
приводит в хозяйстве к затягиванию сроков выполнения работ. Это одна из
причин недостаточно высокой годовой выработки в хозяйстве в расчете на
трактор. В результате снижается урожайность и, следовательно,
эффективность использования основных фондов.
Оптимальное сочетание элементов основных фондов улучшает их
использование, снижает потребность в них и затраты на производство работ.
Для обеспечения нормального развития сельскохозяйственного производства
требуется определить норму рентабельности.
Народнохозяйственная рентабельность может быть определена только на
основе научно обоснованного исчисления стоимости сельскохозяйственного
прибавочного продукта, которая не может быть учтена в отдельном
предприятии. Исчисленная таким образом норма рентабельности даст
возможность определить рентабельность хозяйственного производства в целом
по республикам, краям и областям, экономическим районам и природно-
экономическим зонам. Такое исчисление может быть проведено статистическими
органами, экономическими институтами и отдельными экономистами,
занимающимися анализом стоимостных величин. Хозрасчетная рентабельность
исчисляется бухгалтерами и экономистами в каждом хозяйстве на основе
первичной документации бухгалтерского учета.
Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности предполагает:
1) накопление в форме основных и оборотных производственных фондов и в
размерах, необходимых для увеличения валовой продукции в сельском
хозяйстве в соответствии с темпами производства. Чистый доход,
израсходованный на эти цели по отношению к производственным фондам,
составит норму производственного накопления;
2) накопление в основных непроизводственных фондах, в том числе в
жилищном фонде, определяется в соответствии с планом культурно-
бытового строительства на селе;
3) создание фондов общественного потребления за счет собственных средств
из реализованного чистого дохода;
4) возмещение установленных платежей государству (подоходный налог,
страховые платежи, проценты по кредитам и др.);
5) создание премиальных фондов для стимулирования работников за счет
распределения части чистого дохода.
Обеспечение оптимальной нормы рентабельности означает, прежде всего,
покрытие расходов собственными доходами, без чего невозможно
последовательно осуществить принцип материальной заинтересованности
предприятия в целом и каждого работника.
Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности для хозяйств
определяется по отношению реализованного чистого дохода (денежного и
натурального) к основным и оборотным фондам в размере 25-30% и по отношению
к себестоимости - 50-55%. Поскольку в нашем примере нет чистого дохода,
хозяйство не достигло оптимальной нормы рентабельности в отчетном году.
На 100 га пашни хозяйство в 2002 г. имело убыток 756,12 тыс. руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
