|
|7 |Співвідношення |8 |12 |+4 | |
| |робочого і | | | | |
| |загального | | | | |
| |капіталу, % | | | | |
|8 |Коефіцієнт Автономії|0,07 |0,09 |+0,02 |Доі |
|9 |Коефіцієнт власного |0,93 |0,92 |-0,01 | |
| |Капіталу | | | | |
Аналіз ділової активності ЧМППЗТ
Для аналізу ділової активності ЧМППЗТ розглянемо обраховані
фінансові показники за 1998р. та 1999р. наведені у табл.2.4.
Табл.2.5.
АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ЧМППЗТ ЗА 1998-1999рр.
|№ |ПОКАЗНИКИ |1998р. |1999р. |Відхилення |
|пп | | | | |
|1 |ОБОРОТНІСТЬ ЗАПАСІВ | | | |
| |Коефіцієнт оборотності |24,8 |14,7 | |
| |запасів,об | | | |
| |Середня тривалість одного|15 |24 |+9 |
| |обороту | | | |
| |запасів, дн | | | |
|2 |ОБОРОТНІСТЬ ДЕБІТОРСЬКОЇ | | | |
| |ЗАБОРГОВАНОСТІ | | | |
| |Коефіцієнт оборотності |5,9 |3,5 | |
| |дебіторської | | | |
| |заборгованості, об | | | |
| |Середній період інкасації|61 |103 |+42 |
| |дебіторської | | | |
| |заборгованості, дн | | | |
|3 |ОПЕРАЦІЙНИЙ ЦИКЛ |76 |127 |+51 |
|4 |ОБОРОТНІСТЬ АКТИВІВ | | | |
| |Коефіцієнт обертаємості |0,61 |0,55 |-0,06 |
| |власного | | | |
| |капіталу | | | |
| |Коефіцієнт оборотності |9,9 |5,1 |-4,8 |
| |робочого | | | |
| |капіталу | | | |
| |Коефіцієнт оборотності |0,58 |0,51 |-0,07 |
| |активів | | | |
| |Оборотність основних |0,65 |0,62 |-0,03 |
| |засобів | | | |
Ефективність використання оборотних засобів значно погіршала порівняно з
минулим роком.Про це свідчить сповільнення оборотності всіх оборотних
засобів порівняно з показниками 1998 року на +51 день, в т.ч. матеріальної
частини на 9 дн., а дебіторської заборгованості на 42 дні.У результаті
додаткове залучення коштів в оборот у звітному році становить 507,4
тис.грн..Причиною такої ситуації стало значне погіршення якості і
ліквідності дебіторської заборгованості на даному підприємстві. Так,
середній період інкасації
79 дебіторської заборгованості за звітний рік становить 103 дн., тобто
перевищує один квартал.Через недостатність оборотних засобів підприємство
було вимушено залучати короткотермінові зобов"язання, що і призвело до
зростання їх питомої ваги в структурі балансу.
Ефективність використання усіх ресурсів підприємства незалежно від
джерела їх покриття впала порівняно з минулим роком на 7%, і доходність
грошової одиниці активів у звітному році становить 0,51 грн..Швидкість
обертаємості власного капіталу впала на 6%, а робочого майже на 5%
порівняно з показниками 1998 року .Доходність на одиницю вартості основних
засобів становить 0,62 грн., що на 3% менше ніж у 1998 році.
Аналіз прибутковості ЧМППЗТ
Для аналізу прибутковості ЧМППЗТ розглянемо табл.2.6., де наведені
необхідні показники за 1998 та 1999 pp. для можливості їх порівняння.
Табл.2.5.
АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ ЧМППЗТ ЗА 1998-1999рр.
|№ |ПОКАЗНИКИ |1998р. |1999р. |Відхилення |
|пп | | | | |
|1 |Норма прибутковості |12 |7 |-5 |
| |власного капіталу, % | | | |
|2 |Рентабельність |11 |5 |-6 |
| |всього капіталу,% | | | |
|3 |Коефіцієнт |0,19 |0,13 |-0,06 |
| |чистого прибутку | | | |
|4 |Рентабельність-продаж^ |19,4 |9 |-10,4 |
|5 |Рентабельність |30,7 |12,3 |-18,4 |
| |осн. діяльності,% | | | |
80 Сума чистого прибутку на одиницю вартості власного капіталу
складає 0,07 грн., що на 0,05 нижче ніж у 1998 році.Основна причина такої
низької прибутковості власного капіталу на даному підприємстві
-використання основних фондів не на повну потужність внаслідок значного
спаду замовлень на перевезення вантажу залізничим транспортом, що в свою
чергу є результатом глобального спаду виробництва в Черкаськів області і
вцілому на Україні.Великі витрати на утримання і ремонт основних фондів та
криза неплатежів ще більше погіршують дану ситуацію.Так, коефіцієнт
валового доходу, або здатність підприємства контролювати собівартість
реалізованих послуг знизилася майже на 10 %, порівняно з 1998 роком, що є
наслідком збільшення собівартості. Сума ж чистого прибутку на одиницю
вартості реалізованих послуг у звітному році становить 0,13.Загальна
рентабельність всього капіталу у 1999 році становить 5%, основної
діяльності -12,3%.3начення наведених показників зменшилися порівняно зі
значеннями рентабельності у 1998 році, що свідчить про погіршення
фінансового стану ЧМППЗТ у звітному році і зумовлює необхідність проведення
негайних заходів щодо виправлення даної ситуації.
Таким чином, усі прийоми аналізу висвітлили дві основні причини
погіршення фінансового стану ЧМППЗТ у звітному році:
-невідповідність виробничого потенціалу підприємства обсягам
перевезень вантажів та виконаних робіт (простоювання основних фондів;
великі витрати на їх утримання і ремонт; великі суми амортизаційних
відрахувань);
-недосконалість розрахунково-платіжної дисципліни (велика сума
простроченої дебіторської заборгованості значно погіршує поточну
платоспроможність підприємства, призводить до зростання кредиторської
заборгованості, загострую проблему неплатежів).
81
РОЗДІЛ 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
чмппзт
3.1.Рекомендації по удосконаленню системи безготівкових розрахунків, обліку
та аудиту
Проведений фінансовий аналіз свідчить, що значний обсяг простроченої
дебіторської заборгованості є причиною погіршення його платоспроможності і
фінансової стабільності. Так, ЧМППЗТ, ефективно і своєчасно задовольняючи
потреби майже 91 підприємство Черкаської області (дані на 1 січня 2000 p.)
у перевезеннях вантажів залізничим транспортом, зазнало платіжної кризи
через несвоєчасність оплати рахунків дебіторами. Специфіка
діяльності ЧМППЗТ зумовлює його пряму залежність від фінансового стану
підприємств-клієнтів: не буде ефективно працювати підприємство-клієнт - не
буде і замовлень на перевезення і переробку вантажів. Тому дане
підприємство при розрахунках за надані послуги і виконані роботи
орієнтується, перш за все, саме на споживача цих послуг і робіт.
Дана ситуація погіршується і недосконалістю законодавчої бази, що
регулює розрахункові операції в Україні.Відсутність ефективного грошово-
кредитного обслуговування підприємств призводить до зростання простроченої
дебіторської і кредиторської заборгованості не тільки на даному об"єкті, а
й на багатьох підприємствах України, і як наслідок - поглиблення кризи
неплатежів в країні.
Розірвати всеохоплюючий ланцюг неплатежів можна тільки продажем
боргів, наданням їм майнового статусу.А для цього треба створити певні
умови.
За сучасних умов банк має стати посередником у розрахунках.Робота з
борговими платіжними грошовими вимогами і зобов'язаннями - головне
функціональне призначення банків.
82
На даному етапі в країні процвітає натуральний допотопний,
примітивний обмін (бартер), який сковує економічні зв"язки, руйнує
виробницьво, заганяє товарообмінні операції у вузькі рамки безпосереднього
обміну.
Останнім часом банки добиваються оплати всіх куплених товарів,
виконаних робіт, наданих послуг готівкою, тобто за допомогою дорогого
грошового капіталу.Цей спосіб реалізації товарів, робіт та послуг є
практично нездійсненним, бо державні підприємтсва для цього не наділяються
грошовими ресурсами, а кредит для них здебільшого недоступний через
кабальні проценти і направлення кредитних ресурсів на кредитування
переважно посередницьких спекулятивних операцій.Реалізація положення про
можливе приймання комерційними банками від платника доручення тільки в
межах наявних коштів на його рахунку за виключенням доручень на
перерахування до бюджету сум зборів, інших обов"язкових платежів і плати до
державних цільових фондів призвела до ситуації, коли стимулюється розрив
товарного обороту і грошового обігу та руйнується цілісна система
безготівкових розрахунків.
В усьому світі нині панує кредитний обмін, який базується на
комерційному кредиті, який має чудову властивість створювати грошові
зобов'язання, що і замінюють гроші, виконують їх функції.За цих умов
банківська практика зводиться до оперування грошовими вимогами й
зобов'язаннями (а не дорогим грошовим капіталом), до їх взаємних погашень.В
Україні між підприємствами і банками ще не сформувалося дійсно
партнерських комерційних взаємовідносин.Вітчизняні підприємства не можуть
розраховувати на регулярне, стабільне, надійне і безперешкодне користування
не на кабальних умовах банківськими кредитами, будувати на взаємному
співробітництві свою діяльність, своєчасно отримувати кредитні ресурси,
здійснювати процес виробництва і відтворення, бути впевненими, що в разі
успішної та результативної праці вони завжди зможуть передоручити банкам
стягнення боргів з покупців та клієнтів.Доки такі відносини не створені,
суми
83
простроченої дебіторської та кредиторської заборгованості на балансах
підприємств України будуть зростати.
В умовах впровадження економічних відносин ринкового спрямування
реформування системи бухгалтерського обліку, в т.ч. й обліку безготівкових
операцій, являється нагальною потребою загальнодержавного характеру.
Головне завдання трансформації національної системи бухгалтерського
обліку полягає у прискоренні процесу її приведення у відповідність з
вимогами ринкової економіки та міжнародними стандартами бухгалтерського
обліку, наданні суб"єктам господарювання можливостей визначати межі та
форми внутрішньовиробничого (управлінського) обліку.
Забезпечення відповідності національної системи бухгалтерського
обліку, створення моделі взаємодії систем бухгалтерського обліку та
оподаткування, перегляд допустимих способів оцінки майна та зобов'язань,
створення умов для поглиблення аналітичності облікової інформації та
забезпечення доступності (публічності) бухгалтерської (фінансової)
звітності -дасть змогу забезпечити зважене використання міжнародних
стандартів з урахуванням економіко-правового середовища та стану ринкових
відносин в Україні.
Відповідно реформуванню системи бухгалтерського обліку повинен
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|
