можно продать, чтобы покрыть затраты на производство, реализацию и

управление. Исходя из формулы расчета точки безубыточности (формула 3)

минимально допустимая цена (Pmin) будет определяться следующим образом:

Pmin = c + vq , формула 4

q

или

Pmin = c + v , формула 5

q

где с - удельные постоянные затраты.

q

В разделе "Точка безубыточности" мы отмечали нецелесообразность

расчета постоянных затрат на единицу продукции. Однако, формула 5 служит

отправной для расчета цены, которую требуется установить, если спрос на

продукцию неэластичен, а предприятие в краткосрочном периоде планирует

получить прибыль, не снижая объем продаж и устанавливает норму прибыли на

изделие. Тогда:

Pпл. = с + v + np , формула 6

q q

где np - норма прибыли на одно изделие, DE

q

В общем виде плановая цена будет определяться по формуле:

Pпл. = c + v + np формула 7

q

Рассчитанная по формуле 7 цена позволяет покрыть издержки предприятия

и получить запланированную прибыль.

II Глава

Анализ себестоимости промышленной продукции ОАО "Электромашина".

2.1.Краткая социально-экономическая характеристика ОАО

"Электромашина".

ОАО "Улан-Удэнский завод Электромашина" был создан 15 апреля 1903г. и

является правоприемником Улан-Удэнского завода "Электромашина".

Завод является специализированным предприятием по выпуску

электродвигателей, а также занимается выпуском бытовой техники, такой как

электрокипятильники, электрочайники, тэны и другие виды продукции.

За достижение больших успехов, за научно-исследовательские работы

завод "Электромашина" награжден орденом "Знак почета".

Основными потребителями являются предприятия лесопромышленного

комплекса, горнодобывающей промышленности, машиностроения.

Общее падение производства в промышленности отразилось и на заводских

показателях.

Таблица 2.1.

Основные технико-экономические показатели.

|Показатели |Единица |1998 |1999 |Темп |

| |изм. | | |роста,% |

|Объем выпущенной продукции | | | | |

|в сопоставимых ценах |т.руб. |28764,6 |22428,5 |77,9 |

| | | | | |

|Объем реализованной продукции | | | | |

|в сопоставимых ценах |т.руб. |26567,8 |21270,4 |80,1 |

| | | | | |

|Электрочайники |т.шт. |44,2 |30,0 |74,6 |

| | | | | |

|Элеуктрокипятильники |т.шт. |105,4 |142,0 |134,6 |

| | | | | |

|Электродвигатели |шт. |1972,0 |1455,0 |73,7 |

Данные таблицы 2.1. показывают снижение объемов производства

электродвигателей, что указывает на продолжение финансового кризиса

промышленности.

Выпуск товаров народного потребления был обусловен наличия сырья.

Однако по электрочайником произошло падение выпуска из-за отсутствие

оборотных средств, необходимых для закупки сырья. Мелкими партиями

аллюминий не поставляли, а на крупную приходилось ждать накопления суммы. А

по электрокипятильникам, в связи с его меньшей, материалоемкостью,

производство даже увеличилось.

Реализуя свою продукцию, завод в основном старается получать от

покупателей предоплату или заручиться договором о поставках встречной

продукции.

В 1999г. завод "Электромашина" получил убыток в размере 34,9 тыс.руб.

На это повлияло заключенная сделка. По контракту фирма открыла в

Тверьуниверсалбанке безотзывной аккредетив на сумму 515180 долларов США. За

полностью отгруженную продукцию. Завод не ролучил своевременно денежные

средства, и остаток составляет 131175 долларов США.

1. Анализ общей суммы затрат на производство промышленной продукции.

В условиях хозяйственной самостоятельности предприятий, сложности их

ориентации в рыночных условиях существенно возрастает роль учета и анализа

как единого инструмента для принятия различных управленческих решений.

Проблема заключается в практическом применении на предприятии хорошо

разработанных приемов и методов экономического анализа.

По данным завода "Электромашина" нами был проведен анализ

себестоимости продукции, результаты которого предлагаем к рассмотрению.

Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих

задач:

1. определение динамики по основным показателям себестоимости;

2. определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам

продукции, по статьям калькуляции;

3. выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения

себестоимости и разработка мер по моболизации резервов снижения

себестоимости.

Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности – форма

№2 "Отчет о прибылях и убытках", форма №5 (в разрезе элементов затрат),

данные статистической отчетности – форма №5-з "Сведения о затратах на

производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, калькуляции

себестоимости отдельных видов продукции, журнал-ордер №10, ведомость №12.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим

эелементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить

удельный вес каждого эелемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и

в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий

год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Таблица 2.2.

Анализ затрат по экономическим элементам.

|Элементы |1998 | |1999 | |Измен |ения |

|затрат |т.руб.|у.в. (%)|т.руб.|у.в. (%)|т.руб.|у.в. |

| | | | | | |(%) |

|1. Материальные затраты |15344,|55,8 |18758 |49,7 |3413,5|-6,1 |

| |5 | | | | | |

|2.Затраты на оплату труда |6059 |22 |8608 |22,8 |2549 |0,8 |

|3. Отчисления |2303,4|8,4 |3221 |8,5 |917,6 |0,1 |

|4. Амортизация основных |1464,9|5,3 |2912 |7,7 |1447,1|2,4 |

|фондов | | | | | | |

|5. Прочие затраты |2336,4|8,5 |4276,3|11,3 |1939,9|2,8 |

|6. Всего затрат |27508,|100 |37775,|100 |10267,| |

| |2 | |3 | |1 | |

|7. Объем производства |28764,| |22428,| |-6336,| |

| |6 | |5 | |1 | |

Наибольший удельный вес в общих затратах занимают материальные

затраты, что говорит о материальном характере производства.

Повышение общей суммы затрат было вызвано повышением суммы каждого

элемента затрат.

Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру

затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих

затрат.

Расчет производится по формулам:

Оз (N) = Зp0 * In - З p0

Оз (структура затрат) = Зp1 – Зp0 * In

Где

Оз – общая сумма затрат;

Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);

N – выпуск продукции;

I – индекс выпуска продукции.

Таблица 2.3.

Анализ структуры затрат на производство.

|Показатели |1998 |1999 |Отклонение |

|1. Материалоемкость |53 |84 |31 |

|(таб.2.2.;ст.1:ст.7*100) | | | |

|2. Фондоемкость (таб.2.2.;ст.4:ст.7*100) |5 |13 |8 |

|3. Зарплатаемкость (таб. 2.2. |29 |53 |24 |

|[ст.2+ст.3]:ст.7*100) | | | |

|4. Прочие затраты на 1руб. Продукции |8 |19 |11 |

|(таб.2.2.;ст.5:ст.7*100) | | | |

Таблица 2.4.

Расчет влияния изменения структуры затрат

на изменение общих затрат.

|Показатели |1998 |1999 |Баз.год, | | |

| | | |пе- |Влияние | |

| | | | |на общие| |

| | | |ресчитанны| | |

| | | |й |затраты | |

| | | |на In |Изменени|Изменени|

| | | | |е |е |

| | | | |V пр-ва |эл-в |

| | | | | |затрат |

|A |1 |2 |3=1*IN |4=3-1 |5=2-3 |

|1. Затраты на производство|27508,|37775,|21456,4 |- |- |

| |2 |3 | | | |

|2. Материальные затраты |15344,|18758 |11968,7 |-3375,8 |6789,3 |

| |5 | | | | |

|3. Заработная плата с |8362,4|11829 |6522,7 |-1839,7 |5306,3 |

|отчислениями | | | | | |

|4. Амортизация |1464,9|2912 |1142,6 |-322,3 |1769,4 |

|5. Прочие затраты |2336,4|4276,3|1822,4 |-514 |2453,9 |

In = 22428,5 = 0,78

28764,6

О з = (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514

+ 2453,9) = 10267,1 руб.

Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением

затрат по всем экономическим элементам. Если бы объем производства остался

на уровне 1998г. увеличение себестоимости составило бы 16318,9 тыс.руб., но

снижение объема производства сократило данный рост себестоимости до 10267,1

тыс. руб.

3. Анализ затрат по статьям калькуляции.

Более широкое распространение как показатель получила себестоимость

продукции по калькуляционным статьям затрат. Учет по калькуляционным

статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить

себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются

такие показатели, как заводская себестоимость и полная себестоимость.

Таблица 2.5.

Анализ себестоимости продукции

по статьям калькуляции.

|Статьи затрат | | | | | | |

| |1998 | |1999 | |Измен| |

| |год | |год | |ения | |

| |т.руб. |у.в. |т.руб.|у.в. |т.руб|у.в. |

| | |(%) | |(%) |. |(%) |

|1. Материалы (за минусом |8529,2 |32,9 |9014,4|25,3 |485,2|-7,6 |

|возвратных отходов) | | | | | | |

|2.Комплектующие |1805,2 |7,0 |2160,4|6,0 |354,6|-1,0 |

|3. Заработная плата основных |1935,6 |7,4 |1989,4|5,6 |53,8 |-1,8 |

|работников | | | | | | |

|4. Отчисления |700,6 |2,7 |747,6 |2,1 |47,0 |-0,6 |

|5. Цеховые расходы |7059,7 |27,2 |14894,|41,74 |7835,|14,54|

| | | |9 | |2 | |

|6. Потери от брака |129,7 |0,5 |245,1 |0,7 |115,4|0,2 |

|7. Общезаводские расходы |5775,7 |22,26 |6618,2|18,52 |842,5|-3,7 |

|Заводская себестоимость |25936,3|99,96 |35670,|99,96 |9733,|- |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11