Земельные фонды и их использование в сельском хозяйстве
Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ Департамент кадровой политики и образования Костромская Государственная сельскохозяйственная академия Кафедра экономики и управления техническим сервисом Контрольная работа по экономике сельского хозяйства Студент __________________ специальность «Электрификация и автоматизация с/х» 3 группа 4 курс факультет заочного обучения шифр Руководитель_______________ Кострома 2005 г. Земельные фонды и их использование в сельском хозяйстве Среди внутренних факторов аграрного производства земля имеет особо важное значение. Различные виды сельскохозяйственных угодий играют неодинаковую роль в производстве продукции отдельных отраслей. С пашни получают, в основном, продукцию земледелия, а наличие сенокосов и пастбищ играет важную роль в развитии животноводства. В связи с этим изучение земли как средства производства целесообразно начинать с анализа структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий (задание 1). Эффективность использования земельных ресурсов выражается системой показателей, среди которых выделяют натуральные и стоимостные. К натуральным показателям использования земли относятся : урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га. выход продукции (молока, мяса) на 100 га земельных угодий, ц, т. Эти показатели имеют значение для анализа отдельных видов культур или производств в динамике. Когда оценивается использование земли по всем отраслям земледелия или животноводства, а также по хозяйству в целом, то здесь натуральные показатели неприемлемы, а применяются сопоставимые стоимостные показатели. К которым относится : производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, руб. : валовой продукции сельского хозяйства; валового дохода; денежной выручки; прибыли или убытка. Определению стоимостных показателей экономической эффективности посвящено задание 3 темы 2.1. Задание 1 Рассчитать структуру земельных фондов, сельскохозяйственных угодий хозяйств района и сравнить со средними данными по области (таблицы 1 и 2). Таблица 1 Структура земельных фондов |
Вид угодий | Годы | | | 2002 | 2003 | | | площадь, га | в % к итогу | площадь, га | в % к итогу | | Сельскохозяйственные угодья | 1291 | 28,2 | 1291 | 28,2 | | Лес | 3158 | 68,9 | 3158 | 68,9 | | Пруды и водоемы | 21 | 0,5 | 21 | 0,5 | | Приусадебные участки | -/- | -/- | -/- | -/- | | Прочие земли | 111 | 2,4 | 111 | 2,4 | | Общая земельная площадь | 4581 | 100.0 | 4581 | 100.0 | | |
Таблица 2 Структура сельскохозяйственных угодий |
Вид угодий | Годы | | | 2002 | 2003 | | | площадь, га | в % к итогу | площадь, га | В % итогу | | Пашня | 1162 | 90,0 | 1162 | 90,0 | | Сенокосы | 65 | 5,0 | 65 | 5,0 | | Пастбища | 64 | 5,0 | 64 | 5,0 | | Залежь | -/- | -/- | -/- | -/- | | Итого с. - х. угодий | 1291 | 100 | 1291 | 100 | | |
Выводы: структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий говорит о четкой растениеводческой специализации хозяйства и стабильности структуры земельных фондов и с/х угодий. Таблица 3 Исходные данные для расчета эффективности использования сельскохозяйственных угодий |
Показатели | Годы | | | 2002 | 2003 | | Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 1291 | 1291 | | Стоимость валовой продукции с.х. в сопоставимых ценах 1994 года, тыс. руб. | -/- | -/- | | в т.ч. - растениеводство | -/- | -/- | | - животноводство | -/- | -/- | | Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 1644 | 1691 | | Валовой доход, тыс. руб. | -/- | -/- | | Прибыль (+), убыток (- ), тыс. руб. | -350 | -338 | | |
Таблица 4 Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий |
Показатели | Годы | | | 2002 | 2003 | | Производство на 100 га с. - х. угодий, тыс. руб.: | -/- | -/- | | - валовой продукции сельского хозяйства | -/- | -/- | | в т. ч. - растениеводства - животноводства | -/- | -/- | | - денежной выручки | 127,3 | 131,0 | | - валового дохода | -/- | -/- | | - прибыли (+), убытка (-) | 27,11 | 26,2 | | |
Выводы: Денежная выручка в расчете на 100 га с/х угодий в 2003 г. возросла на 2,9 %, а убытки в расчете на 100 га с/х угодий сократились на 3,4 %, анализ вышеуказанной динамики показателей эффективности использования с/х угодий позволяет сделать вывод о том, что несмотря на тяжелое положение с/х производителей в хозяйстве «Дружба» удалось добиться снижения убытков и увеличения денежной выручки в расчете на 100 га с/х угодий. Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве Таблица 5 Исходные данные для расчета стоимостных показателей производительности труда |
Показатели | Годы | | | 2002 | 2003 | | Стоимость товарной продукции с.х. (денежная выручка), тыс. руб. | 1644 | 1691 | | Валовой доход , тыс. руб. | -/- | -/- | | Среднегодовая численность работников, занятых в с.- х. производстве, чел. | 58 | 56 | | Прямые затраты труда в с. х., тыс. чел. - ч. | 71 | 71 | | Средства на оплату труда работников, занятых в с.- х. производстве, тыс. руб. | 1176 | 1322 | | |
Таблица 6 Стоимостные показатели производительности труда |
Показатели | Годы | | | 2002 | 2003 | | Получено денежной выручки, руб.: на 1- го среднегодового работника, занятого в с. - х. производстве | 28,3 | 30,2 | | на 1 чел - ч. | 23,0 | 23,8 | | Получено валового дохода, руб.: на 1 -го среднегодового работника, занятого в с. -х. производстве | -/- | -/- | | на 1 чел. -ч. | -/- | -/- | | Оплата труда, руб. 1 среднегодового работника, занятого в с. - х. производстве | 20276 | 23607 | | 1 чел. - ч. | 16,56 | 18,62 | | Доля оплаты труда в валовом доходе, % | -/- | -/- | | |
Выводы: Данные представленные в таблицах 4 и 5 позволяет судить об увеличении производительности труда в хозяйстве «Дружба». Так например прямые затраты труда в 2003 г. с/х неизменились, по сравнению с 2002 г., а валовой доход в расчете на 1 чел-ч. увеличился на 3,5 % соответственно. В сложившейся ситуации возросла оплата труда работников, занятых в с/х производстве (на 12,4 % в 2003 г. по сравнению с 2002 г.). Также возросла оплата труда в в расчете на 1чел-час на 12,4 % в 2003 г. по сравнению с 2002г. Предприятию удалось в сложившихся экономических условиях увеличить оплату труда собственных работников и повысить производительность труда.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
