p>Ответы испытуемых по тесту “Удовлетворенность браком” сверяются с ключом. При совпадении с ключом ответ получает оценку в 2 балла, при несовпадении с ключом - 0 баллов, промежуточный ответ оценивается в 1 балл. Баллы по тесту суммируются и соотносятся с нормативами теста. В результате проделанной работы мы оценили уровень удовлетворенности испытуемыми браком.
Оценка результатов тестирования проводится в два этапа:
Качественный анализ –в зависимости от варианта, каждый ответ испытуемого оценивается по балловой системе в процессе тестирования. Количественный анализ –суммы баллов (предварительные данные) сопоставляются со шкальными оценками по каждому субтесту. Отдельно вычисляется сумма шкальных оценок по вербальным и невербальным субтестам. Сумма оценок по вербальным и невербальным субтестам равна общей оценке. Далее выбираются таблицы вербального, невербального и общего IQ той возрастной группы, к которой принадлежит испытуемый. В выбранных таблицах по величинам суммы вербальных оценок, невербальных оценок и общей оценке находятся показатели IQ.
§2. 2. Результаты исследования.
Результаты исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты исследования: показатели по тесту
“Удовлетворенность браком” и тесту интеллекта Д. Векслера.
Испытуемый
Пол испытуемого
Возраст испытуемого
Балл по тесту
удовл. браком
IQ по тесту
WAIS
М
36
26
119
М
41
30
122
М
33
33
124
М
44
20
157
М
32
23
164
М
33
32
131
М
36
23
147
М
35
30
109
М
38
33
118
М
41
19
138
М
41
21
136
М
39
29
125
М
35
18
142
М
36
35
117
М
34
28
123
М
38
29
123
М
40
34
112
М
34
37
107
М
36
35
116
М
37
32
120
Ж
42
26
133
Ж
44
33
126
Ж
32
23
142
Ж
39
29
129
Ж
30
30
118
Ж
33
33
119
Ж
35
35
98
Ж
37
37
113
Ж
41
22
129
Ж
40
24
169
Ж
35
25
144
Ж
35
22
136
Ж
34
32
130
Ж
31
30
134
Ж
30
28
141
Ж
43
27
145
Ж
41
24
138
Ж
39
19
144
Ж
33
38
121
Ж
35
29
132
Окончание таблицы 1.
§2. 3. Анализ результатов методами
математической статистики.
Обработка полученных данных методами математической статистики мы начали с того, что графически отобразили полученные данные с целью определения того, какую зависимость здесь можно предполагать: прямолинейную, криволинейную, или, вообще никакую. Матрица с графическим отображением данных представлена на рисунке 1. Исходя из результатов графического отображения данных (рисунок 1), мы предполагаем линейную зависимость уровня развития интеллекта и степени удовлетворенности браком. Для проверки мы используем коэффициент ранговой корреляции Спирмена: rs = 1- 6 е (d2)
N(N2–1)
где d – разность между рангами по двум переменным для каждого испытуемого; N – количество ранжируемых значений, в данном случае количество испытуемых. Для этого нам потребуется проранжировать данные, полученные по тесту “Удовлетворенность браком” и тесту Векслера. Результаты ранжирования представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Ранги данных по тесту “Удовлетворенность браком”
и тесту интеллекта Д. Векслера.
Балл по тесту
ранг А
IQ по тесту
ранг В
удовл. браком
(переменная А)
WAIS
(переменная В)
18
1
98
1
19
2, 5
107
2
19
2, 5
109
3
20
4
112
4
21
5
113
5
22
6, 5
116
6
22
6, 5
117
7
23
9
118
8, 5
23
9
118
8, 5
23
9
119
10, 5
24
11, 5
119
10, 5
24
11, 5
120
12
25
13
121
13
26
14, 5
122
14
26
14, 5
123
15, 5
27
16
123
15, 5
28
17, 5
124
17
28
17, 5
125
18
29
20, 5
126
19
29
20, 5
129
20, 5
29
20, 5
129
20, 5
29
20, 5
130
22
30
24, 5
131
23
30
24, 5
132
24
30
24, 5
133
25
30
24, 5
134
26
32
28
136
27, 5
32
28
136
27, 5
32
28
138
29, 5
33
31, 5
138
29, 5
33
31, 5
141
31
33
31, 5
142
32, 5
33
31, 5
142
32, 5
34
34
144
34, 5
35
36
144
34, 5
35
36
145
36
35
36
147
37
37
38, 5
157
38
37
38, 5
164
39
38
40
169
40
Окончание таблицы 2.
Следующим этапом мы находим разницу ранговых значений – d и путем арифметических действий находим d2 . Расчет d2 для рангового коэффициента корреляции Спирмена представлен в таблице 3.
Таблица 3.
Расчет d2 для рангового коэффициента корреляции Спирмена при сопоставлении степени удовлетворенности браком и уровня IQ у супругов. испытуемый
Балл по тесту
ранг А
IQ по тесту
ранг В
d
d2
удовл. браком
(переменная А)
WAIS
(переменная В)
(А - В)
1
26
14, 5
119
10, 5
4
16
2
30
24, 5
122
14
10, 5
110, 25
3
33
31, 5
124
17
14, 5
210, 25
4
20
4
157
38
-34
1156
5
23
9
164
39
-30
900
6
32
28
131
23
5
25
7
23
9
147
37
-28
784
8
30
24, 5
109
3
21, 5
462, 25
9
33
31, 5
118
8, 5
23
529
10
19
2, 5
138
29, 5
-27
729
11
21
5
136
27, 5
-22, 5
506, 25
12
29
20, 5
125
18
2, 5
6, 25
13
18
1
142
32, 5
-31, 5
992, 25
14
35
36
117
7
29
841
15
28
17, 5
123
15, 5
2
4
15
29
20, 5
123
15, 5
5
25
17
34
34
112
4
30
900
18
37
38, 5
107
2
36, 5
1332, 25
19
35
36
116
6
30
900
20
32
28
120
12
16
256
21
26
14, 5
133
25
-10, 5
110, 25
22
33
31, 5
126
19
12, 5
156, 25
23
23
9
142
32, 5
-23, 5
552, 25
24
29
20, 5
129
20, 5
0
0
25
30
24, 5
118
8, 5
16
256
26
33
31, 5
119
10, 5
21
441
27
35
36
98
1
35
1225
28
37
38, 5
113
5
33, 5
1122, 25
29
22
6, 5
129
20, 5
-14
196
30
24
11, 5
169
40
-28, 5
812, 25
31
25
13
144
34, 5
-21, 5
462, 25
32
22
6, 5
136
27, 5
-21
441
33
32
28
130
22
6
36
34
30
24, 5
134
26
-1, 5
2, 25
35
28
17, 5
141
31
-13, 5
182, 25
36
27
16
145
36
-20
400
37
24
11, 5
138
29, 5
-18
324
38
19
2, 5
144
34, 5
-32
1024
39
38
40
121
13
27
729
40
29
20, 5
132
24
-3, 5
12, 25
Суммы
820
820
0
19169
Окончание таблицы 3.
Рассчитаем эмпирическое значение rs :
rs = 1- 6 (19169) = 1- 115014 = -0, 79
40 (402 –1) 63960
Определим критические значения rs при N=40:
rs кр. = {
0, 3120 (р? 0, 05)
0, 5007 (р? 0, 001)
rs = -0, 79 статистически значимо.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
