Но можно с уверенностью сказать, что даже самые лучшие педагоги не в состоянии самостоятельно преодолеть все трудности воспитания ребенка. Им необходима помощь родителей. Для этого существуют родительские собрания и частные беседы, в которых учитель и родитель могут поделиться своими знаниями о ребенке, объяснить свои цели и взгляды на воспитание.

Причиной неуспеваемости также могут являться индивидуальные недостатки ребенка. Многие из них исправляются именно в труде, и, прежде всего в труде. Коллективная работа преодолевает эгоизм ребенка и его изолированность от коллектива, способствует росту его социального статуса и веры в себя, помогает найти свое место в коллективе, учит целесообразному взаимодействию с другими людьми.

Общее отставание в учении непосредственно обусловливается либо низкой интенсивностью, ибо низкой эффективностью учебной деятельности, либо пропуском большого количества занятий. Последняя из названных причин нередко взаимодействует с одной из первых двух (также влияющих друг на друга). Низкая эффективность учебной деятельности может в принципе обусловливаться одной или несколькими из следующих детерминант психологического уровня: 1) нарушениями в эмоционально-волевой сфере; 2) большими пробелами в знаниях по пройденному материалу; 3) несформированностью учебных умений и навыков; 4) недостаточным развитием познавательных способностей. Каждый из этих факторов, в свою очередь, может быть следствием одной или нескольких причин. Например, нарушения в эмоционально-волевой сфере могут обусловливаться как отдельными причинами, действующими на нейрофизиологическом уровне, так и факторами педагогического уровня, относящимися к внеличностной (по отношению к ребенку) сфере. Вывод.

И все же, что еще может сделать учитель? Хороший учитель поощряет учеников принимать участие в планировании различных мероприятий, в обсуждении способов их осуществления, разрешает им самим распределять обязанности. Так дети учатся претворять планы в жизнь не только в школе, но и потом, в окружающем мире. Опыт показал, что если учитель руководит каждым шагом своих учеников, они работают, пока он рядом, но стоит ему уйти, дети перестают работать и начинают шалить. Дети приходят к выводу, что занятия - это ответственность учителя, а не их, поэтому, как только учитель отвернется, они пользуются возможностью делать то, что им нравится. Но если дети сами выбирают и продумывают свою работу и выполняют ее совместно, всем коллективом, они работают с одинаковым усердием, как при учителе, так и в его отсутствие. Почему? А потому, что они знают цель своей работы и все ее этапы, которые им предстоит проделать. Они чувствуют, что это их работа, а не учителя. Каждый из ребят охотно выполняет порученную ему часть работы, потому что он гордится своей ролью уважаемого члена коллектива и чувствует свою ответственностью перед другими детьми.

Именно это поможет “слабому” ребенку принимать непосредственное участие в работе класса и быть наравне со всеми, так как он занят данным ему по силам делом.

Так же важно приобщение детей к труду в семье. Это воспитательный фактор, и, прежде всего фактор нравственный. Не ладится что-то у ребенка в школе, ему часто делают замечания, его часто ругают. А придет домой, сделает что-то полезное - тут же услышит доброе слово родителей. И увидит он, что не такой уж плохой, и легче станет на душе, и жизнь покажется лучше, и захочется сделать что-нибудь хорошее-хорошее, в том числе и исправить дела в школе.

Глава 2. Работа по преодолению неуспеваемости младшего школьника в школе № 213.

    1. Цели, задачи и методы.
    Цель: оказание помощи неуспевающим младшим школьникам.
    Задачи:

1) изучить типичные трудности, возникающие в учебной деятельности, которые приводят к неуспеваемости;

    2) определить причины этих трудностей;
    3) определить содержание развивающей работы;
    4) провести развивающую работу с 1- 2 детьми.

Для решения определённых целей и задач были использованы следующие методы: - беседа с учителем с целью уточнения трудностей, возникающих у детей в учебной деятельности и причин их вызывающих на основе психо - диагностической таблицы трудностей (см. приложение № 1);

    - анкетный опрос родителей (см. приложение № 2);
    - наблюдение за детьми в процессе учебной деятельности;
    - анализ письменных работ;
    - анализ журнала успеваемости.
    2. Результаты диагностики.

В перечень трудностей, предлагаемых для беседы с педагогом, входили следующие: - пропуски букв в письменных работах;

    - невнимательность и рассеянность;
    - трудности при решении математических задач;
    - неусидчивость;
    - постоянная грязь в тетрадях;
    - плохое знание таблицы сложения;
    - трудности при выполнении задач в классе;
    - постоянное переспрашивание учителя;
    - опоздания на уроки;
    - постоянное отвлечение на уроках;
    - боязнь устных ответов.

Результаты беседы с учителем показали, что некоторые дети в разной степени испытывают трудности в учебной деятельности (см. приложение № 4). В этом плане наиболее отстающим ребёнком является Елизавета Д. Была разработана анкета для родителей отстающих детей, которая включала в себя 7 вопросов. Результаты анкеты позволили сделать вывод о том, что ребёнку трудно приспособится к школьной системе.

Также проводилось наблюдение за учебной деятельностью на уроках математики и русского языка. В схему наблюдения входили следующие признаки: - как ребёнок включен в работу на уроке;

    - уровень проявления его активности;
    - вопросы, которые он задавал учителю;
    - выполнение дополнительных заданий (охотно, неохотно);

- высказывание оценочных суждений об уроке (положительные, отрицательные). Был проведен формирующий эксперимент. Он заключался в проведение ряда специально разработанных уроков (по математике) с целью преодоления трудностей в учебной деятельности. На этих уроках использовались такие методы работы с отстающими учениками как:

    - индивидуальная работа на карточках;
    - индивидуальный опрос (у доски);

Задания для неуспевающих были даны в занимательной форме (см. приложение № 3). При анализе письменных работ учитывалось:

    пропуски букв;
    трудности в решении математических задач (ошибки);
    аккуратность или неаккуратность написанного;
    знание таблицы сложения;
    успешность выполнения классного задания.

По текущим отметкам определялся уровень успеваемости учеников в учебной деятельности по таким предметам, как русский язык и математика.

    § 3. Методика развивающей работы с неуспевающими детьми.

В преодолении выявленных трудностей использовались следующие методики: Методика развития концентрации и устойчивости внимания;

    методика развития объема внимания;

методика развития осмысления на основе слухового восприятия; методика развития темперамента;

    методика развития логического и механического запоминания;
    методика развития долговременной памяти;
    методика “Графический диктант”;
    методика изучения переключения внимания;
    методика “Незаконченные предложения”;
    методика развития самооценки.

На основе того, что Елизавета относится к учащимся третьей группы (одновременное проявление признаков низкой интенсивности и низкой эффективности учебной деятельности) видно, что отставание может быть обусловлено такими причинами, как:

пробелами в знаниях, умениях и навыках по предыдущему материалу; пониженным интересом к математике.

В основе развивающей работы с Елизаветой был положен коррекционный комплекс, который предусматривает ряд учебно-воспитательных мероприятий, направленных на создание психологической атмосферы, способствующей зарождению у детей интереса к занятиям математикой.

Для учащихся с низким уровнем развития мыслительных способностей данный комплекс предусматривает формирование приемов анализа и синтеза при решении математических задач. С учеником отрабатывается алгоритм, представляющий систему операций, применяемых в процессе работы над задачей. Он включает в себя следующие последовательные предписания:

    Внимательно прочитай задачу;
    Выдели, что дано в задаче и о чем в ней спрашивается;

Определи те величины, которые нужны для решения, но числовых значений в задаче не имеют;

    Разложи составную задачу на ряд простых;
    Запиши задачу в виде схемы;
    Составь по схеме математическое выражение;
    Реши его;
    Сделай проверку решения задачи.

Обучение учащихся по указанному выше алгоритму предполагает формирование у них понятий“величина”, “неизвестная величина”, “числовое значение величины”, “составная задача” и “математическое выражение задачи”. После определения принадлежности Елизаветы Д. К третьей группе с ее родителями было проведено несколько индивидуальных бесед с целью организации контроля с целью контроля и помощи девочке, более полной реализации имеющихся у нее способностей, преодоления излишней застенчивости. Для тренировки внимания были использованы, рекомендованы проводить в дальнейшем следующие упражнения: Сосчитывание букв в каком-либо длинном слове до и после его написания (с последующей проверкой по книге);

Дополнительные задания на списывание текста с карточки с последующей самостоятельной проверкой правильности выполнения, выставление себе оценки; Изготовление самой Лизой дидактического материала по заданию учительницы; Контакт девочки с учительницей во время уроков при помощи определенных знаков со стороны учительницы, сигнализирующих ученице, что она отвлеклась и слушает невнимательно.

С Лизой был проведен ряд коротких бесед относительно ее успехов в учении, отношений с одноклассниками и сверстниками из ее двора, особенности Лизиного характера. Девочка охотно рассказывала, что, по ее мнению, мешает ей учиться лучше, какие у нее есть недостатки и какие желания.

В результате проведенной с ней корригирующей работы Лиза стала с должным вниманием относиться ко всем видам заданий; пишет почти без ошибок, за домашние задания получает хорошие отметки, с удовольствием выполняет все поручения учителя; стала более открытой в общении.

    § 4. Выводы

Каждому педагогу необходимо знать как причины, так и содержание развивающей работы. Для более эффективного процесса преодоления трудностей в учебной деятельности младшего школьника необходима интенсивная совместная работы с родителями, и, как следствие, участие родителей в процессе коррекции. Какую бы педагогическую задачу учителя ни решали, в общении с ребенком, прежде всего, необходимо хорошо понять его, вникнуть в его душу, в суть его переживаний и никогда не ставить себя выше ребенка.

Мы учим и воспитываем подрастающее поколение. Оно учит и воспитывает нас. В этом - диалектика взаимоотношений между поколениями, закон этих взаимоотношений. Растить человека и расти вместе с ним. Антуан де Сент-Экзюпери в своем произведении сказал: "Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит". ("Маленький принц". М. : Детская литература, 1983. ).

    Библиография

Аверин В. А. “Психология детей и подростков”, 2-е издание, “Издательство Михайлова В. А. ”, Санкт-Петербург, 1998. Антуан де Сент-Экзюпери “Маленький Принц”, М. : “Детская Литература”, 1983. Бардин К. В. “Чтобы ребенок успешно учился” (точных данных об издательстве нет). Выгодский Л. С. “Мышление и речь”//Собрание сочинений: в 6 т. – М. : 1982. - Т. 2. – С. 273. Гильбух Ю. З. “Учебная деятельность младшего школьника: диагностика и коррекция неблагополучия”. Киев, 1993. Дубровина И. В. “Рабочая книга школьного психолога”. М. , “Просвещение”, 1991. Дубровина И. В. “Практическая психология преподавания”. (точных данных об издательстве нет). Зюбин Л. М. “Растить человека”. “Лениздат”, 1988.

Калмыкова З. И. “Продуктивное мышление как основа обучаемости”. М. , 1981. Коломенский Я. Л. , Панько Е. А. “Учителю о психологии детей шестилетнего возраста” М. , “Просвещение”, 1989. Костромина С. Н. , Ануфриев А. Д. Методические рекомендации.

Курганов С. Ю. “Ребенок и взрослый в учебном диалоге” М. , Просвещение, 1989. Майорова Н. П. “Неуспеваемость” (точных данных об издательстве нет). Оклендер В. “Окна в мир ребенка”. М. , Независимая фирма “Класс”, 1997. Ротенберг В. С. , Бондаренко С. М. “Мозг. Обучение. Здоровье” М. , “Просвещение, 1989. Славина С. С. “Индивидуальный подход к неуспевающим и недисциплинированным школьникам”, М. , 1959. Спок Б. “Ребенок и уход за ним”, “Лениздат”, 1992.

Талызина Н. Ф. “Формирование познавательной деятельности младших школьников: книга для учителя”, М. , “Просвещение”, 1988, С. 175.

Страницы: 1, 2, 3, 4