История Московского Кремля
И
стория Московского Кремля тесно связана с историей возвышения Москвы и
борьбы ее с татаро-монгольским игом, с историей объединения русских земель
в единое централизованное государство, со всей историей нашей Родины.
Отсюда, от кремлевских ворот, расходились дороги во все концы русской
земли. Отсюда выступали в походы русские войска, и сюда возвращались они в
триумфальных шествиях после победы. На его площадях оглашались
постановления правительства. В Кремль устремлялся восставший народ, властно
заявляя о своих требованиях.
В архитектурно-планировочной истории Кремля можно наметить четко
выраженные периоды, обусловленные экономическим и социально-политическим
развитием государства.
Первый период хронологически определяется ХII — началом ХIV в., когда
архитектурный облик Кремля формировался дерево-земляными укреплениями и
деревянными сооружениями жилых, общественных и хозяйственных зданий. От
этого времени памятников не сохранилось.
Второй период занимает время между XIV в. и третьей четвертью ХV вв.,
когда возводятся белокаменные укрепления, храмы и даже жилые дома,
значительно расширяется территория Кремля. От этих строений сохранилось
несколько фрагментов, дающих возможность представить в какой-то мере
художественный идеал общества того времени.
Третий период охватывает последнюю четверть ХV в., ХVI и ХVII вв. В
это время были созданы произведения искусства, до сих пор составляющие
художественную славу Кремля, определяющие эстетическую ценность и
своеобразие его облика.
Четвертый период можно условно установить в границах с начала ХVIII
в. до Октябрьской социалистической революции. Эти два столетия
характеризуются заменой древних сооружений новыми, более отвечающими
требованиям своего времени, а также созданием регулярной планировки.
Появились большие плац-парадные площади, были возведены Арсенал, Сенат,
Новый дворец, Оружейная палата. Лишь стены, башни и Соборная площадь,
оставленные неприкосновенными, по-прежнему определяли облик национальной
исключительности.
После Октябрьской социалистической революции в Кремле были проведены
новые планировочно-строительные работы. Возведены здания Дворца съездов и
Верховного Совета СССР, разбиты сады и скверы.
КРЕМЛЬ В ХII — ХII ВЕКАХ
Сохранилось очень мало документальных сведений и памятников, дающих
возможность восстановить облик Кремля начальных столетий его существования.
Первое упоминание о Москве внесено в Ипатьевскую летопись под 1147 г.
Из нее известно, что в этом году в селе Москов состоялась встреча
суздальского князя Юрия Долгорукого с черниговско-северским князем
Святославом Ольговичем.
Через девять лет, в 1156 г., запись в Тверской летописи гласит о том,
что тот же князь Юрий заложил крепость Москву в устье реки Неглинной, выше
реки Яузы. Эти названия рек уже достаточно точна определяют местоположение
Москвы и ее укреплений на месте нынешнего Кремля.
Летописные сведения подтвердились археологическими раскопками при
постройке Большого Кремлевского дворца. Был обнаружен ров каких-то очень
древних укреплений, окружавший совсем небольшую территорию холма,
выдававшегося мысом к реке Неглинке у Боровицких ворот. Его глубина имела 5
м, а ширина по верху равнялась 12 — 14 м.
В 1959 г. в связи со строительством Дворца съездов значительный
участок территории Кремля раскопали археологическим методом. Вещественные
находки подтвердили летописные сведения: здесь в ХII в. был город, и
население его занималось ремеслом.
Но самым значительным открытием этих раскопок оказался фрагмент
земляного вала с деревянными укреплениями оригинальной конструкции, впервые
найденными в центральной России.
Все эти проведенные работы позволяют предположить, что первая
крепость Москвы ХII в. стояла на обрывистом мысу (ныне уже потерявшем свои
контуры), над рекой Неглинкой. Мыс был перерыт рвом, а на земляных валах,
возможно, стояла деревянная стена-частокол длиной не более 700 м. В 1156 г.
Юрий Долгорукий расширил город. Новый вал насыпали на гребне берега
Неглинки, и Кремль занял треугольник, расположенный ныне между Боровицкими,
Троицкими и Тайницкими воротами. Длина стены увеличилась примерно до 1200
м.
За многовековую жизнь Кремля почти полностью забылась его древняя
топонимика. Только название одних из ворот — Боровицкие — говорит о некогда
существовавшем здесь боре. Название улицы, проходящей вдоль западной стены
Кремля — Моховая — напоминает о еще одной особенности местности, низком и
мшистом левом береге реки Неглинной.
Значительно изменилась со временем и топография Кремля. Выровнена
площадка самого кремлевского холма; уменьшен подъем от Боровицких ворот и,
наоборот, значительно подсыпан берег Москвы-реки. Достоверное изображения
Кремля выполнены только в конце XVI в. Письменные источники ХII —ХIII вв.
крайне немногословны, а позднейшие обросли уже поэтическими вымыслами.
На территории Кремля существовали довольно высокие дома, срубленные
из сосновых бревен, которые топились по-черному. В крепости располагались и
церкви, в частности, существовала церковь Иоанна Предтечи, которую более
поздние источники называют “первой в Москве”.
В летописи второй половины ХII и первой половины ХIII в. упоминаются
такие исторические события: в 1177 г. рязанский князь Глеб осенью “сжег
весь градро и села”, а в 1207 г. в Москве собирались рати Всеволода Большое
Гнездо перед походом на Чернигов.
После смерти Всеволода между его наследниками возникли распри из-за
владения Москвой, и в связи с этим летопись впервые употребила понятие
“москвичи”. О нашествии Батыя в декабре 1237 г., а по Тверской летописи — в
феврале 1238 г., сказано, что татары “град и церкви святые огню и монастыри
все и села пожгли и, много именья взявши ушли”.
После этого события за весь ХIII в. сведения о Москве и Кремле очень
скудны. Князь Александр Невский в 1263 г. завещал Москву своему младшему
сыну Даниилу, который с 1282 по 1303 г. здесь княжил и жил и значительно
расширил территорию своих владений. В 1293 г. монголы под
предводительством хана Дудени разорили Москву. В 1305 и 1307 гг. москвичи
успешно отбили нападение тверского князя Михаила.
Чуть больше известий сохранилось о Москве времен Ивана Калиты. В 1339
г. по заданию князя были возведены укрепления “в едином дубу”, т.е. только
из дуба. Воскресенская летопись отмечает очень быстрое окончание
строительства этих укреплений: в ноябре 25 заложили и “кончаша тое же зимы
на весну в великое говение”. Но об этой постройке, к сожалению, известно
так же мало, как и о других деревянных сооружениях Кремля. Они простояли до
1367 г., когда постепенно были заменены каменными. При возведении Большого
Кремлевского дворца были обнаружены фрагменты этих укреплений. Известно
также, что Кремль при Иване Калите был несколько расширен в напольную
сторону (в сторону теперешней Красной площади).
Пожары, войны не способствовали сохранению произведений прикладного
искусства и живописи ХII — первой половины ХIV в. и несколько икон,
сохранившихся от этого времени, являются поистине бесценными.
ПАМЯТНИКИ
БЕЛОКАМЕННОГО КРЕМЛЯ ХIV — ХV ВЕКОВ
Из летописных источников известно, что московский князь Иван Калита и
митрополит Петр построили в Кремле соборы: Успенский в 1326 г.,
Архангельский в 1333 г., Спаса “на Бору” в 1330 г., Иоанна Лествичника в
1329 г. Из всех них только собор Спаса “на Бору” считался дошедшим до наших
дней, все другие были разобраны и заменены новыми еще в ХV в.
От времени после нашествия татаро-монголов в 1237 — 38 гг. до
строительства в Кремле при Иване III а конце XV в., т. е. почти за 250 лет,
на Руси сохранилось всего несколько каменных зданий.
Собор Спаса “на Бору” был перестроен дважды: в 1527 г. и еще раз
после пожара в 1554 г. Сильно обветшавший в конце ХVIII в., он был разобран
и вновь выложен из кирпича под наблюдением архитектора М. Ф. Казакова в
формах ХVI в.
Археологические находки, найденные при реставрации Успенского собора,
позволяют сблизить его облик в XIV в. с сооружениями древнего Владимира.
Ведь известно, что строитель собора митрополит Петр прибыл в Москву из
этого стольного города северно-восточной Руси ХII — ХIII вв. Кроме того,
москвичи всегда обращали свои взоры к художественным традициям
Владимирского княжества — своего политического предшественника.
Из летописей известно, что в 1344 г. Архангельский собор расписывали
“русские писцы князя великого Семена Ивановича”, а главными среди них были
Захарий, Иосиф, Николай.
Ничего, видимо, не сохранилось и от церкви Иоанна Лествичника.
Летописи, отметив строительство в Кремле белокаменных храмов при Иване
Калите, продолжавшееся семь - восемь лет, замолчали затем на несколько
десятилетий. Лишь в 1365 г. упоминается о сооружении белокаменного собора
Чудова монастыря, который в 1501 г. был перестроен полностью. Однако его
глубокие белокаменные подвалы со сводами могли принадлежать первому собору,
разобранному в 1929 г.
В 1367 г. в Кремле началось возведение белокаменных крепостных стен и
башен взамен дубовых. По документам известно, что новые укрепления имели
шесть проездных башен и три глухих, круглых, угловых. Стена ХIV в. имела
ширину от одной до полутора саженей (2 - 3 м). Вдоль северной стены был
вырыт довольно глубокий и широкий ров.
В 1925 г. архитектор Д. П. Сухов и искусствовед Н. Н. Померанцев
обнаружили относительно хорошо сохранившуюся церковь Лазаря. Первоначально
церковь Лазаря была деревянной, но в 1393 г. по заказу вдовы Дмитрия
Донского на ее месте выстроили каменную — из белого камня. Тогда же церковь
была переименована во имя Рождества богородицы. В 1473 г. она горела, а в
1480 г. ее своды обрушились. В 1514 г. по указу Ивана III зодчий Алевиз
Фрязин перестроил храм. Древнюю белокаменную постройку он понизил и
превратил в подклет, а над ним на уровне жилой части царского каменного
дворца возвел кирпичный храм, также во имя Рождества богородицы. В 1680-х
гг. церковь вновь перестроили и при этом входы в древнюю подклетную часть
замуровали. В 1840-х гг. при постройке Большого Кремлевского дворца
замурованный подклет Рождественской церкви обнаружили и решили в нем
возобновить церковь и дать ей первоначальное наименование — Лазаревской,
однако облик церкви снова изменился. Из записей в Троицкой летописи от 4
июня 1395 г. было известно, что церковь была расписана “Феофаном иконником
Гречином философом да Семеном Черным и учениками их”, но от росписей ничего
не сохранилось.
Сейчас это единственный памятник ХIV в. в Кремле, пример, дающий
возможность в какой-то мере представить подлинную архитектуру белокаменной
Москвы.
В конце ХIV в. Москва представляла, видимо, яркую и живописную
панораму, а Кремль в ней являлся наиболее красивой частью. Летописец
отметил, что “... град Москва велик и чуден, и много людей в нем, кипяще
богатством и славою, превзыде же вся грады в Русской земле честию многою”.
Известно, что Феофан Грек, знаменитый художник того времени, в 1399 г.
написал Москву на одной из стен в храме Архангела Михаила и в “камере”
Владимира Андреевича Храброго, но до нашего времени эти изображения не
дошли.
В ХV веке (до начала строительства при Иване III) в Кремле было
возведено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и жилые
палаты. Все эти сооружения не сохранились; подавляющее большинство их было
разобрано или перестроено в ХVI — ХVIII вв. Лишь по белокаменному подклету
Благовещенского собора, открытому и реставрированному в 1950 г., можно
представить себе архитектуру этого времени в Кремле.
Благовещенский белокаменный собор сменил своего деревянного
предшественника не ранее 1397 г. и не позднее 1404 г. А в 1482 г. он был
разобран до подклета.
От белокаменного Кремля ХIV — начала ХV в. сохранилось очень немного,
Страницы: 1, 2, 3
|
