Российско-Украинские отношения

Министерство образования Российской Федерации

Татарский институт содействия бизнесу

Гуманитарный факультет

Российско-Украинские отношения в 90-е годы.

Работу выполнила:

Студентка 3 курса

отделения М/О

Ивлева Ольга

Науч. руководитель:

К. исторических наук. Доцент

Шагалов В.А.

Казань-2002

Содержание.

Введение…………………………………………………………………3

Раздел 1. Российско-Украинские отношения…………………………7

Раздел 2. Крымская проблема………………………………….………19

Раздел 3. Статус Севастополя……………………………………….…24

Раздел 4. Черноморский флот………………………………….………34

Заключение………………………………………………………………43

Литература и источники………………………………………………...46

Введение.

Россия и Украина являются крупнейшими государствами не только Европы,

но и всего мира. Они занимают значительную совокупную территорию, на

которой проживает свыше 200 млн. человек. Оба государства обладают весомым

хозяйственным и военным потенциалом. Не случайно Россия и Украина играют

заглавную роль в экономической и политической жизни на постсоветском

пространстве. Вполне понятно, что от характера взаимоотношений этих двух

государств во многом зависит стабильность ситуации в Центральной и

Восточной Европе.

Отдельное изучение отношений России и Украины в последние десятилетие

XX века представляется актуальным с точки зрения построение на их опыте

дальнейшей схемы отношений между двумя государствами.

Особый характер отношений России и Украины определяется также тем, что

экономики двух стран теснейшим образом переплетены. Разрыв хозяйственных

связей России и Украины сказался самым отрицательным образом на состоянии

экономики каждого из этих государств, а в конечном счете и на жизненном

уровне их граждан.

Говоря о российско-украинских отношениях, нельзя не упомянуть о

глубочайших духовных и культурных связях народов наших стран. Оба наши

народа вышли из одного «исторического дома» - Киевской Руси, на протяжении

столетий они делали общую судьбу. Все эти фундаментальные факторы диктовали

необходимость максимально ответственного, дальновидного подхода к

строительству отношений между Россией и Украиной. С первых дней создания

СНГ Россия поставила перед собой стратегическую цель – развивать

всестороннее взаимовыгодное сотрудничество с Украиной, поддерживать

дружественные отношения с близким славянским народом этой страны. Но на

этом этапе наше правительство столкнулось с непониманием украинской

стороны, ее незаинтересованности и, в какой-то степени, агрессии в нашем

направлении. Первые годы после провозглашения независимости Украины

характеризовались политикой демонстративно дистанцированных отношений с

Россией, причем не смотря на роковую экономическую зависимость от нее.

Российская политика и общественность реагировали на это с раздражением и

вербальной агрессивностью. С момента распада СССР, в котором Украина

играла одну из главных ролей, самыми сложными в российско-украинских

отношениях стали проблемы вокруг Крыма, Севастополя и Черноморского флота.

При этом в последнее время все острее ставилась проблема статуса города-

героя Севастополя, напрямую связанная с разделом ЧФ.

Сегодня стало совершенно очевидным, что внешнеполитическая обстановка,

в которой находиться Украина после обретения независимости, сложилась не в

итоге поиска тщательно взвешенной стратегии развития, а скорее в результате

попыток практической реализации популярных политико-экономических мифов,

созданных в атмосфере всеобщей эйфории национального освобождения. В

соответствии с декларациями Украины о геополитическом значении южного

морского фасада она стремиться к сотрудничеству в Черноморском бассейне, в

частности, к оживлению своих отношений с Турцией. Также для Украины большое

значение имеет перспектива создания альянса с Грузией, Азербайджаном и

Молдовой: он сулит определенные возможности разнообразить ее источники

снабжения энергоносителями – за счет импорта из Азербайджана и доходов от

их транзита через украинскую территорию. Как видно, Украина не рассчитывает

на помощь, и тем более на сотрудничество с Россией. Все ее интересы

направлены исключительно на Запад.

Именно из-за потенциальной угрозы со стороны России, по мнению многих

украинских идеологов, Украине необходимо как можно быстрее заменить

«прозрачные» границы с Россией на настоящие государственные. Усиливать

армию, национальную гвардию, службу национальной «безпеки», начать

реализацию программы переподготовки офицерских кадров всех силовых структур

и вообще пересмотреть кадровую политику государства (т.е. изгнать из

государственных органов всех русских). Тем самым вина за состояние

российско-украинских отношений заведомо возлагается на одну Россию, а

политические конфликты объясняются «происками Москвы». После многолетнего

вялого и нерезультативного диалога Кучма - Ельцин объективно накопилось

много проблем.

Цель данной работы – исследование проблем во взаимоотношениях России и

Украины в последнее десятилетие двадцатого века. Работа включает в себя 4

раздела, первый из которых посвящен Российско-Украинским взаимоотношениям,

в целом, второй раскрывает проблемы Крымского полуострова и плавно

перетекает в третий, где речь идет о статусе города Севастополь. Четвертый

же освещает вопрос по проблеме раздела Черноморского флота.

В процессе работы нами поставлены и достаточно полны раскрыты

следующие задачи:

( Изучение литературы по общей ситуации в России и Украине с точки

зрения межгосударственных взаимоотношений.

( Изучение современной периодики и научной литературы по

геополитическим, экономическим и военно-стратегическим вопросам.

( Сравнительный анализ различных точек зрения на вышеизложенные

вопросы.

Хронологические рамки исследования определены, как уже говорилось,

последним десятилетием XX века.

В работе мы используем метод синтеза и анализа, метод исторической

ретроспекции а, также диалектический метод.

Российско-украинские отношения.

Ключевым стержнем в определении основ и принципов внешней политики

государства является проблема национальных или национально-государственных

интересов. Для Украины они состоят в гарантировании суверенитета,

государственной независимости, самостоятельности, сохранения

территориальной целостности и нерушимости ее границ, достижении надежной

безопасности Украины во всех измерениях – военно-политическом,

экономическом, экологическом, гуманитарном и т.д. Определяющими интересами

являются также преодоление экономического кризиса и динамичное развитие

народного хозяйства, обеспечение высокого жизненного уровня населения,

создание правового демократического государства, которое сможет

интегрироваться в европейское и мировое сообщества. Большое значение имеет

установление нормальных добрососедских отношений со странами как ближнего

так и дальнего зарубежья, соблюдение правил международного сосуществования,

проведение политики мира и сотрудничества.

Концепция внешней политики Украины изложена в таких документах, как

Декларация о государственном суверенитете (июль 1990 г.), Акт

провозглашения независимости Украины (август 1991 г.). В них декларируется

и закрепляется создание независимого государства – Республики Украины –

субъекта международного права, которое строит свои отношения с другими

государствами, руководствуясь международно-правовыми нормами и принципами.

Приоритетными названы отношения с приграничными странами и СНГ, среди

которых особое место занимает Российская Федерация. Но в действительности

ли это так – вопрос спорный. В международно-правовом отношении Украина

просто вышла из состава СССР. В действительности же она разорвала

государственное сообщество с российским народом и приступила к новой

попытке создания украинского государства – без России. Без России так или

иначе означало «против России». Ибо РФ не была готова смириться с

самостоятельностью Украины, которая могла быть достигнута лишь в противовес

России. В 1991 г. к государственной независимости Украины отрицательно

относилась не только Россия; на Западе она также, в основном, встретила

непонимание и неприятие. Иными словами, самостоятельность Украины была

немыслима без соблюдения дистанции по отношению к России и без резкого

отказа от российских притязаний на продолжение российско-украинского

государственного сообщества. Поэтому Украина с самого начала рассматривала

СНГ как инструмент цивилизованного «развода», а не как основу для новой

интеграции. Украинская политика упорно стремилась к тому, чтобы СНГ не

приобрело черт наднационального учреждения или же международно-правовых

качеств. Украина не присоединилась к Ташкенскому договору о совместной

безопасности и не ратифицировала Устав СНГ.[1]

Первые годы после провозглашения независимости Украины

характеризовались политикой демонстративно дистанцированных отношений с

Россией, причем не смотря на роковую экономическую независимость от нее.

Российская политика и общественность реагировала на это с раздражением и

вербальной агрессивностью. Такая политика дистанцирования, даже

противостояния имела два последствия. Значительная часть украинской

общественности на востоке и юге страны отвергла политику отторжения от

России. Это стало одной из причин поражения Кравчука в ходе президентских

выборов летом 1994 года и привело к победе Л. Кучмы, который, по крайней

мере в ходе избирательной кампании, выступал за тесные отношения с Россией.

Агрессивная антиукраинская риторика в России существенно содействовала

укреплению украинской государственности. Ни политический класс, ни

общественность в России поначалу не были готовы признать самостоятельность

Украины как нечто окончательно решенное. В результате обострились и без

того имевшие место значительные конфликты между обеими странами. Эти

конфликты возникали вокруг вопросов об атомном оружии, о Черноморском

флоте, Крыме и Севастополе. К ним добавились разногласия по поводу

положения русского меньшинства в Украине, роли и значения русского языка и

культуры, а также по проблемам так называемой укранизации государства и

общества.

По всем этим конкретным вопросам в начале 1990-х годов наметилось

весьма непримиримое противостояние между нашими государствами. Россия

требовала от Украины отказа от атомного оружия, на что она сразу не готова

была согласиться. Россия заявляла претензии на весь Черноморский флот, а

Украина требовала его раздела. Россия рассматривала Севастополь как город,

находящийся «на российской территории», а Украина расценивала такую позицию

не только как факт игнорирования международного права, но и как сомнение в

ее государственной независимости.

Хотя в течение определенного времени все эти конфликты оставались

острыми и находились в центре публичного обсуждения, с 1997 года они в

основном были урегулированы. По-прежнему спорным и неразрешенным является

вопрос о русском языке и русской культуре в Украине. Разногласия в этом

отношении будут существовать впредь и в зависимости от политической

атмосферы могут значительно осложнять российско-украинские связи. Не

устранены также конфликты, обусловленные экономической зависимостью Украины

от Российской Федерации.[2] Экономика Украины напрямую зависит от поставок

из России не только энергоносителей, в отношении которых более чем 90%

-ная импортная квота принадлежит именно нам, но и цветных металлов,

лесоматериалов и продукции целлюлозно-бумажной промышленности, каучука,

химических волокон и нитей, энергетического, литейного оборудования,

продукции текстильной и медицинской промышленности. Критически высокого

уровня такая зависимость достигла в производстве авиационной техники,

парогазового оборудования, в атомной энергетике, судостроении и

судоремонте.

Но существует и обратная зависимость – России от Украины, прежде всего

в сфере газового транзита: примерно 95% поставок российского газа по

трубопроводам на Запад в последние годы проходило через украинскую

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5