Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции

Министерство образования российской федерации

ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

кафедра МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Допущена к защите

Зав. кафедрой мировой экономики

___________ д.э.н., проф. Нагдиев С.А.

«___» __________ 2001 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

«Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции

(на примере Европейского общего рынка, Меркосур)»

Автор: Хайбулаев Х.М.

студент 5 курса ФУЭ

отд. мировой экономики

Научный руководитель:

к.э.н., проф. Раджабова З.К.

Махачкала 2001

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………. 3

Глава I. «Общий рынок» как качественно новая ступень экономической

интеграции (структура, характерные черты, цели) ………………….. 7

Глава II. Общий рынок в рамках европейского и латиноамериканского

интеграционных процессов ………………………………………….. 12

II.1. Предпосылки развития общеевропейского рынка …………………... 12

II.2. Современное состояние и проблемы развития полноценного еврорынка

……………………………………………………………... 24

II.3. Особенности становления и развития латиноамериканского общего

рынка в рамках «Меркосур» ………………………………………… 40

II.4. «Меркосур» в условиях панамериканской интеграции ……………... 47

Глава III. ЕС – Меркосур — проблемы их взаимодействия и перспективы

развития ……………………………………………………………..… 54

Заключение ……………………………………………………………...………… 60

Глоссарий …………………………………………………………………………. 63

Литература ………………………………………………………………………… 64

Введение

Мировая экономика — эти два слова в достаточной мере описывают

экономическую ситуацию сложившуюся в мире на сегодняшний день. Экономика

действительно стала мировой, эра международного делового сотрудничества

пришла на смену экономическому национализму с его жесткими ограничениями на

международные обмены, перелив капиталов и товаров. Полным ходом идет

строительство глобальной экономики, базирующейся на свободном передвижении

информации, денег, рабочей силы, происходит интеграция рынков, по которым

ежедневно "проходит" капиталов на сумму свыше 1 трлн. долл.

Картина всемирного общего рынка еще не стабильна, она постоянно

изменяет свои очертания, но уже сегодня можно различить образы

экономического будущего отдельных регионов и даже всей планеты. Они

очевидны там, где национальные экономические законодательства государств

или не действуют, или же жестко ограничены, где новые технологии, капиталы,

жажда наживы и ощущение экономической свободы соединяются в единую мощную

силу, придающую экономике любой страны невиданные темпы роста.

Интеграционный процесс в мировой экономике это объективное

долговременное явление, охватывающее производительные силы,

производственные отношения, идеологию. Если раньше страна занимала

господствующее положение, благодаря темпам роста или высокому уровню

производительности или еще по каким-либо причинам и, тем самым, могла

влиять на мировые экономические процессы, то теперь этого недостаточно. По

всему земному шару прокатилась волна экономических и одновременно

политических объединений, и сейчас государства выходят на мировую арену

едиными блоками, отдавая дань древней мудрости – «вместе мы сильнее…».

Поэтому особенно важно знать, как подобные объединения влияют на

экономику государств-членов объединения и на мировую экономику в целом, о

трудностях на пути экономической интеграции и о путях их преодоления с

учётом изучения мирового опыта. Необходимо изучить мировой опыт

интеграционных процессов, предпосылки интеграции, внутреннюю логику,

нормативно-правовую базу интегрирующихся стран, положительные и

отрицательные моменты для конкретного государства, связанные с углублением

интеграционных процессов. Всё это позволит избежать многих ошибок в

будущем, и будет способствовать более уверенному продвижению по пути

экономической интеграции.

В последние два десятилетия интеграционные процессы стали

неотъемлемыми элементами системы отношений в рамках мирового хозяйства, где

произошли значительные изменения глобального плана, а именно распад

социалистического лагеря, ориентация его бывших «узников» на рыночные

отношения. Россия долгое время оставалась в стороне европейского процесса

объединения, и лишь в последние 5-6 лет разобравшись кое-как во внутренних

проблемах, наспех «залатав дыры» в прохудившемся бюджете, устремилась

навстречу интеграционным процессам. Емкие российские рынки и огромный

сырьевой потенциал представляют «лакомый кусочек» для многих стран Европы,

но будет ли это сотрудничество равноправным, не лучше ли обратиться к

историческим «соседям», и попытаться развиваться в рамках СНГ.

Тем более значимы рассматриваемые в работе вопросы, отражающие

основные проблемы, с которыми столкнулись в ходе своего развития крупнейшие

экономические объединения. Европейское Сообщество на сегодняшний день

представляет собой мощную группировку, способную противостоять таким

гигантам как Соединенные Штаты или Япония, хотя каждый из его членов в

отдельности уступает им по основным экономическим показателям. Однако

«Москва не сразу и строилась» и Европе пришлось испытать серьезные

трудности прежде чем прийти к консолидации. Должна ли Россия пройти через

те же проблемы, для лучшего понимания необходимости и преимуществ

интеграции, или лучше учесть ошибки «старших братьев» и пойти по уже

«проторенной тропе».

Рассматривая причины интеграции, нельзя не заметить, что каждая из

участвующих в интеграционном процессе сторон имеет свои собственные

интересы и пытается решить свои собственные проблемы. Таких причин

существует великое множество, в частности желание, получить доступ на

зарубежный рынок сбыта для отечественных производителей, а также доступ к

более дешёвым производственным ресурсам, улучшить условия торговли,

сократить издержки на масштабе производства, добиться устойчивого

экономического роста, привлечь прямые зарубежные инвестиции, которые

охотнее идут на большие рынки. Не менее важны и неэкономические цели, как-

то: налаживание более дружественных взаимоотношений со странами-

соседями, укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и

политической областях, увеличение своего влияния на мировой политической и

экономической арене, так как к мнению подобных сообществ прислушиваются

гораздо больше, чем к отдельным странам. Кроме того, многие менее развитые

страны видят в интеграции способ приобщения к экономическому и

технологическому опыту более богатых соседей, а также гарантию

политической и экономической стабильности в процессе рыночных реформ.

В связи с этим мною была выбрана тема дипломного исследования

«Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции».

В своем исследовании я попытался в полной мере осветить все преимущества

экономического сближения стран, выявить основные препятствия на пути

интеграции, показать пути их преодоления на примере уже действующих

экономических группировок стран (Европейский общий рынок — ЕС, общий рынок

стран южного конуса — МЕРКОСУР), и дать оценку успешности их

функционирования.

В ходе выполнения работы мною были изучены работы различных авторов (в

том числе зарубежных), посвященные проблеме интеграции в мировой экономике.

Большую помощь в работе оказала глобальная сеть «Интернет», в частности

официальная страница Европейского союза, содержащая историю организации,

большое количество статистических данных, ссылки на различных авторов.

Глава I. «Общий рынок» как качественно новая ступень экономической

интеграции (структура, характерные черты, цели)

В международной экономике уже давно стал постулатом один простой факт:

любые ограничения, накладываемые на свободное перетекание товаров и услуг

между странами (таможенные пошлины и тарифы, квоты, лицензирование и так

далее), в конечном итоге приводят к потерям с обеих сторон. Эта концепция

называется “фритрейдерство” (от английского free trade - свободная

торговля). С целью уменьшения потерь, связанных с пересечением товарами и

услугами государственных границ, во всем мире по мере развития и

совершенствования мирового хозяйства пришли к выводу о том, что наилучшим

выходом служит создание так называемых “зон свободной торговли”. Некоторые

из них, как, например, Европейское Объединение Угля и Стали позже

перерастают в политические объединения, некоторые исчезают вовсе. Иногда,

наоборот, политические группировки, созданные экономически “на пустом

месте”, впоследствии обрастали торговыми союзами, закрепляющими

стратегическое партнерство.

Исторически и организационно этапу собственно интеграции предшествуют

несколько иных этапов, которые последовательно проходят государства,

вступающие в процесс тесного экономического воздействия. Интеграционный

процесс представляет собой как бы цепь, формирования единых пространств,

постепенно, в ходе восхождения к более высоким ступеням

межгосударственного взаимодействия, дополняющих друг друга и охватывающих

все больше элементов хозяйственной жизни интегрирующихся стран, и

завершается созданием полноценного единого экономического пространства (его

еще можно назвать общехозяйственным пространством).

Так, на стадии зоны свободной торговли страны-участницы упраздняют

взаимные торговые барьеры, но при этом сохраняют полную свободу действий в

экономических связях с третьими странами: отменяют или, напротив, вводят

новые пошлины либо иные ограничения, заключают любые торгово-экономические

договоры и соглашения. В этой связи между странами-участницами ЗСТ

сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие прохождение товаров

через их границы, особенно льготный провоз товаров в третьи страны.

Более совершенную интеграционную группировку представляет собой

таможенный союз. В рамках данного интеграционного объединения

внешнеторговые связи всех членов с третьими странами определяются

коллективно, вводится единый таможенный тариф в торговле с странами, не

входящими в группировку. Это дает возможность более надежно защитить свое

региональное рыночное пространство и усилить свои позиции на международной

арене.

Следующим этапом процесса объединения является единый или общий рынок.

Общий рынок рассматривается как качественно более высокая ступень

экономической интеграции.

Общий рынок - это уже начальная часть стадии собственно

интеграционного взаимодействия, когда вступающие в него государства

договариваются о свободном перемещении через национальные границы уже не

только товаров, но и всех других факторов производства (услуг, капиталов и

рабочей силы[1]), формируя таким образом общее рыночное пространство

(отсюда название).

Иногда приходится слышать что панацеей от "пробуксовки" развития

межгосударственного экономического сотрудничества, способной "вдохнуть" в

него жизнь, может быть "скорейшее создание общего пространства по обмену

всеми факторами производства". На самом деле подобные надежды лишены

экономического смысла, поскольку никакой группе государств не удавалось

сразу, в один этап сформировать единое пространство по свободному обмену

всеми факторами производства.

Дело в том, что торговля услугами и перемещение рабочей силы являются

крайне "чувствительными" сферами международного обмена, поскольку

затрагивают наиболее важные вопросы государственного суверенитета,

национальной безопасности и т.д. Перевести взаимоотношения в этих сферах в

стадию свободного обмена могут лишь государства, уже создавшие единое

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9