|
факт, что права человека впервые были сформулированы в национальных
документах, а в последствии, как один из самых ценных институтов
перекочевал в общее международное право. В данном случае национальное право
выступило в качестве первичного источника. В дальнейшем институт прав
человека трансформировался в практике ООН. Особая роль принадлежит
односторонним актам государства (заявлениям, нотам, выступлениям и т.д.),
которые не являясь источником международного права (не создают норм), тем
не менее могут порождать для государства юридические обязательства.
Судебные решения в качестве самостоятельного источника международного
права признаются в англоязычных государствах. Однако, как вспомогательный
источник права, решения Международного Суда ООН, имеют важное значение
прежде всего по причине выше упомянутой конкретизации обычных норм. Кроме
того, его решения сами могут быть первоначальным шагом на пути создания
обычных международных норм, поскольку в них формулируются или уточняются
важные принципы, регулирующие международные отношения.
Особое место в международно-правовой системе принадлежит в доктринам
международного права. Теория всегда играла существенную роль в
юриспруденции. Достаточно хотя бы вспомнить, что Дигесты Юстиниана
представляли собой свод выдержек из трудов римских юристов. В формировании
международного права труды юристов имели очень большое значение. Именно в
этих трудах была высказана сама идея его сознания. Тем не менее исторически
доктрины международного права всегда страдали национализмом и только в
последнее время усиливается процесс интернационализации международно-
правовой теории. Особое значение при этом имеет коллективное мнение юристов
разных стран, которое находит выражение в документах таких организаций, как
Ассоциация международного права, созданная в 1873 г. (штаб-квартира в
Лондоне), Института международного права (учрежден в 1873 г. в Брюсселе) и
т.д. Тем не менее, доктрина, согласно российской теории права, - только
вспомогательное средство для определения норм.
Одним из важнейших способов международного правотворчества является
кодификация международного права. Кодификация - процесс систематизации
действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы,
заменяющий устаревшие нормы новыми.
Кодификация международного права осуществляется следующими основными
способами:
* установлением точного содержания и четкого формулирования уже
издавна существующих (обычных и договорно-правовых) принципов и норм
международного права в той или иной сфере отношений между государствами;
* изменением или пересмотром устаревших норм;
* разработкой новых принципов и норм с учетом актуальных потребностей
международных отношений;
* закреплением в согласованном виде всех этих принципов и норм в
едином международно-правовом акте (в конвенциях, договорах, соглашениях),
либо в ряде актов (в конвенциях, декларациях, резолюциях конференций).
Кодификация может быть официальной и неофициальной. Официальная
кодификация осуществляется в форме договоров. Она началась во второй
половине прошлого века и целиком была вначале посвящена законам и праву
войны. Важную роль в кодификационном процессе сыграли две созванные по
инициативе России Гаагские конференции мира (1899 и 1907 гг.), Лига Наций.
Однако реальные достижения на этом пути были получены только с созданием
ООН, которая создала механизм для кодификации международного права.
Центральное место в нем занимает Комиссия международного права, состоящая
из 34 членов, избираемых ГА на 5-летний срок. На базе проектов КМА были
приняты две конвенции по праву договоров, конвенции по дипломатическому и
консульскому праву, четыре конвенции 1958 г. по морскому праву и т.д.
Кодификационной работой занимаются также другие структурные подразделения
ООН (например, Комиссия по правам человека).
Неофициальная кодификация осуществляется общественными организациями в
соответствующих отраслях и учеными-правоведами в частном порядке. Примером
первого типа неофициальной кодификации может служить подготовка проектов
кодификации гуманитарного права вооруженных конфликтов Международным
Красным Крестом, на основе которых были приняты четыре Женевских конвенции
1949 г. о защите жертв войны и два дополнительных протокола к ним 1977 г.
Доктринальная кодификация впервые была предпринята австрийским юристом А.
Домин-Петрушевичем в 1861 г. Впоследствии кодификацией международного права
активно занимались уже упомянутые выше Ассоциация международного права и
Институт международного права.
3. Система МПП представляет собой довольно сложную структуру,
состоящую из различных элементов. Ядро современного МПП образуют его
основные принципы - обобщенные нормы, отражающие характерные черты, а также
главное содержание международного права и обладающие высшей юридической
силой. Эти принципы наделены также особой политической и моральной силой.
Принципы МПП разделяются на основные и дополнительные, всеобщие
(зафиксированные в многосторонних конвенциях мирового значения) и
региональные (зафиксированные в региональных конвенциях), общие и
отраслевые (принципы морского права).
Основные принципы МПП были зафиксированы в Уставе ООН, Декларации о
принципах международного права, касающихся дружественных отношений и
сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г.,
Заключительном акте СБСЕ 1975 г. Необходимо при этом заметить, что принципы
МПП постоянно находятся в развитии в связи с усложнением общественной и
юридической практикой. Так, например, первые два документа зафиксировали
семь таких принципов, а Заключительный акт добавил к ним еще два.
Принципы МПП имеют свои характерные черты:
* универсальность, которая понимается как обязанность всех субъектов
МПП соблюдать их (принципы - фундамент международного правопорядка);
* необходимость признания всем мировым сообществом (что вытекает из
общей особенности системы МПП);
* наличие принципов-идеалов или опережающий характер содержания
некоторых из принципов (например, пока остающиеся не реализованными
принципы мира и сотрудничества);
* взаимосвязанность, что означает выполнимость ими своих функций
только в том случае, когда они будут рассматриваться как система
взаимодействующих элементов;
* авангардность регулирования при появлении новых субъектов МПП или
новой сферы сотрудничества (задают “правила игры” или восполняют “пробелы”
в международном праве);
* иерархичность (так, например, центральное место занимает принцип
неприменения силы).
Комплексу международно-правовых принципов присущи две основные
функции: стабилизирующая, которая заключается в определении основ
взаимодействия субъектов МПП путем создания нормативных рамок; и
развивающая, суть которой состоит в закреплении всего нового, что
появляется в практике международных отношений.
Рассмотрим содержание основных принципов международного публичного
права.
Принцип неприменения силы и угрозы силой. В международной жизни ввиду
отсутствия надгосударственной власти сила находится в распоряжении самих
субъектов. В таких условиях - единственных выход - установление правовых
рамок применения силы. В качестве главной цели Устав ООН установил:
избавить грядущие поколения от бедствий войны, принять практику, в
соответствии с которой вооруженные силы применяются не иначе как в общих
интересах. Устав ООН предусматривает возможность применения силы или угрозы
силой только в двух случаях. Во-первых, по решению Совета Безопасности ООН
в случае угрозы мира, любого нарушения мира или акта агрессии (гл. VII). Во-
вторых, в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного
нападения до тех пор, пока СБ не примет необходимых мер для поддержания
международного мира и безопасности (ст.51). В рамках ООН неоднократно
принимались документы, которые раскрывали содержание данного принципа.
Особого внимания заслуживает Декларация об усилении эффективности принципа
отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г.
Раскрытие содержания принципа неприменения силы происходит попутно с
определением сущности понятия агрессии. Согласно принятому ГА ООН в 1974 г.
Определению агрессии, она представляет собой применение вооруженной силы
государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или
политической независимости другого государства. Использование иных, кроме
вооруженных средств (экономических, политических) может быть
квалифицировано как применение силы, если по своему влиянию и результатам
они подобны военным мерам.
В нормативное содержание принципа неприменения силы таким образом
согласно Определению включается запрещение: вторжения или нападения ВС
государства на территорию другого государства; военной оккупация; полной
или частичной аннексии территории; применения любого оружия одним
государством против другого даже без вторжения; актов нападения ВС одного
государства на ВС другого; применения ВС одного государства, находящихся по
соглашению со страной пребывания на ее территории, в нарушение условий,
предусмотренных соглашением; продолжения пребывания ВС на территории
иностранного государства после прекращения действия соглашения о их
пребывании; действий государств, позволяющих, чтобы предоставленная им в
распоряжение другого государства территория использовалась последним для
совершения актов агрессии против третьего государства; засылки вооруженных
банд, групп, а также регулярных сил или наемников на территорию другого
государства в целях применения против него вооруженной силы. Нарушением
принципа неприменения силы следует также считать насильственные действия в
отношении международных демаркационных линий, линий перемирия, блокаду
портов или берегов государства, любые насильственные действия,
препятствующие народам осуществлять законное право на самоопределение.
В Определении агрессии подчеркивается, что никакие соображения любого
характера не могут служить оправданием агрессии в том числе и т.н.
“превентивная оборона”).
На основании этого принципа ГА ООН осудила ввод советских войск в
Афганистан в 1979 г., американское вторжение в Камбоджу в 1970 г., в
Гренаду и Ливию в 1983 г., в Панаму в 1989 г.
Принцип мирного разрешения споров. В соответствии с Уставом ООН (п.3,
ст.2) Декларация о принципах международного права 1970 г. сформулировала
этот принцип следующим образом: “Каждое государство разрешает свои
международные споры с другими государствами мирными средствами таким
образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и
справедливость”. Из этого следует, что главными рамками этого принципа
являются применение только мирных средств разрешения споров и сохранение
при этом состояния мира в мировом сообществе. Что касается конкретных
средств, то здесь за государствами остается широкий выбор.
Нормативное содержание данного принципа стало в последние годы
предметом пристального внимания экспертов СБСЕ. Совещание в Валлетте
(Мальта,1991 г.) рекомендовало параметры общеевропейской системы мирного
урегулирования международных споров. Итоговым документом, в частности
предусмотрено создание специального органа - “Механизма СБСЕ по
урегулированию споров”, который может быть использован по требованию любой
из сторон в споре и действует в качестве примирительного органа.
Принцип уважения прав человека. В отношении развития данного принципа
принято большое количество международных документов, среди которых
выделяются Устав ООН; Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; два пакта
о правах человека 1966 г. (о гражданских и политических правах, и об
экономических, социальных и культурных правах); конвенции о
предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), о
ликвидации всех форм расовой дискриминации (1966 г.), о ликвидации всех
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
