Кодификация в области международного частного права

Содержание

1. Введение_______________________________________________________3

2. Хронология этапов процесса национальных кодификаций в области МЧП _4

3. Кодификация внутреннего законодательства в области МЧП в странах

Латинской Америки________________________________________________7

4. Заключение____________________________________________________15

Введение

На исходе второго тысячелетия, человечество по вполне понятным

причинам, в каждой сфере своей деятельности и познания, стремилось подвести

итоги и осмыслить сложившуюся в результате исторического развития ситуацию.

Право коллизий законов или, как его иногда называют, конфликтное право, на

пороге третьего тысячелетия действительно оправдывает свое название, причем

даже на уровне своего наименования: для него характерно наличие большого

количества конфликтов между различными тенденциями и устремлениями,

взглядами, подходами и решениями. Такое положение вещей не удивительно: мир

и все его сферы всегда были и будут полны конфликтов, а сегодня тем более.

Существует даже большой соблазн объявить традиционное право коллизий

законов и юрисдикций одной из основополагающих частей некоего

метаконфликтного (метаколлизионного) права, закладывающего общие основы

решения всевозможных юридических конфликтов в самом широком смысле этих

слов и тем самым являющегося своего рода первоосновой всех правовых

отраслей. Уделим некоторое внимание тенденциям развития и противоречиям,

характерным только для того, что традиционно именуется коллизионным правом.

Такие тенденции весьма любопытны, а противоречия действительно серьезны и

остры, причем многие из них существуют уже давно. Противоречия

свидетельствуют об успешном продолжении жизни этой правовой отрасли и ее

интенсивности, а что касается способов разрешения таких противоречий, то

одним из самых эффективных можно назвать активно осуществляемый уже в

течение нескольких десятилетий во всех регионах мира процесс национальных

кодификаций международного частного права.

Хронология этапов процесса национальных кодификаций в

области МЧП

В хронологическом разделении истории процесса национальных кодификаций

международного частного права в мире, в качестве точки отсчета для него

может быть принята вторая половина XIX века – время утверждения

предложенного Савиньи коллизионного метода локализации правоотношений.

Соответственно, в этом процессе можно выделить три этапа: первый – со

второй половины XIX века до 60-х годов XX века; второй - с начала 60-х до

конца 70-х годов XX века; третий – с конца 70-х годов XX века до настоящего

времени (при этом такие рамки несколько условны).[3.,28]

На первом этапе отдельные нормативные акты в сфере международного

частного права принимаются например, в Швейцарии (1891 г.), Японии (1898

г.), Марокко (1913, 1914 и 1925 гг.), Польше (1926 г.), Гватемале (1936

г.), Таиланде (1938 г.), Тайване (1953 г.). В других странах принятие

нового частноправового регулирования в виде Гражданских кодексов

сопровождается появлением специального коллизионного регулирования либо в

самих этих кодексах, либо во вводных законах к ним: среди таких стран можно

назвать, например, Германию (1896 г.), Никарагуа (1904 г.), Перу (1936 г.),

Грецию (1940/1946 гг.), Уругвай (1941 г.), Бразилию (1942 г.), Италию (1942

г.), Египет (1948 г.)., Ирак (1951 г.), Ливию (1954 г.). В некоторых

государствах принимаются специальные законы, вводящие коллизионное

регулирование отдельных институтов, как, например, это имело место в

Финляндии, где в 1929 г. появился Закон, регулирующий некоторые семейно-

правовые отношения международного характера. Наконец, отдельные нормы по

вопросам международного частного права, хотя и разбросанные по различным

правовым актам, присутствовали в очень большом количестве государств.

Что же касается второго этапа, то с начала 60-х и до конца 70-х годов

специальные нормативные акты по коллизионным вопросам были приняты в

Кувейте (1961 г.), Южной Корее (1962 г.), Чехословакии (1963 г. – включая

регулирование вопросов международного гражданского процесса), Албании (1964

г.), Польше (1965 г.), ГДР (1975 г.). Особо следует отметить разделы о

коллизионном праве в Гражданских кодексах Португалии (1966 г., с

изменениями в 1977 г.) и Испании (1974 г.). В 1964 г. в польский ГПК был

включен специальный раздел по вопросам международного гражданского

процесса. В ГДР в 1965 г. было принято коллизионное регулирование по

вопросам семейного права. В 1967 г. в Ливане, а в 1971 г. в Греции были

приняты акты по некоторым вопросам международного гражданского процесса.

Кроме того, новое коллизионное регулирование либо в форме отдельных

актов, либо в составе более крупных актов появилось в таких африканских

государствах, как Гвинея (1962 г.), Центральноафриканская Республика (1965

г.), Мадагаскар (1962 г.), Ангола (1966 г.), Габон (1972 г.), Сенегал (1972

г. – по вопросам семейного права), Алжир (1975 г.; в нем же 1966 г. было

принято несколько нормативных актов по вопросам международного гражданского

процесса). Среди стран Азии в данном плане можно назвать Бахрейн (1971 г.),

Афганистан (1977 г.) и Иорданию (1977 г.), а применительно к Латинской

Америке можно упомянуть об Эквадоре (1970 г.).[3.,33]

В 1969 г. странами Бенилюкса был подписан Договор касательно

единообразного закона о международном частном праве. Далее, регулирование

по отдельным аспектам международного частного права было принято, например,

в ФРГ, Англии, Аргентине, Финляндии, Тунисе, Италии, Бельгии, Швейцарии,

Кении, Боливии, Бразилии. Наконец, были подготовлены проекты специальных

актов по вопросам международного частного права: в Венесуэле (1965 г.),

Бразилии (1970 г.), Аргентине (1974 г.), Франции (1967 г.).

Именно второй этап национальных кодификаций международного частного

права во многом подготовил третий, идущий и поныне, начало которого

знаменуется принятием в Австрии в 1978 г. специального закона о

международном частном праве. В его ходе вслед за Австрией специальные

законы (или иные нормативные акты такой же высокой юридической силы) о

международном частном праве принимают такие европейские страны, как Венгрия

(1979 г.), Югославия (1982 г.), Швейцария (1987 г.), Румыния (1992 г.),

Италия (1995 г.), Лихтенштейн (1996 г.). В 1982 г. аналогичный акт

появляется в Турции. В 1986 г. проводится реформа коллизионного

регулирования в ФРГ (а также в течение 80-х и 90-х годов принимается ряд

законов по отдельным аспектам международного частного права). В 1995 г.

специальный закон, посвященный вопросам международного частного права (а

именно начислению процентов на присужденные долги в иностранной валюте,

браку и деликтным обязательствам), принимается даже в Англии, не говоря уже

о том, что там же в 80-е и 90-е годы принимается ряд законов, частично

содержащих тщательное регулирование отдельных аспектов международного

частного права. Законы по специальным вопросам международного частного

права в течение 80-х и 90-х годов XX века принимаются, например, в

Нидерландах, Бельгии, Швеции. В 80-х и 90-х годах XX века вносятся

некоторые изменения в коллизионное регулирование Испании, Португалии и

Греции. Появляется новое коллизионное регулирование (в качестве частей в

гражданско-правовых актах) в Латвии (1992-1993 гг.), Литве (1994 г.),

Эстонии (1994 г.).

Данный третий этап проявил себя и в СССР и России: в конце 70-х и

начале 80-х годов были внесены изменения в некоторые внутренние источники

международного частного права в СССР, а затем в Основах гражданского

законодательства Союза ССР и республик 1991 г. появился новый раздел о

коллизионном регулировании (действующий в России и поныне), и, кроме того,

в 90-х годах в России появилось очень большое количество новых источников

международного частного права (правда, итогом стало разрозненность

регулирования). Разделы о международном частном праве были включены в новые

Гражданские кодексы Узбекистана (1996 г.), Армении (1998 г.), Казахстана

(1998 г.), Киргизии (1998 г.), Белоруссии (1998 г.). Отдельный закон,

регулирующий вопросы права коллизий законов и коллизий юрисдикций, был

принят в 1998 г. в Грузии. [3.,38]

Что же касается других частей света, то отдельные законы были приняты

в Венесуэле (1998 г.) и Тунисе (1998 г.). В 1991 г. новые коллизионные

нормы появились в книге IV Гражданского кодекса Луизианы (США). Во

вступившем в силу в 1994 г. Гражданском кодексе Квебека содержится книга о

международном частном праве. Новое регулирование было принято в Гражданских

кодексах Перу (1984 г.), Парагвая (1985 г.), Кубы (1987 г.), Йемена (1992

г.), Монголии (1994 г.), Вьетнама (1995 г.). В 1986 и 1993 гг. были

изменены нормы международного частного права в законодательстве Сальвадора,

в 1986 г. – Коста-Рики, в 1987 г.– Мексики, а в 1989 г. – Гватемалы. В

Ливане в 1983 г. был принят Гражданский процессуальный кодекс со

специальным регулированием вопросов международного гражданского процесса. В

1989 г. внесены изменения в японский закон о коллизионным регулировании,

принятый еще в 1898 г. С 80-х годов активно идет процесс развития

международного частного права в Южной Корее, где в 1991 г. был принят,

например, закон о международном судебном содействии по гражданским делам.

Точно так же подобный процесс идет успешно и в Китае, где специальное

регулирование содержится, например, в Общих положениях гражданского права

1986 г. и ГПК 1991 г. В Австралии в 1992 г. был разработан специальный

законопроект по вопросам коллизий законов, а в 1993 г. некоторые

австралийские штаты приняли законы об исковой давности в международном

частном праве. Наконец, отдельные, посвященные коллизионным вопросам

разделы появились в законодательстве Бурунди (1980 г.), Судана (1984 г.),

Объединенных Арабских Эмиратов (1985 г.), Буркина-Фасо (1989 г.).

Коллизионное регулирование по вопросам брака и семьи было принято, в

частности, в Того (1980 г.), Болгарии (1985 г.), Аргентине (1987 г.).

[3.,40]

Кодификация внутреннего законодательства в области МЧП в странах

Латинской Америки.

Правовые системы латиноамериканских стран – это системы

кодифицированного права. Имеющиеся кодификации гражданского, торгового,

процессуального законодательства обеспечивают комплексное регулирование

возникающих в соответствующих отраслях права проблем. В латиноамериканских

странах международное частное право стало рассматриваться как автономная

дисциплина лишь в начале двадцатого века, когда в связи с развитием

международных связей возникла необходимость упорядочения норм, регулирующих

вопросы отношений с иногстранным элементом. Поэтому современное состояние

данной отрасли имеет ряд особенностей. Так несмотря на наличие отраслевых

кодификаций, нормы МЧП рассредоточены в конституциях, законах об

иностранцах, материальных и процессуальных кодексах, внутренних законах по

отдельным вопросам. Нередко положения этого права включаются во

вступительные главы гражданских кодексов. Отсутствие собственной

кодификации привело к наличию пробелов в отдельных областях, особенно в

общей части МЧП.

Эти особенности четко проявляются при анализе национальных

законодательств. Например, в аргентинской правовой системе нормы МЧП

рассредоточены вдоль и поперек аргентинского Гражданского кодекса. Помимо

этого они встречаются в законах о браке, о торговых обществах,

интеллектуальной собственности, товарных знаках и торговых наименованиях и

т. д.

В Бразилии основные нормы МЧП содержатся в водном законе к

Гражданскому кодексу и в некоторых главах самого кодекса. Ряд норм

Торгового кодекса, Закона о банкротстве, Процессуального кодекса (о

компетенции суда, признании и исполнении иностранных судебных решений)

также регулируют сферу отношений международного частного права. Помимо

этого отношения с иностранным элементом регулируются Федеральной

конституцией, которая, в частности, определяет правовой статус

иностранца.[2.,362]

Аналогичная «распыленность» норм МЧП наблюдается в Венесуэле. Иерархия

источников международного частного права устанавливается Гражданским

процессуальным кодексом. Такие важные с точки зрения МЧП вопросы, как,

например, заключение торговых соглашений за границей, правовой статус

торгового общества, конфликт законов в вексельном праве, регулируются

Торговым кодексом. Отдельные нормы содержатся в специальных законах: о

натурализации, об авторском праве, об усыновлении.

Структурная раздробленность МЧП, рассредоточение его норм по различным

Страницы: 1, 2