Контроль

Понятие “контроль” 3

Контроль в социальном управлении 6

Контроль как система 8

Применение аспектного подхода к процессу контроля в организации 11

Политический и правовой контроль 13

Процесс контроля 14

Общие черты контроля 20

Понятие “контроль”

Термин “контроль” не является однозначным. В переводе с французского

слово “контроль” означает проверочный документ, оформленный в двух

экземплярах или в двух записях.

В течение длительного времени понятие контроля связывалось, прежде

всего, с проверкой правильности составления документов, записей в массовых

журналах и т.д. Контроль как явление ассоциировался с деятельностью главным

образом бухгалтеров, кассиров, финансовых работников.

В словарях и энциклопедиях контроль определяется как проверка чего-

либо; проверка правильности тех или иных действий в области производства и

управления; наблюдение с целью проверки; учреждение или тот, кто занимается

проверкой отчетности, деятельности какого-либо другого учреждения или

ответственного лица.

Как видно из вышесказанного, исторически первоначальным является

объяснение контроля как проверки правдивости и достоверности документов.

Следующим этапом стало представление о контроле как проверке соответствия

действий поставленным целям, задачам, действующим законам. Третий этап

включил в контроль и анализ отклонений, раскрытие их причин.

Классики науки управления (Ф.У.Тейлор, А.Файоль, Г.Эмерсон, Г.Черч)

подчеркивали, что без контроля невозможно управлять любым процессом. Так,

А.Файоль отмечал, что в любом мероприятии цель контроля состоит в проверке

того, все ли происходит в соответствии с принятым планом, действующими

инструкциями и установленными принципами. Цель контроля - выявить слабые

места и ошибки, своевременно исправить и не допускать их повторения. По

его мнению, следует контролировать все: предметы, людей, действия.

Рассматривая контрольную деятельность в управлении предприятие,

А.Файоль разделял ее на шесть основных групп:

1. с точки зрения административной необходимо выяснить, существует ли

программа работы и соответствует ли она моменту;

1. с точки зрения коммерческой - все материалы, поступающие и выходящие,

должны быть точно учтены по количеству, качеству, цене;

1. с точки зрения технической нужно проследить ход операций, их результаты,

состояние машин и оборудования;

1. с точки зрения финансов необходимо проконтролировать кассу, имущество,

материалы, расходный капитал и пр.;

1. с точки зрения охраны - надо проверить средства, употребляемы для охраны

имущества (от пожаров, краж и т.д.);

1. с точки зрения учета необходимо выяснить, как быстро поступают отчеты,

дают ли они точное представление о положении предприятия, как ведется

статистика.

Таким образом, по А.Файолю контроль соотносится со всеми основными

функциями управления и реально сам становится особой функцией.

В настоящее время под термином “контроль” подразумевают:

органическую функцию управления;

набор средств регулирования поведения личности или организации в целом;

функцию системы, выполняющую задачу обратной связи и обеспечивающую

наблюдение за состоянием системы.

Реализация контроля выступает как процесс, который позволяет

определить качество работы, выяснить как организация продвигается к

намеченной цели, установить степень отклонений и выбрать соответствующие

действия или альтернативный курс.

Контроль в социальном управлении

Совместная, коллективная деятельность людей объективно требует

управления в общественной жизни. В социальном управлении можно выделить три

основных этапа (с точки зрения временной компоненты).

1. Предварительное управление.

1. Оперативное управление

1. Управление на заключительном этапе.

Предварительное управление заключается в выработке цели управления,

прогнозировании, т.е. предвидении результатов развития, планирования, т.е.

система мер, необходимых для преодоления отклонения прогнозируемых итогов

от намеченной нами цели. На этапе предварительного управления уже

присутствуют элементы контроля. Они заключаются в обеспечении соответствия

планов целям, оценке реальности и напряженности планов.

Оперативное управление предусматривает реализацию функций организации

и мотивации (иногда говорят и о распорядительства или руководстве как

конкретной управленческой функции этого временного этапа процесса

управления). Содержательно данный этап предполагает формирование

организационной структуры управления, специализацию различных структурных

частей, делегирование полномочий на разные уровни управленческой вертикали

и выбор соответствующих стимулов для исполнителей. Контроль здесь также

необходим для обеспечения стыковки при переходе от одного управленческого

действия к следующему и замыкания всех действия на выработанный план и

сформулированные цели.

На заключительном этапе управленческого цикла контроля тесно

содействует с учетом и анализом. Поясним данные понятия.

Учет означает наблюдение за фактами и явлениями, их измерение,

регистрацию на различных носителях, хранение полученных данных и их

обработку.

Анализ представляет собой систему специальных познавательных шагов,

связанную с исследованием явлений и процессов в их взаимосвязи и

взаимообусловленности.

И учет и анализ предоставляют ценный материал, но его надо соотнести

с целями управления. Данную задачу решает контроль на заключительном этапе.

Как относительно обособленная часть социального управления контроль

заключается:

в наблюдении за соответствием деятельности подконтрольного объекта

предписаниям (нормативам);

в выявлении результатов воздействия субъекта на объект;

в определении допущенных отклонений и их оценке.

Контроль включает анализ причин отклонений, устранение негативных

явлений, определяет способы воздействия на управляемый объект с целью

преодоления отклонений.

Существует ряд отличий контроля от учета и анализа. Например:

если учет и анализ отражают деятельность всей управляемой системы в целом,

то контроль проводится строго целенаправленно, т.е. контролируются

воздействия на систему, проводится их сортировка и оценка с точки зрения

влияния на запрограммированный результат и с точки зрения ответной реакции

на возмущения;

учет заканчивается выдачей соответствующего значения измеряемой величины,

анализ - исследованием явления, факторов и причин их обусловивших. Контроль

позволяет определить пути преодоления неблагоприятных воздействий;

в процессе учета и анализа изучаются в основном количественные показатели.

Контроль предполагает получение не только количественной, но и качественной

информации;

учет и анализ изучают, прежде всего, уже свершившиеся факты, контроль же в

значительной части ориентирован на будущие события.

Таким образом, контроль наряду с учетом и анализом является частью

заключительного этапа управления. Однако ему присуща и определенная

самостоятельность как функции управления.

Контроль как система

Система контроля включает в себя следующие блоки:

цели контроля;

методы контроля;

принципы контроля;

процесс контроля.

Подробнее остановимся на каждом блоке - элементе системы контроля.

Цели контроля. Они фокусируются вокруг задачи обеспечения единства решения

и исполнения, а также предупреждения возможных ошибок и недоработок.

Конкретной целью контроля выступает в частности задача эффективного

использования ресурсов организации. В обязательном порядке контролируют

использование материальных, финансовых и трудовых ресурсов.

Методы контроля. Основной метод контроля - это проверка. Проверка

предполагает сочетание документального анализа с изучением дел

непосредственно на месте. По характеру проверки подразделяют на массовые,

комплексные, выборочные, разовые. Они бывают плановые и внеплановые.

Массовые проверки широко используются на практике. Целью такой

проверки является детальное выяснение положения дел и создание условий для

оперативного устранения недостатков. Для достижения целей массовой проверки

она должна проводиться по заранее разработанному плану и быть достаточно

детально организована.

Другой метод контроля - это наблюдение. Этот метод является

своеобразным комплексом целенаправленных действий, способом выявления

недостатков, скрытых резервов, значимых тенденций.

Среди методов контроля стоит назвать такие как: обсуждение отчетов,

ревизия, обследование конкретных производственных операций и ряд других.

Следует отметить такую тенденцию в развитии методов контроля. В

отличие от всей системы управления, где развитие идет в сторону усиления

роли экономических методов, в реализации функции контроля явно преобладают

организационно-административные факторы.

Принципы контроля

Принципы представляют собой нечто устойчивое, имеющее непреходящее

значение. Принцип - это руководящая идея, начальная точка опоры, отсчета.

Принцип по своей природе объективен, по способу формулировки, выделения из

объективной реальности - он субъективен. Формулируется принцип умственным,

спекулятивным путем. Поэтому иногда принципы тоже изменяются, образно

говоря “проверяются на принципиальность”. Поэтому было бы ошибочно считать

принципы контроля неизменными.

Однако среди “руководящих идей” осуществления контрольных действий

есть такие, которые и сейчас играют значимую роль. О них и пойдет речь.

Во-первых, следует выделить принцип сочетания различных видов

контроля. Поскольку объект управления сходен, то и контроль должен по

структуре быть ему соответствующим Сложность контроля раскрывается через

посредство учета различных плоскостей контрольных процедур: временных,

содержательных, видовых, функциональных, технологический и т.д.

Во-вторых, контроль должен осуществляться в условиях необходимой

публичности, гласности. Контроль, осуществленный кулуарно имеет часто также

“камерные” последствия: реальных шагов по изменению ситуации не

предпринимается. Причины тривиально просты: ни исполнители, ни

руководители часто в такой ситуации не получают информации и снятых

показателях.

В-третьих, особое место среди принципов контроля занимает требование к

обеспечению всеобъемлющего, повсеместного, постоянного характера контроля.

При всей тональности контроля следует избегать мелочности, того, что в

народе называют “стоять над душой”. Как обеспечить желаемый характер

контроля и избежать негативных последствий. Для этого надо все

управленческие функции замкнуть на контроль. По-другому это можно

сформулировать как принцип универсальности контроля.

В-четвертых, следует исходить из принципа координации контроля в

управлении. Это означает согласование и установление целесообразного

соотношения действий различных органов, занимающихся контролем, их

структурных подразделений и должностных лиц для достижения целей с

наименьшими затратами сил и средств.

Координация в контроле имеет свои особенности. Она предусматривает

равноправие и самостоятельность участников совместных контрольных действий

в пределах их полномочий и сферы компетенции.

Применение аспектного подхода к процессу контроля в организации

В работах специалистов по теории управления разработан в качестве

одного из принципов анализа управления организацией так называемый

аспектный подход. Выделяю обычно, экономический, политический, правовой,

социально-психологический, организационный и информационный аспекты.

Рассмотрим подробнее ряд аспектов применительно к процессу контроля.

Экономический аспект. Прежде всего, здесь надо исходить из

характеристики эффективности. Эффективность контроля - это соотношение

достигнутого результата к цели или достижение цели с наименьшими затратами

времени, сил и средств. Степень эффективности тем выше, чем меньше усилий

и средств затрачивается на достижение положительного результата. При этом

возникают два вопроса. Во-первых, по каким показателям следует судить о

Страницы: 1, 2