|
| | |расчет изменений статей баланса к |
| | |величинам на начало периода |
| | |расчет изменений статей баланса к |
| | |изменению итога аналитического баланса |
|2. |Анализ платежеспособности и | |
| |финансовой устойчивости | |
| |предприятия | |
|2.1.|методом сравнения |расчет излишков или недостатков средств |
| | |для формирования запасов и затрат |
| | |определение степени финансовой |
| | |устойчивости предприятия |
|2.2 |методом коэффициентов |коэффициент автономии |
| | |коэффициент соотношения заемных и |
| | |собственных средств |
| | |коэффициент обеспеченности собственными |
| | |средствами |
| | |коэффициент маневренности |
| | |коэффициент финансирования |
|3. |Анализ кредитоспособности и | |
| |ликвидности баланса | |
| |предприятия | |
|3.1.|методом сравнения |сопоставление средств по активу с |
| | |обязательствами по пассиву |
|3.2.|методом коэффициентов |коэффициент абсолютной ликвидности |
| | |коэффициент покрытия или текущей |
| | |ликвидности |
|4. |Анализ оборачиваемости | |
| |оборотных активов | |
|4.1.|Анализ оборачиваемости активов|определение оборачиваемости активов |
| |предприятия |определение средней величины активов |
| | |определение продолжительности оборота |
| | |расчет показателя привлечения |
| | |(высвобождения) средств в оборот |
|4.2.|Анализ дебиторской |расчет показателя оборачиваемости |
| |задолженности |дебиторской задолженности |
| | |определение периода погашения дебиторской|
| | |задолженности |
| | |определение показателя доли дебиторской |
| | |задолженности в общем объеме оборотных |
| | |средств |
| | |определение доли сомнительной дебиторской|
| | |задолженности |
|4.3.|Анализ оборачиваемости товарно|расчет показателя оборачиваемости запасов|
| |– материальных запасов | |
| | |определение срока хранения запасов |
|5. |Анализ финансовых результатов |оценка динамики показателей балансовой и |
| |предприятия |чистой прибыли за отчетный период |
| | |количественная оценка влияния на |
| | |изменение прибыли от реализации продукции|
| | |ряда факторов |
| | |расчет показателя рентабельности |
| | |предприятия |
|6. |Оценка потенциального |определение признаков банкротства с |
| |банкротства |помощью использования формулы "Z – счета"|
| | |Е. Альтмана |
| | |определение признаков банкротства с |
| | |помощью следующих коэффициентов: |
| | |а) коэффициент текущей ликвидности |
| | |б) коэффициент обеспеченностью |
| | |собственными средствами |
| | |в) коэффициент восстановления (утраты) |
| | |платежеспособности |
Обосную выбор наиболее удачной из рассмотренных методик анализа
финансового состояния предприятия с точки зрения возможности его
дальнейшего с помощью полученных результатов анализа.
Критериями выбора будут следующие:
1. Наличие и содержательность предварительных процедур.
2. Наличие дублирования этапов, процедур, работ.
3. Степень подробности и детальности рассмотрения этапов.
4. Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей.
5. Степень детализации анализируемых данных.
6. Источники получения исходной информации.
7. Потенциальные пользователи результатов анализа.
Сравнение методик и анализа финансового состояния предприятия по
перечисленным критериям рассмотрены в таблице № 1.2.4.
Выводы: во-первых, наиболее полной и содержательной для дальнейшего
заключения является методика В.И. Подольского. В ней подробно описаны не
только основные этапы анализа финансового состояния предприятия, но она и
довольно доступна для пользователей. Результаты анализа финансового
состояния предприятия, полученные с помощью методики, предложенной В.И.
Подольским, дают возможность определить какой фазе жизненного цикла
предприятия соответствует его финансовое состояние и помогут
спрогнозировать его финансовое состояние.
Во-вторых, исходя из последнего направления сравнительного анализа
методики 1 и 2 представляют собой методики проведения внешнего анализа
финансового состояния предприятия, т.е. анализа, использующего публичную
информацию (в основном информацию бухгалтерской отчетности) и как
следствие этого, анализа, результатами которого пользуются
преимущественно внешние пользователи (акционеры, кредиторы, поставщики,
покупатели, инвесторы, государственные органы, ассоциации предприятий,
профсоюзы). Методики 3 и 4 являются методиками внутреннего анализа
финансового состояния, т.к. используется информация, как бухгалтерского,
так и производственного учета на предприятии. Потенциальными
пользователями этих методик будут лишь руководство, персонал предприятия
и аудиторы.
|Таб|Методик|ознакомл|Дублирован|Этапы |Экономич|Высокая |Бухгалте|Руково|
|лиц|а № 4 |ение с |ие |рассмотр|еское |степень |рская |дство |
|а №|(Подоль|бухгалте|отсутствуе|ены |содержан|детализа|отчетнос|предпр|
|1.2|ский |рской |т |довольно|ие |ции |ть, а |иятия,|
|.4.|В.Н.) |отчетнос| |подробно|раскрыто| |также |аудито|
|" | |тью | |и |достаточ| |данные |ры |
|Сра| |техничес| |доступны|но | |производ| |
|вни| |кая | |к |полно, | |ственног| |
|тел| |проверка| |понимани|подробно| |о | |
|ьны| |готовнос| |ю |, на | |(управле| |
|й | |ти | | |доступно| |нческого| |
|ана| | | | |м уровне| |) учета | |
|лиз| | | | | | |на | |
|мет| | | | | | |предприя| |
|оди| | | | | | |тии | |
|к | | | | | | | | |
|про| | | | | | | | |
|вед| | | | | | | | |
|ени| | | | | | | | |
|я | | | | | | | | |
|АФС| | | | | | | | |
|П".| | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| |Методик|ознакомл|выявление |Этапы |Экономич|Высокая |Бухгалте|Руково|
| |а № 3 |ение с |"больных |рассмотр|еское |степень |рская |дство |
| |(Ковале|аудиторс|статей" |ены |содержан|детализа|отчетнос|предпр|
| |в В.В.)|ким |оценка |достаточ|ие |ции |ть |иятия,|
| | |заключен|имуществен|но |раскрыто| | |аудито|
| | |ием |ного |подробно|достаточ| | |ры |
| | |техничес|состояния | |но полно| | | |
| | |кая | | | | | | |
| | |проверка| | | | | | |
| | |готовнос| | | | | | |
| | |ти | | | | | | |
| | |ознакомл| | | | | | |
| | |ение с | | | | | | |
| | |поясните| | | | | | |
| | |льной | | | | | | |
| | |запиской| | | | | | |
| |Методик|Данные |Дублирован|Этапы |Экономич|В |Бухгалте|Преиму|
| |а № 2 |процедур|ие |рассмотр|еское |пределах|рская |ществе|
| |(Дж. К.|ы |отсутствуе|ены |содержан|данных |отчетнос|нно |
| |Ван |отсутств|т |достаточ|ие |бухгалте|ть |внешни|
| |Хорн) |уют | |но |раскрыто|рской | |е |
| | | | |подробно|достаточ|отчетнос| |пользо|
| | | | | |но полно|ти | |ватели|
| |Методик|Данные |Дублирован|Этапы |Экономич|В |Бухгалте|Преиму|
| |а № 1 |процедур|ие |рассмотр|еское |пределах|рская |ществе|
| |(Шереме|ы |отсутствуе|ены |содержан|данных |отчетнос|нно |
| |т А.Д.,|отсутств|т |достаточ|ие |бухгалте|ть |внешни|
| |Сайфули|уют | |но |раскрыто|рской | |е |
| |н Р.С.)| | |подробно|достаточ|отчетнос| |пользо|
| | | | | |но полно|ти | |ватели|
| |Направл|Наличие |Наличие |Степень |Степень |Степень |Источник|Потенц|
| |ение |и |дублирован|подробно|раскрыти|детализа|и |иальны|
| |сравнит|содержат|ия этапов,|сти и |я |ции |исходной|е |
| |ельного|ельность|процедур, |детально|экономич|анализир|информац|пользо|
| |анализа|предвари|работ или |сти |еского |уемых |ии |ватели|
| | |тельных |получение |рассмотр|содержан|данных | | |
| | |(подгото|результато|ения |ия | | | |
| | |вительны|в |этапов |использу| | | |
| | |х) | | |емых | | | |
| | |процедур| | |показате| | | |
| | | | | |лей | | | |
| |№ | | | | | | | |
Как уже упоминалось выше, диагноз включает в себя, кроме анализа прогноз
финансового состояния предприятия.
Под прогнозом понимается научно обоснованное суждение о возможных
состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его
осуществления. Процесс разработки прогнозов называется прогнозированием.
Прогнозирование является важным связующим звеном между теорией и
практикой во всех областях жизни общества. Оно имеет 2 различные
плоскости конкретизации: собственно предсказательную (дескриптивную,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|
