судебном заседании было установлено, что действительно К. предложил несовершеннолетнему Т. совместно совершить кражу, но при этом ничего ему не обещал Архив Калининского районного суда г. Челябинска. Дело № 200019..На основании вышеизложенного, все многообразие способов вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность объединяется в две основные группы: не связанные и связанные с применением насилия или угрозы его применения.К первой группе относятся такие способы, как обещание, обман, разъяснение, предложение, убеждение, личный пример вовлекателя и др. Результаты изучения уголовных дел показывают, что около 88% вовлечений было совершено посредством применения ненасильственных способов.Ко второй группе относятся побои, причинение вреда здоровью, истязание, связывание и другие действия, а также угроза их применения (конкретная и реальная). Очевидно, что эта группа способов отличается повышенной степенью общественной опасности.Глава 2. Следственные ситуации и основные направления их разрешения на первоначальном и последующем этапах расследования§ 1. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступленияКак показывает практика, особенности расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий на первоначальном этапе наблюдаются в следующих следственных ситуациях:Ситуация 1. Преступник задержан при осуществлении действий по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления, а в совершение антиобщественных действий при наличии в отношении него не менее двух зафиксированных фактов совершения подобных действий.Ситуация 2. Установлен факт вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий, имевший место некоторое время назад, личность преступника известна, однако, виновный на момент возбуждения уголовного дела не задержан.Ситуация 3. Установлены факты совершения действий по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий (не менее трех), но личность преступника неизвестна или о нем имеется незначительная информация Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - С. 14-15..При первой ситуации в распоряжении следователя имеются сведения совершенных преступных действий по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, известен способ их совершения, установлены данные на несовершеннолетнего, очевидцах этого преступления.Основная задача и направление расследования в данной ситуации состоит:доказывании фактов вовлечения в преступления или составляющих систему вовлечения в совершение антиобщественных действий именно задержанным лицом;наличия или отсутствия в его действиях состава преступления;установление обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность либо исключающих производство по делу Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений. - М., 2002. - С. 109..При этом выдвигаются следующие типовые версии:1) действия по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий имело место при обстоятельствах указанных очевидцами или самим подозреваемым;2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий было совершено при других обстоятельствах.Для отработки первой версии осуществляются следующие следственные действия:допрос несовершеннолетнего;задержание подозреваемого;личный обыск и допрос подозреваемого;допрос свидетелей;осмотр места происшествия;обыск по месту жительства, работы виновного;освидетельствование потерпевшего и подозреваемого;осмотр предметов;назначение экспертиз Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. - М., 1970. - С. 41-42..Для отработки второй версии осуществляются следственные действия:допрос несовершеннолетнего;допрос подозреваемого;очная ставка;проверка показаний на месте;допрос очевидцев;допрос лиц, прямыми очевидцами не являющимися, но могущими сообщить важную информацию для установления истины по делу.Направление расследования при второй и следственной ситуации определяется необходимостью:поиском новых доказательств;проверке уже собранных доказательств.Последовательность следственных действий может быть такова:осмотр места происшествия;допрос несовершеннолетнего;допрос свидетелей;назначение необходимых экспертиз;наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.Наиболее сложной, неблагоприятной с позиции достижения целей расследования, является третья типичная следственная ситуация. Сложность принятия решений в третьей следственной ситуации обуславливается отсутствием в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела сведений о преступнике или крайне ограниченным их объема.В данной следственной ситуации осуществляются следующие следственные действия:допрос вовлекаемых несовершеннолетних;допрос свидетелей;назначение судебных экспертиз.Кроме этого следователем проводятся следующие мероприятия розыскного характера:дача поручения органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий;использование оперативных и криминалистических учетов;изучение уголовных дел по аналогичным преступлениям.Типичные следственные ситуации и следственные действия на первоначальном этапе расследования позволяют составить программу действий следователя1) Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков.Программа действий следователя на первоначальном этапе расследования выглядит следующим образом:допрос вовлекаемого несовершеннолетнего;его судебно-медицинское освидетельствование;задержание и допрос подозреваемого, его личный обыск;осмотр места происшествия;допрос свидетелей, очевидцев;назначение судебных экспертиз.Рекомендация о проведении первым следственного действия допрос несовершеннолетнего связано с особенностью возраста, а также исключения возможности воздействия на него со стороны подозреваемого и иных заинтересованных лиц с целью изменения показаний.2) Вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ.Для данного вида антиобщественных действий порядок проведения следственных действий следующий:допрос несовершеннолетнего;освидетельствование;осмотр места происшествия;задержание и допрос подозреваемого;обыск или выемка у подозреваемого одурманивающего вещества;назначение судебных экспертиз.Проведение осмотра происшествия и обыска связано с тем, что преступники в начале расследования принимают меры к уничтожению основных доказательств одурманивающих веществ.3) Вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством и попрошайничеством.При организации расследования данного вида антиобщественного действия последовательность проведения следственных действий будет такова:допрос несовершеннолетнего;выемка у него предметов, свидетельствующих о бродяжничестве и попрошайничестве;допрос свидетелей, очевидцев;задержание подозреваемого, его обыск;обыск и выемка.§ 2. Типичные следственные ситуации и программа расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления на последующем этапеНачало последующего этапа предварительного расследования, как правило, совпадает с привлечением лица в качества обвиняемого, соответствующего постановления и допросом обвиняемого.Своеобразие последующего этапа расследования определяется двумя взаимосвязанными обстоятельствами:1) появление в процессе расследования фигуры обвиняемого;2) наличием у следователя системы собранных и проверенных доказательств.Содержание следственных ситуаций о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий на исследующем этапе будет следующим:1) обвиняемый полностью признает свою вину в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий и дает развернутые показания по существу предъявленного обвинения;2) обвиняемый признает свою вину по предъявленному обвинению, сообщает в показаниях новые сведения о своей преступной деятельности;3) обвиняемый признает себя виновным частично, отвергая какую-либо часть обвинения;4) обвиняемый свою вину в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий полностью отрицает.При наличии первой следственной ситуации последующего этапа расследования проводятся следующие следственные действия:допросы обвиняемых;допросы вновь установленных свидетелей, при необходимости повторные и дополнительные допросы ранее известных свидетелей;обыск или выемка;следственный эксперимент;проверка показаний на месте;назначение судебных экспертиз, которые не были назначены и проведены на первоначальном этапе расследования.Вторая следственная ситуация, когда обвиняемый признает свою вину по предъявленному обвинению и дополнительно сообщает в показаниях о новых фактах преступной деятельности, встречается редко. При этом большинство обвиняемых осознают тот факт, что от количества эпизодов зависит размер наказания.Следственные действия в условиях названной ситуации должны быть направлены, во-первых, на доказывание причастности конкретных обвиняемых к совершенному преступлению, во-вторых, на закрепление показаний по новым эпизодам преступной деятельности.Программа расследования заключается в производстве таких следственных действий как:задержание и личный обыск соучастников обвиняемого;допрос соучастников обвиняемого;проведение очных ставок;выемка предметов и документов, подтверждающих участие обвиняемого и других лиц в совершении новых преступлений;обыск по месту жительства, работы обвиняемого и его соучастников;получение образцов для сравнительного исследования;назначение судебных экспертиз.Третья следственная ситуация возникает тогда, когда обвиняемый признает себя частично, отвергая какую-либо часть предъявленного обвинения с целью уклонения от более строгой ответственности за содеянное. Обычно отрицание части обвинения имеет место, когда эпизоды обвинения представляются виновному не доказанными, либо с его точки зрения неправильно сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Чаще всего в данной ситуации имеет место не голословное отрицание части предъявленного обвинения, а аргументированный отказ признать себя виновным по оспариваемым пунктам обвинения.В подобной ситуации действия следователя должны быть направлены на проверку аргументов обвиняемого с учетом анализа уже имеющихся доказательств и иных собранных материалов. Особое внимание следует уделить поиску новых доказательств, с помощью которых можно подтвердить либо опровергнуть показания обвиняемого,В этих целях проводятся:допрос обвиняемого, знакомых, близких из числа его окружения;очные ставки;обыск по месту жительства, работы;проверка показаний на месте;опознание живых лиц и предметов;назначение экспертиз.В четвертой следственной ситуации, когда обвиняемый отрицает свою вину, существуют две ее разновидности:1) обвиняемый отказывается давать показания, "замыкается" в себе, тем самым, отрицает свою вину.2) обвиняемый, полностью отрицая свою вину, выдвигает аргументы своей невиновности.Работа следователя в данной ситуации требует тесного взаимодействия его и оперативного работника. Такое взаимодействие должно заключатся в выявлении с помощью оперативно-розыскных мероприятий фактов, указывающих на причастность лица к совершенному деянию.Результатом данных мероприятий может быть следующая информация о выявлении фактов:ранее неизвестных случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий;установление новых свидетелей и очевидцев преступления;выявление свидетелей, характеризующих обвиняемого;о совершении обвиняемым преступлений. Проверка этой информации, как правило, способствует обнаружению новых доказательств вины. Данные сведения можно получить в результате умелого использования отдельных следственных действий:повторный осмотр места происшествия;дополнительные допросы свидетелей и потерпевших.Глава 3. Особенности тактики следственных действий при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления§ 1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, надлежащие установлению. Тактика допроса обвиняемого. Очная ставка как средство устранения противоречийРасследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий, особенно на первоначальном этапе расследования начинается с задержания подозреваемого, его личного обыска, проведения осмотра места происшествия, обыска, допроса потерпевшего несовершеннолетнего, свидетелей, подозреваемого.При возбуждении уголовного дела о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий осуществляется такое действие, как задержание с поличным. Именно задержание с поличным, наиболее эффективный прием получения оснований для возбуждения уголовного дела и доказательств преступной деятельности. Основанием для организации и проведения данного действия могут служить уже имеющиеся материалы о совершении лицом не менее двух фактов вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и информация о том, что лицо продолжает данную преступную деятельность Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М., 2001. С. 142..Важнейшим условием успешного задержания является правильный выбор момента задержания. Наиболее целесообразно производить в момент непосредственного вовлечения несовершеннолетнего.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|