Что же касается простой письменной формы составления завещания, то нужно сказать, что она допускается лишь при совершении такого вида завещания как завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008, стр. 120. Составление данного завещания, как правило, имеет место в тех случаях, когда гражданин находится в явно угрожающем его жизни положении и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен возможности сделать нотариально удостоверенное завещание. В условиях нашей современности данное положение является довольно-таки актуальным.

Возможность составления простого письменного завещания определяется нахождением человека в положении явно угрожающем его жизни. Закон использует признак очевидности, то есть когда усомниться в опасности нельзя. Безусловно, невозможно предусмотреть всех обстоятельств, подпадающих под определение «чрезвычайных», равно как и всех ситуаций, угрожающих жизни завещателя. Это может быть дорожно-транспортное происшествие, природная или техногенная катастрофа. Главное, как справедливо указывает Ю.К. Толстой, «речь идет о совершении завещания не при, а в чрезвычайных обстоятельствах. Иными словами гражданин должен находиться не на периферии указанных обстоятельств, наблюдая за ними со стороны, а, что называется в их эпицентре». Елисеев И.В., Сергеев А. П., Толстой Ю.К. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть третья. - М.: ООО ВИТРЭМ, 2008, стр. 56. Необходимо также учитывать и степень реальной опасности для жизни завещателя и возможность приглашения к нему нотариуса. Так, например, тяжелобольной гражданин 8 мая почувствовал себя плохо, а 11 мая скончался. 9 мая им было составлено завещание в простой письменной форме. Суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства являются чрезвычайными, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим нотариального завещания. Зайцева Т.И., Крашенников П.В., Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения, изд.4-е, перераб. и доп. - М.: «Статут», 2008, стр. 45.

Простое письменное завещание актуально, также если наследодатель ранее не оставил иных завещаний.

Основным условием составления простого письменного завещания является отсутствие возможности оформить завещание иначе. Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. Серия «50 способов». Ростов на Дону: «Феникс», 2007,стр. 21 А вот главная особенность написания такого завещания состоит в том, что при его составлении должны присутствовать два свидетеля. Данное завещания должно быть написано собственноручно на простой бумаге, в произвольной форме и подписано завещателем. Из его содержания должно исходить распоряжение имуществом на случай смерти. Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008, стр. 120.

Рассмотренные отступления от общих правил формы и порядка совершения завещания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах, позволяют сделать вывод об обоснованности установления законодателем определенного срока действия простого письменного завещания. В соответствии со статьей 1129 ГК РФ данный вид завещания носит временный характер, то есть, если завещатель останется в живых и получит впоследствии возможность сделать без серьезных затруднений завещание в письменной форме с его надлежащим удостоверением и в течение месяца после отпадения чрезвычайных обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в иной форме, то оно утратит свою юридическую силу. Гомола А.И. Нотариат: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2008, стр. 126.

Реализация данной нормы ставит вопрос о действительности простого письменного завещания после истечения указанного срока. Для правильного его решения необходимо учитывать реальность возможности совершения наследодателем завещания по общим правилам ГК РФ. Например, находясь в чрезвычайных обстоятельствах, завещатель составил простое письменное завещание и тяжело заболел. После того, как указанные обстоятельства отпали, завещатель, в силу болезни, не мог в течение месяца составить завещание по правилам ст.1124 - 1128 ГК РФ, а затем скоропостижно скончался. В такой ситуации автоматическое признание завещания недействительным по истечении месяца после того, как прекратилось действие обстоятельств, обусловивших его совершение, привело бы к ущемлению прав, как самого завещателя, так и наследников по завещанию. Чрезвычайные обстоятельства отпали, но и реальная возможность совершить завещание в соответствии с общими требованиями ГК РФ отсутствовала. Зайцева Т.И., Крашенников П.В., Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения, изд.4-е, перераб. и доп. - М.: «Статут», 2008, стр.46.

Поэтому, при установлении данного факта судом, исходя из общей тенденции расширения прав граждан в области наследования, простое письменное завещание при подобных обстоятельствах должно действовать и по истечении указанного законодателем срока. Поэтому видится необходимым внести изменения в п. 2 ст. 1129 ГК РФ и сформулировать как «завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи сохраняет свою юридическую силу и после прекращения чрезвычайных обстоятельств».

Исполнение простого письменного завещания возможно в случае обращения заинтересованных лиц, в суд с требованием о подтверждении судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, при условии, что эти требования были заявлены до истечения срока, установленного для принятия наследства. Данное положение закона продиктовано, прежде всего, необходимостью предупреждения возможных злоупотреблений. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. № 146 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49, ч. 3 ст.1129.

Гражданским законодательством РФ предусмотрена еще одна форма завещания - закрытые завещания, которые ранее не были известны прежнему законодательству. Правила о форме и порядке совершения данных завещаний регламентированы в законе с учетом их специфики.

Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания.

Таким образом, завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме. Совершение завещания в отличие от других односторонних сделок не налагает на завещателя каких-либо обстоятельств. При оформлении завещания наследодатель свободно распоряжается своим имуществом. Кроме того, важное значение придается также форме завещания. Любое завещание, независимо от того, в каких обстоятельствах оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, должно быть составлено в письменной форме, при чем это может быть как специальная форма, утвержденная законодательством, так и простая письменная форма, в которой должны содержаться все основные позиции, касающиеся завещания.

Глава 2. УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

2.1 Нотариальное удостоверение завещания

2.1.1 Общие условия нотариального удостоверения завещания

Удостоверение завещаний (ст. 57 Основ) занимает особое место в числе нотариальных действий, так как его исполнение производится только после смерти завещателя, когда уже невозможно исправить несоответствие завещания законодательству по форме и содержанию, что может стать основанием недействительности завещания. Поэтому данное нотариальное действие состоит не только в простом заверении подписи завещателя и учинении нотариальной надписи: при его совершении нотариус должен разъяснить завещателю требования действующего законодательства о содержании и форме завещания, порядке наследования, необходимости охраны прав нетрудоспособных, несовершеннолетних наследников и иждивенцев завещателя.

Несмотря на то, что по своему юридическому смыслу завещание представляет собой одностороннюю сделку, при его оформлении должны быть соблюдены определенные условия и ограничения, установленные для подобного рода действий граждан.

При обращении к нотариусу по поводу удостоверения завещания нотариус в первую очередь устанавливает личность и выясняет дееспособность этого лица.Клячин Е.Н., Сидоренко Е.Н. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний» // Информационный Бюллетень, № 3 (13), 2007, стр. 28 В соответствии с законодательством РФ право завещать свое имущество принадлежит только физическим лицам, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Ось-89», 2006, стр. 137.

Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность). Методические рекомендации по удостоверению завещаний вне помещения нотариальной конторы. (утв. Координационно-методическим советом нотариальных палат Центрального федерального округа Российской Федерации от 21.09.2007г.). 2007, стр. 18.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть при достижении восемнадцатилетнего возраста, а также, когда гражданин эмансипирован или вступил в законный брак до достижения совершеннолетия.

Однако, одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным, таким образом, ГК РФ устанавливает презумпцию дееспособности гражданина.

Хотя дееспособность и недееспособность являются юридическими понятиями, установление психического состояния является прерогативой только судебно-психиатрической экспертизы.

Что же касается нотариальной практики, то дееспособность определяется нотариусом документально и визуально и именно установление дееспособности завещателя является одной из самых непростых задач, которые приходится решать при удостоверении завещаний.

К сожалению, определить действительные намерения завещателя, разъяснить ему смысл и правовые последствия совершаемого завещания далеко не всегда бывает, возможно. Причиной этого служит, отчасти, несовершенство действующего законодательства, в том числе и нотариального, в котором не только отсутствует механизм установления дееспособности, но не имеется и правовых оснований для выполнения ряда необходимых для этого действий. Основами законодательства РФ о нотариате данный вопрос вообще не регулируется. Нотариус лишен возможности назначить психиатрическую экспертизу, которая могла бы дать заключение о способности гражданина понимать характер совершаемых им действий, руководить ими и создавать их правовые последствия. У нотариуса не имеется законных оснований запросить необходимые сведения из медицинских учреждений, обратиться за помощью к специалистам-психиатрам для получения официальной справки о состоянии гражданина, не говоря уже о возможности освидетельствовании его, поскольку указанные сведения являются врачебной тайной.

Вместе с тем даже наличие медицинской документации не всегда является выходом из положения. Само по себе наличие либо отсутствие пусть достоверных сведений о психиатрическом заболевании завещателя еще недостаточно для того, чтобы делать из этого какие-либо выводы. При наличии диагностированного психиатрического заболевания у гражданина могут быть различной продолжительности периоды, когда он находится в состоянии ремиссии, способен руководить своими действиями и давать им отчет. При отсутствии решения суда о признании его недееспособным такой гражданин может совершить завещание. И наоборот: гражданин, никогда не состоявший на учете в психоневрологическом диспансере, может не понимать значения своих действий и быть неспособным руководить ими. Определить грань состояния такого гражданина, при которой совершение завещания возможно либо невозможно, для нотариуса, не обладающего достаточными медицинскими знаниями и вдобавок не располагающего специальными для этого методиками, естественно, далеко не всегда реально.

Поэтому, если у нотариуса имеются сомнения в способности завещателя понимать значение своих действий или руководить ими и давать им отчет, хотя бы такой гражданин и не был признан в судебном порядке недееспособным, в удостоверении завещания следует отказать. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам - М.: Волтерс Клувер, 2007 стр.93-94.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11