лица, принадлежащие к той группе, к которой принадлежит данное
юридическое лицо;

лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами
общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), состав-
ляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица;

юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право
распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, прихо-
дящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный капитал данного
юридического лица;

если юридическое лицо является участников финансово-промышленной
группы (далее ФПГ), к его аффилированным лицам относятся члены совета
директоров или иного коллегиального органа управления, члены коллегиаль-
ного исполнительного органа ФПГ, а также лицо, осуществляющее полномо-
чия единоличного исполнительного органа ФПГ.

Согласно этой же статье Закона понятие "аффилированных лиц" включа-ет в себя также широкий круг субъектов, входящих в понятие "группа лиц". И.В.Редькин отмечает, что Закон четко не разграничивает эти два понятия, которые во многом пересекаются. Также нелогично и то, что Закон впослед-ствии не упоминает термин "аффилированные лица", а оперирует термином "группа лиц". Исходя из этого, можно сделать вывод, что термин "аффилированные лица" не используется в антимонопольных целях и раскрывается в За-коне о конкуренции и ограничении монополистической деятельности только для его использования в других правовых институтах.

Поэтому отраслевая специфика регулирования отношений между аффилированными лицами состоит в том, что понятие "аффилированные лица" со-держится в антимонопольном законодательстве, а его использование осуще-ствляется в самых различных правовых институтах (корпоративное право, рынок ценных бумаг, к которым относятся также акции, и др.).

Что касается упомянутой выше "группы лиц", то согласно статье 4 под ней понимается группа юридических и (или) физических лиц, применительно к которым выполняется одно или несколько следующих условий:

лицо или несколько лиц в результате соглашения (согласованных дейст-
вий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основа-
нии договора купли-продажи, доверительного управления, о совместной дея-
тельности, поручения и иных сделок) более чем 50 процентов от общего ко-
личества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие ус-
тавной капитал юридического лица;

лицо или несколько лиц получили возможность на основании договора
или иным образом определять решения, принимаемые другим лицом (лица-
ми), в том числе определять условия ведения другим лицом (лицами) пред-
принимательской деятельности либо осуществлять полномочия исполнитель-
ного органа других лиц на основании договора;

- лицо имеет право назначать единоличный исполнительный орган и
(или) более 50 процентов коллегиального исполнительного органа юридиче-
ского лица и (или) по предложению лица избрано более 50 процентов состава

совета директоров или иного коллегиального органа управления юридическо-го лица;

физическое лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполни-
тельного органа юридического лица;

одни и те же юридические лица, их супруги, родители, дети, братья, се-
стры, и (или) лица, предложенные одним и тем же юридическим лицом, со-
ставляют более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа
и (или) совета директоров или иного коллегиального органа управления двух
и более юридических лиц или по предложению одних и тех же юридических
лиц избрано более 50 процентов состава совета директоров или иного колле-
гиального органа управления двух и более юридических лиц;

физические лица и (или) юридические лица имеют право самостоятель-
но или через представителей распоряжаться в сумме более чем 50 процентами
голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный ка-
питал одного юридического лица, и одновременно данные физические лица,
их супруги, родители, дети, братья, сестры, и (или) лица, предложенные од-
ним и тем же юридическим лицом, составляют более 50 процентов состава
коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров или иного
коллегиального органа управления другого юридического лица;

юридические лица являются участниками одной ФПГ;

физические лица являются супругами, родителями и детьми, братьями и
сестрами.

Как видим, отношения аффилировангости возникают между двумя и бо-лее лицами в строго определенных законом случаях. Признать данное лицо (лица) аффилированным возможно, лишь установив факты наличия указан-ных выше связей между ним и другими лицами. Заметим, что из приведенных выше условий признания лица (лиц) аффилированным следует, что аффили-рованность может быть как односторонней, так и двусторонней. В первом случае влияние способно оказывать одно лицо. Во втором - два или несколько лиц оказывают друг на друга взаимное влияние. Способность оказывать влия-ние является основополагающим признаком аффилированности. Совершение каких-либо сделок под влиянием имеют целью нарушить баланс интересов в пользу одной из сторон. Сделка, совершенная под влиянием, имеет, как пра-вило, негативные последствия для одной из ее сторон в связи с тем, что имеют место:

неэквивалентный и потому невыгодный лишь одной стороне обмен
имуществом и правами;

ущемление прав и законных интересов одной из сторон сделки в иных
формах.

Сделки, совершаемые с участием аффилированных лиц, по своему со-

держанию многообразны. Классической стала, например, практика, когда ди-ректор коммерческой организации продает ее продукцию по низким ценам своим аффилированным лицам. Последние продают эту продукцию по более высоким ценам. Полученная в результате такой сделки прибыль делится меж-ду ее участниками. Савинко Т.В. Акционерные общества: законодательство и судебная практика // Бух. учет. 2004. № 12,13

Несложно заметить, что содержащиеся в законах определения крупных сделок не позволяют ответить на множество важных вопросов. Вот лишь не-которые из них. Имеются ли в виду чистые активы (стоимость имущества без обязательств) либо активы вообще? Как определять размер сделки, если стои-мость определенных активов общества меняется? Может ли крупной сделкой являться договор аренды и, если может, как определять его стоимость - исхо-дя из размера арендной платы либо стоимости предмета аренды? Как опреде-лить, является ли крупной сделкой кредитный договор, если выдаваемая в кредит сумма меньше 25% активов общества, а подлежащая возврату (с уче-том процентов за пользование денежными средствами и, возможно, процентов за просрочку исполнения) - больше? Каковы последствия последующего одобрения сделки, в том числе после обращения заинтересованных лиц в суд с требованием о признании ее недействительной? Что является обычной хозяй-ственной деятельностью? Можно ли включить в договор условие о санкциях на случай недействительности крупных сделок?

Некоторые пояснения имеются в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых во-просах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", в Об-зоре практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинте-ресованность от 13 марта 2001 г. N 62, а также в информационном письме ФКЦБ России от 16 октября 2001 г. N ИК-07/7003 "О балансовой стоимости активов хозяйственного общества". Законодатель также попытался ответить на некоторые вопросы, в частности, в новой редакции ст.78 Закона об акцио-нерных обществах указаны сделки (заем, кредит, залог, поручительство), ко-торые помимо купли-продажи могут иметь отношение к приобретению, отчу-ждению либо возможности отчуждения имущества общества. При этом спе-циально устанавливается, что данный перечень не является исчерпывающим (п.1 ст.78).

Акционерное общество представляет собой объединение капиталов, образуемое путем выпуска акций, которые являются документом на предъявителя котируются на фондовой бирже и могут свободно переходить от одного лиц к другому. Ответственность вкладчиков-акционеров по обязательствам обще-ства ограничивается только суммой, уплаченной за акции. Это означает, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, отвечает за нее не всем своим имуществом, а только той суммой, которая была уплачена за приобретенные акции, т.е. вкладом в капитал акционерного общества Акционерное общество/Под ред. Елиферова М.А. - .Л.: Омега, 2002.. По обязательствам акционерного общества своим имуществом отвечает только само общество. Руководство всей текущей деятельностью акционерного об-щества и выступление от его имени при заключении сделок поручается, как правило, одному из распорядителей (управляющих) или нескольким распоря-дителям, входящим в правление фирмы. Распорядители обычно несут ответ-ственность за свои действия, причинившие ущерб фирме, всем своим имуще-ством. Акционерные общества обязаны публиковать годовые отчеты о своей деятельности (отчет правления, баланс и счет прибылей и убытков) по исте-чении каждого финансового года.

Акционерные общества образуются на основе устава, разработанного уч-редителями общества, зарегистрированного в налоговом органе. Уставом предусматривается максимальная сумма, на которую "могут быть выпущены акции, именуемые уставным капиталом, и их номинальная стоимость.

Форма акционерного общества наиболее распространена в зарубежных странах, так как она удобнее для предпринимателей. С одной стороны, акцио-нерное общество дает возможность проводить концентрацию капитала, соби-рая средства мелких собственников и передавая их в распоряжение крупного капитала, с другой - акционерное общество избавляет предпринимателя от риска, связанного с хозяйственной деятельностью, не допуская предъявления к акционеру никаких требований по обязательствам общества.

Иногда возникают акционерные общества, все акции которых принадле-жат одному лицу. В данном случае акционерная форма используется для ве-дения предпринимательской деятельности, за которую предприниматель от-вечает не всем своим имуществом, а только его частью, вложенной в капитал акционерного общества. Несмотря на единоличный характер собственности, правовая основа этого предприятия - акционерное общество Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право, 2004, №.

Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акции. Участники АО (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельно-стью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акции. Акционеры не полностью оплатившие акции, отвечают солидарно по обязательствам АО в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Отличительным признаком этой организационно-правовой формы пред-принимательской деятельности является формирование уставного капитала за счет размещения эмиссионных ценных бумаг -- акций, удостоверяющих обя-зательственные права участников по отношению к обществу. Возможность достаточно легкого отчуждения и приобретения этих ценных бумаг создает условия для привлечения в деловую сферу капитала широкого круга лиц. Это позволяет осуществлять дорогостоящие проекты при возможности собствен-ников рассредоточивать свой капитал по нескольким акционерным общест-вам, в результате чего минимизировать риск утраты своей собственности. Та-кой способ вложения средств выгоден также тем, что капиталы при акционер-ной форме предпринимательства могут свободно перемещаться из одной сфе-ры производственно-хозяйственной деятельности в другую с учетом склады-вающейся конъюнктуры. Выбытие акционера из состава участников акцио-нерного общества возможно только посредством отчуждения принадлежащих ему акций, но не выдела принадлежащей доли имущества или выплаты ее де-нежного эквивалента. Возможность держать в неприкосновенности первона-чально сформированный капитал и увеличивать его без риска распределения между участниками является существенным преимуществом акционерного общества по отношению, например, к ООО и ОДО. Все это создает предпосыл-ки для активного использования в бизнесе акционерной формы.

В рамках единой организационно-правовой формы АО подразделяются на два типа: открытые и закрытые. Изменение типа АО не является его ре-организацией.

Наличие в российском законодательстве такого типа акционерного обще-ства, как закрытое, вызывает неоднозначную оценку специалистов. «Если от-крытым признается нормальное классическое акционерное общество, потен-циально способное привлечь в ряды своих акционеров неопределенный круг лиц за счет свободного распространения и оборота акций, то нужна ли в Рос-сии конструкция закрытого акционерного общества» В.А. Белов, «Правовой статус хозяйственных обществ - российская практика», М, 2004. «Су-ществование закрытых акционерных обществ в сегодняшней России мы счи-таем не только бесполезным (излишним), но и вредным, порочащим юридиче-скую конструкцию акционерного общества. Нельзя не согласиться с мнением этого автора о том, что суть конструкции АО -- это «открытое привлечение инвесторов, а не закрытое размещение акций среди круга своих акционеров».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9