Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке предусмотренном законом Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.161).За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность предусмотренная законом Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.310).

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, в установленном в порядке привлеченное к участию в уголовном судопроизводстве, которое в соответствии с законом Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.)несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Это не обязательно непосредственный причинитель вреда, но и например, владелец источника повышенной опасности. Вред причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор и т.д.

Обязательства в следствии причинения вреда регулируются положениями гл.59 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1064.

Так решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 января 2007 года, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, с гражданина М.В. Яновича в пользу гражданки М.И. Каштановой были взысканы 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб (445 руб.), расходы на проведение экспертизы (1000 руб.), возмещение вреда здоровью (222,32 руб.) и госпошлина (200 руб.). При этом суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 1064 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации, определяющими общие основания ответственности за причинение вреда и устанавливающими ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Определение Конституционного суда РФ от 21.02.2008г. №120-О-О.

Так по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков привлекаются владельцы транспортных средств Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1079. При этом лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечения непосредственного причинителя вреда в качестве обвиняемого.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1066.

Согласно ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающий самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом причинившим вред.

Процессуальным основанием появления в деле гражданского ответчика является постановление дознавателя, следователя, прокурора или судьи, а также определение суда о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика.

Гражданский ответчик наделен комплексом процессуальных прав и обязанностей.

- знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

- возражать против предъявленного гражданского иска;

- давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. ( п.4 ст.5). При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

- собирать и представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ч.2 ст.54 ).

Гражданский ответчик не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации

ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ, ДОКАЗЫВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

УПК РФ не содержит требований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе приходится руководствоваться ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138 ФЗ (ред. от 11.06.2008г.) ст.131, определяющим общие требования к исковым заявлениям. Исковое заявление должно содержать:

- наименование суда, в котором будет рассматриваться уголовное дело;

- наименование истца с указанием необходимых данных (Ф.И.О., место проживания, место нахождения);

- наименование ответчика с указанием таких же данных;

- обоснованный размер исковых требований;

- перечень прилагаемых к заявлению документов.

Рассматривает заявление физического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящее предварительное расследование или мировой судья по делам частного обвинения, и в зависимости от установления фактических обстоятельств по уголовному делу, признают лицо гражданским истцом, удовлетворив его ходатайство, либо отказывают ему в этом.

Порядку рассмотрения гражданского иска судом в законе отводится самостоятельное место, эта процедура регулируется достаточно полно и подробно.

При изучении уголовного дела, поступившего в суд для рассмотрения, судья обязан осуществить проверку полноты принятия всех необходимых мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Производство по гражданскому иску может быть прекращено в случае прекращения судьей уголовного дела на предварительном слушании:

- из за отсутствия события преступления и отсутствия в деянии обвиняемого состава преступления Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 и 2 ч.1 ст.24),

- в случаях непричастности обвиняемого к совершению преступления;

- истечения срока давности;

- смерти обвиняемого;

- отсутствия жалобы потерпевшего по делам, возбуждаемым только при ее наличии;

- отсутствия согласия суда или иного уполномоченного органа на возбуждение дела и привлечение в качестве обвиняемого лица, являющего депутатом, судьей, прокурором, следователем, адвокатом Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 и2 ч.1 ст.27).

При неявке гражданского истца в судебное заседание суд вправе рассматривать гражданский иск в его отсутствие лишь в тех случаях, когда об этом имеется ходатайство самого гражданского истца, когда об этом имеется ходатайство самого гражданского истца, когда заявленный иск поддерживает прокурор, когда подсудимый согласен с предъявленным к нему гражданским иском.

В остальных случаях при неявке гражданского истца суд принимает решение об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет его полностью, частично, либо отказывает в нем. При доказанности в судебном разбирательстве оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложения судебного разбирательства ( не завершено лечение потерпевшего, не назначена пенсия по случаю потери кормильца, не завершен ремонт поврежденного автомобиля и т.д.) суд может признать право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданского судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.2 ст.309).Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора могут возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 ст.115).

Суд рассматривает ходатайство в порядке, предусмотренном законом Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.165). При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Закон требует обоснований мотивировки в приговоре принятого решения по заявленному в уголовном деле гражданскому иску.

Как гражданский истец, так и гражданский ответчик вправе обжаловать приговор в части гражданского иска.

По действующему Уголовно процессуальному кодексу суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность, а также справедливость приговора в части гражданского иска Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.2 ст. 360) . Суду предоставлено право по ходатайству участников процесса, в том числе гражданского истца и гражданского ответчика, непосредственно исследовать спорные или вновь представленные доказательства и на этой основе принять самостоятельное решение по заявленному в уголовном деле гражданскому иску.

Обжалование приговора суда в части гражданского иска в суде надзорной инстанции и при пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам по действующему уголовно процессуальному кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы определено понятие гражданского иска в уголовном процессе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и предпосылки гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика; рассмотрены особенности производства по гражданскому иску; выявлены главные отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе.

Право на обращение в органы правосудия за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право. В Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан РФ участвовать в отправлении правосудия (4.5, ст.32).

Появившиеся в отечественном законодательстве нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда свидетельствуют о том, что в последние годы происходит расширение сферы правового регулирования, в нее втягиваются отношения, которые ранее вообще были вне правоохранительного поля.

Происходит повышение уровня правового регулирования. Многие вопросы, которые ранее отдавались на откуп подзаконным нормативным актам, а то и судебной практике, ныне урегулированы на уровне закона, что положительно сказывается как на качестве самого правотворчества, так и на эффективности правового регулирования. Особенно важно, что обязательства из причинения вреда в основных чертах урегулированы в кодификационных законодательных актах.

Усиливаются гарантии прав и интересов граждан и организаций, которые понесли имущественный или иной урон вследствие причинения вреда.

Далеко не просто происходило формирование норм об ответственности за вред, причиненный актами власти. Несмотря на то, что утверждено Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, число удовлетворенных исков по данной категории дел крайне мало на фоне увеличения числа фактов нарушения законности этими категориями государственных служащих.

Все это свидетельствует о сложности формирования подлинно демократического, правового государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

8. Гурвич М.А. Учение об иске М.,1981

9. Качалов В.И., Качалова О.В., Уголовно- процессуальное право, учебное пособие М.,2007

10. Мазалов А.Г Гражданский иск в уголовном процессе. М.,1977

11. "РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА" ("ВЕДОМСТВЕННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ"), N 151, 10.08.1996

12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов/Питер, 2004

Страницы: 1, 2