В описательной части протокола фиксируется ход и результаты осмотра. На полноту и точность описания обстановки места происшествия, вещественного доказательства (огнестрельного оружия, боеприпаса и т.д.) влияет опыт следователя, его кругозор, а также знание специальной терминологии.

Практика показывает, что степень достоверности полученной в ходе осмотра доказательственной информации во многом обусловливается временем составления протокола. Чем больше момент фиксации хода и результатов осмотра отстоит от момента производства этого следственного действия, тем больше вероятность искажения и частичной потери полученной информации. Протокол должен содержать очевидные и бесспорные для участников осмотра характерные особенности воспринимаемого объекта. В связи с этим изложение в нем полученного материала должно отличаться простотой и лаконичностью. В то же время, отражение в протоколе предположений или выводов о значимости тех или иных признаков вещественных доказательств недопустимо. Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.-С.339.

В протоколе обязательно фиксируются такие характерные Особенности объекта огнестрельного происхождения, которые позволяют сделать вывод о его связи с обстановкой места совершения или сокрытия преступления. Так, например, при обнаружении оружия или боеприпасов к нему в протоколе осмотра места происшествия необходимо указать особенности местоположения указанных объектов (в том числе посредством измерения расстояния между ними и ближайшими неподвижными ориентирами); характер поверхности, на которой обнаружен тот или иной объект огнестрельного происхождения; использованный способ его обнаружения и фиксации (в том числе задействованные при этом технические средства) и т.д.

При фиксации в протоколе следственного осмотра общих признаков вещественных доказательств огнестрельного происхождения, как правило, указывается: наименование объекта; материал, из которого он изготовлен; его форма, размеры (длина, ширина, толщина, диаметр), вес, цвет и т.д. Затем указываются частные признаки объекта: фабричная марка, номер, клеймо, калибр, различного рода надписи и т.п.

Внешний вид осматриваемого вещественного доказательства огнестрельного происхождений, а также его характерные особенности описываются так, как они выглядели к моменту начала осмотра. О возникновении каких-либо изменений состояния указанных объектов необходимо сделать соответствующую запись в протоколе.

Помимо этого, фиксации подлежат установленные в ходе осмотра негативные обстоятельства. Так, например, если на месте совершения или сокрытия преступления обнаружено огнестрельное оружие с недостающими деталями, об этом также следует указать в протоколе.

При осмотре огнестрельного оружия в протоколе фиксируется:

- вид оружия (пистолет, автомат, револьвер, винтовка, охотничье ружье и т.п.);

- система, модель и калибр оружия;

- внешние дефекты (вмятины, трещины, погнутости, отколы и т.д.);

- признаки ремонта оружия;

- следы папиллярных узоров, крови, волос, мозгового вещества, костных осколков, копоти и иных веществ на поверхности оружия;

- положение курка (спущен, на боевом либо предохранительном взводе);

- различного рода обозначения (наименование, номер, год выпуска, завод или фирма-изготовитель, инициалы владельца, дарственная надпись и т.д.);

-. наличие (отсутствие) патрона в патроннике;

- наличие (отсутствие) патронов в магазине (при наличии последних необходимо указать их количество);

- маркировочные обозначения, а также признаки осечек на патронах;

- количество и направление нарезов в канале ствола;

- состояние канала ствола (наличие смазки, ржавчины, порохового нагара, несгоревших порошинок, посторонних частиц и т.д.);

- наличие запаха сгоревшего пороха. Руководство для следователей. Под ред.В.В.Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.-С.229.

При осмотре гильзы в протоколе указывается:

- вид гильзы (пистолетная, револьверная, винтовочная, ружейная и т.д.);

- форма корпуса (бутылочная, цилиндрическая, коническая);

- цвет корпуса и капсюля;

- соотношение диаметров корпуса и шляпки: закраинная (гильза с выступающей шляпкой), беззакраинная (гильза с невыступающей шляпкой), полузакраинная;

- диаметр шляпки;

- маркировочные обозначения на шляпке (калибр, год выпуска, марка завода, наличие знаков);

- внутренний диаметр дульца;

- длина гильзы;

- материал охотничьей гильзы (бумажная, металлическая);

- следы папиллярных узоров на корпусе и донышке;

- признаки способа крепления пули к гильзе (кернение, обжим кромки дульца, сегментный обжим, безнажимное крепление);

- наличие и форма следа бойка ударника на капсюле (круглая, овальная, грушевидная);

- наличие и формы следов патронного упора и отражателя на донышке гильзы;

- наличие следа магазина и патронника на корпусе гильзы, а также выбрасывателя на передней поверхности закраины шляпки;

- дефекты гильзы (вмятины, трещины, раздутие, разрыв дульца);

- наличие нагара внутри и снаружи корпуса гильзы;

- наличие (отсутствие) в полости гильзы запаха сгоревшего пороха, а также несгорсвших порошинок;

- следы коррозии снаружи и внутри гильзы.

При осмотре пули в протоколе следует отразить;

- вид пули (по устройству: оболочечная, безоболочечная, полуоболочечная; по назначению: пистолетная, револьверная, винтовочная и т.д.);

- цвет металла пули (наличие или отсутствие окраски головной части);

- форма пули (кончик: овальный, плоский, острый; хвостовая часть: цилиндрическая, конусная);

- размеры пули (длина и диаметр донышка);

- наличие (отсутствие) маркировочных обозначений на донышке пули;

- характер деформации (вытягивание пули, разрыв оболочки, вырывание из оболочки сердечника);

- наличие посторонних частиц на поверхности пули (частицы стекла, штукатурки, волокна и т.д.);

- количество и направление следов от полей нарезов. Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.-С.17.

При осмотре дроби, картечи в протоколе отмечается:

- форма (круглая, овальная, грушевидная, каплеобразная, трубчатая, неправильная форма со сглаженными («катанка») или острыми краями - «сечка», рубленые гвозди и т.д.);

- размеры (диаметр, а для дроби неправильной формы - диаметр и длина);

- цвет и состояние поверхности (матовая, глянцевая, пористая, со следами инструментов, наслоений посторонних веществ и без таковых);

- наличие и характер деформации, в том числе и отпечатков рельефа преграды. При осмотре пыжа в протоколе описывают:

- материал, из которого сделай пыж (бумага, картон, ткань, войлок, шерсть и т.д.);

- состояние пыжа (влажный, сухой, разволокненный, обгоревший);

- форма и размер пыжа (диаметр и толщина);

- индивидуализирующие признаки (форма клочков бумаги, наличие на них типографского или рукописного текста и т.д.);

- наличие на пыже посторонних частиц (кровь, грязь и т.д.).

При осмотре огнестрельных повреждений в протокол заносят следующие данные:

- местоположение повреждения (для этого измеряется расстояние от центра повреждения до двух ближайших постоянных ориентиров);

- количество повреждений и их взаимное расположение, которое устанавливается посредством измерения расстояния между ними;

- вид повреждений (вмятина, царапина, сквозное отверстие и т.д.);

- форма повреждений (круглая, овальная, щелевидная, неправильная и т.д.);

- особенности краев (ровные, неровные, рваные; надрывы звездообразной, крестообразной, К-, Н-или Т-образной формы);

- размеры повреждений (общие - в двух взаимно перпендикулярных направлениях и величину отдельных надрывов по краям, глубину «слепого» пулевого отверстия);

- наличие (отсутствие) признаков производства выстрела в упор, с близкого расстояния (отпечаток дульного среза ствола, наличие копоти, опаления, несгоревших порошинок, а также следов смазки);

форма зоны отложения копоти (круг, пятно неправильной формы, лучистый венчик и т.д.);

- размеры, цвет и интенсивность зоны обугливания;

материал (ткань, тело человека, дерево, стекло, металл, бетон и т.д.) и толщина преграды;

- характер повреждений (зависит от материала преграды);

- признаки направления выстрела.

В заключительной части протокола отражается факт применения фотосъемки, а также видео-, аудиозаписи и иных средств фиксации доказательственной информации. Здесь же содержится запись о приложениях к протоколу: фототаблицах, кинолентах, диапозитивах, кассетах видеозаписи, чертежах, планах, схемах, а также слепках и оттисках следов, выполненных в ходе производства следственного действия, особенностях изъятия и упаковки вещественных доказательств огнестрельного происхождения.

Кроме того, в заключительной части протокола фиксируются заявления, поступившие от участников следственного действия. Эти заявления в обязательном порядке удостоверяются подписями понятых, специалиста (эксперта) и иных участников осмотра и, как правило, касаются деятельности следователя по обнаружению, осмотру н фиксации информации о вещественных доказательствах огнестрельного происхождения. Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.-С.17.

Далее протокол предъявляется для ознакомления, в связи с чем любой участник осмотра имеет право сделать замечание о дополнении и уточнении указанного процессуального документа. Все эти замечания подлежат обязательной фиксации в протоколе, что удостоверяется подписями участников осмотра в следующей последовательности: понятые, специалист (эксперт), иные участвующие лица, следователь.

Согласно уголовно-процессуальному закону осмотр вещественных доказательств производится прямо на месте совершения или сокрытия преступления. В результате вея полученная информация должна быть зафиксирована в едином процессуальном документе, именуемом протоколом осмотра места происшествия. Однако из этого правила есть исключение, обусловленное продолжительностью или затруднительностью производства такого осмотра на месте (ч. 3 ст. 177 УПК РФ). В этом случае обнаруженные объекты огнестрельного происхождения изымаются и осматриваются отдельно. При этом в протоколе осмотра места происшествия рекомендуется указывать их индивидуальные признаки и особенности с тем, чтобы при последующем осмотре у участников уголовного процесса не возникало сомнений относительно того, что именно это оружие (гильза, пуля и т.п.) были обнаружены и изъяты с места происшествия. Таким образом, наряду с протоколом осмотра места происшествия по результатам последующего осмотра вещественного доказательства огнестрельного происхождения составляется еще один процессуальный документ, именуемый протоколом осмотра предметов (документов).

Заключение

Итак, отрасль криминалистической техники, изучающая и разрабатывающая научно-технические приемы обнаружения, собирания и исследования в качестве вещественных доказательств огнестрельного оружия, боеприпасов и предметов со следами выстрела, именуется судебной баллистикой.

Изучение данных этой отрасли имеет значение: а) для установления признаков выстрела, относящихся к отдельным видам, системам, маркам оружия; б) для обнаружения и изъятия вещественных доказательств применения огнестрельного оружия, правильного их понимания и оценки; в) для идентификации оружия по стреляным гильзам и пулям.

Огнестрельное оружие может быть различных систем, марок, производство его стандартизировано. Наряду с этим имеет место и атипичное оружие (самодельное или переделанное). Различные виды огнестрельного оружия отличаются друг от друга калибром, длиной ствола и его внутренней поверхностью, способом заряжания, применяемыми боеприпасами.

При применении огнестрельного оружия, в зависимости от его вида, на месте происшествия остаются различные следы выстрела, к которым относятся: стреляные пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, пулевые пробоины, раневые отверстия, а также дополнительные следы выстрела на предметах, одежде, теле - разрывы тканей, закопчение, внедрение несгоревших и полусгоревших порошинок, пояски обтирания и металлизации. На месте происшествия может быть найдено и огнестрельное оружие.

При осмотре места происшествия следователь должен тщательно описать внешние признаки обнаруженных следов действия огнестрельного оружия. В протоколе осмотра указывается точное место нахождения и положение огнестрельного оружия как по отношению к трупу, так и по отношению к остальным предметам. При осмотре пулевых отверстий необходимо обратить внимание на форму и величину отверстий, установив путем соответствующих измерений точное расположение следов пуль и их пространственное соотношение с главными предметами. Такие измерения позволяют установить направление выстрела, положение стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела, по пробоинам путем визирования установить место стояния стрелявшего.

Литература

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.

2. Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.

3. Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.

4. Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.

5. Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.

6. Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.

7. Криминалистика. Под ред. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 2002.

8. Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.

9. Криминалистика: учебник. Под ред. И.Ф. Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.

10. Криминалистическая и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.

11. Лапин С.Ю. Экспертиза следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№ 5.

12. Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.

13. Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.

14. Осипов М.Ю. Криминалистическое исследование следов выстрела; учебное пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.

15. Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия. Учебное пособие. ВНИИ МВД РФ, 1999.

16. Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.

17. Рарог А.И. Ответственность за незаконный оборот оружия по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№ 6.

18. Руководство для следователей. Под ред.В.В. Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.

19. Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.

20. Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.

21. Тихомиров Ю.И. Российская юридическая энциклопедия. -М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.

Страницы: 1, 2, 3, 4