| p align="left">Также, в ходе прохождения практики, я составляла план расследования уголовного дела, определяла методику допросов подозреваемых, потерпевших, свидетелей, определяла круг предметов и документов, подлежащих изъятию, обработке и приобщению к уголовному делу. Вносила предложения по тактике и методике расследования уголовных дел в целом и отдельных следственных действий. Под руководством следователя участвовала в допросах, осмотрах места происшествия, выемках, обысках и других следственных действиях. От его имени составляла протоколы этих действий, проекты постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения. Во время прохождения практик я ознакомилась с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все необходимые реквизиты вышеназванных документов приведены в УПК РФ. Кроме этого, я ознакомилась с несколькими уголовными делами, находившимися на стадии расследования. Я имела возможность лично присутствовать при допросе потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, убедиться в их эффективности и законности, изучить процедуру допроса. Все следственные действия протоколируются. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания (Приложение 1,2). Протокол - официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (процессуальные или следственные действия, судебное заседание). Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. Протокол также должен содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий. В случаях, предусмотренных ст.ст.177, 178, 181-183, частью пятой ст.185, частью седьмой ст.186, ст.ст.193, 194 УПК РФ следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст.170 УПК РФ. Также, за время прохождения практики, я ознакомилась с порядком составления и структурой заключения судмедэксперта. Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры). Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя. В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта. Заключение эксперта состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и выводов. Во вводной части указывается наименование экспертизы, приводятся сведения об эксперте, перечисляются поступившие на экспертизу материалы. В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке следователем. На каких бы точных научных данных не был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следователя (ст.80 УПК). В нашем случае экспертиза была назначена в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), связанного с наездом на пешехода. Практика расследования ДТП свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы. В постановлении о назначении автотехнической экспертизы излагаются следующие исходные данные:1. Тип (марка) транспортного средства (ТС), число пассажиров, масса груза, техническое состояние.2. Дорожные условия: тип покрытия, продольный профиль, ширина проезжей части, состояние покрытия (сухое, мокрое, грязное, снег, лед и т.д.).3. Характер наезда - в процессе торможения или без него, какой частью ТС контактировало с пешеходом, координаты места контакта относительно габаритов ТС.4. Наличие следов: длина следа торможения (юза) и до оси каких колес он замерен, наличие следов наката после торможения и их длина (могут быть следы заноса и разворота, указать их длину).5. Указать место наезда и его удаление от начала или конца следа юза, общую длину следа торможения или расстояние перемещения ТС в заторможенном состоянии после наезда до полной остановки.6. Установить, с какого момента возникла опасность для движения, а следовательно: путь пешехода, время движения, направление движения (под углом к осевой линии), время на остановку (если она была) пешехода при переходе дороги.7. Расстояние видимости пешехода с рабочего места водителя. ЗаключениеЗа время прохождения практики я ознакомилась с основными разделами и направлениями деятельности следственного отдела ОВД г.Зеленогорска:- нормативной базой, на которой основывается его деятельность;- общей организацией работы следственного отдела;- с порядком осуществления приема посетителей;- с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности;- с распределением обязанностей между начальником следственного отдела и его заместителями;- с методикой предварительного расследования, а также тактикой и порядком проведения некоторых следственных действий и их процессуальное оформление (составление протоколов, вынесение постановление и т.д.);- с характером и формами взаимодействия следственного отдела ОВД с другими органами власти и управления.В целом практика прошла успешно и продуктивно: я узнала много нового и нужного о функционировании нашей правовой системы в целом и о деятельности следственных органов МВД в частности, почерпнула знания о применении российского законодательства на практике. Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации. - М., 2002. 2. Закон РФ «О милиции». - М.: Проспект, 2001. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 27.07.06 №153-ФЗ). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин и др.; отв. ред. И.Л.Петрухин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 5. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы / К.Ф.Гуценко. - М.: Зерцало, 2001. 6. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий / В.А.Иларионов. - М.: Транспорт, 1989. 7. Коренев А.П. Административная деятельность органов внутренних дел / А.П.Коренев. - М.: Юрист, 2000. 8. Черников В.В., Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. Учебник / В.В.Черников. - М.: Юрист, 2001. 9. Энциклопедия МВД России /Под ред. В.Ф.Некрасова. - М.: Олма-пресс, 2002. Приложения Приложение 1 Протокол допроса подозреваемого г.Зеленогорск 14 июля 2006 Допрос начат в 9 ч. 30 мин. Допрос окончен в 10 ч. 00 мин. Следователь (дознаватель) ОД УВД г.Зеленогорска младший лейтенант Иванов С.Ю. в служебном кабинете № 210 по адресу: г.Зеленогорск, ул. Мира, 56 в соответствии с ч.2 ст.46, ст.ст.189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу №1293 в качестве подозреваемого: Фамилия, имя, отчество: Сидоров Сергей Олегович Дата рождения: 30 августа 1955 г. Место рождения: г. Красноярск Место жительства и телефон: г. Зеленогорск, ул.Заводская, 8 - 53 Гражданство: гражданин Российской Федерации Образование: высшее Семейное положение: женат Место работы или учебы: - Наличие судимости: не судим Подозреваемый: __________________ Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: 00 04 185887, выдан ОВД администрации г.Зеленогорска, Красноярского края 11.01.2000 г. Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст.46 УПК РФ. Мне разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. Подозреваемый:_________________ Подозреваемому Сидорову С.О. объявлено, что он подозревается в совершении угрозы убийством, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Подозреваемый: ________________ По существу подозрения могу показать следующее: Я, Сидоров Сергей Олегович, двенадцатого июля 2006 г., находясь в своей комнате, по ул. Заводская, 8 - 53 распивал спиртные напитки со своим товарищем Михайленко О.И. Около 18 часов вернулись домой с работы мои жена, Сидорова О.В. и приемная дочь Егорова Л.Н. Выражая свое негативное отношение по поводу распития напитков у нас завязалась ссора, в ходе ссоры мною был схвачен кухонный нож, которым я угрожал своей приемной дочери расправой. Женой была вызвана милиция, которая приехала на вызов примерно через 15 минут. К этому времени моя приемная дочь, вырвавшись из комнаты, выбежала на улицу. Я бежал за ней, угрожая ножом, и, опомнившись только при виде милиции, бросил нож в кусты и вернулся к дому. Соответственно, милиция начала стучать в дверь. На стук я ответил и добровольно открыл дверь. Подозреваемый: ________________ Протокол прочитан мною лично. Замечаний к протоколу нет. Подозреваемый: _________________ Дознаватель: ____________________ Приложение 2 Протокол осмотра места происшествия г.Зеленогорск 24 июля 2006 г. Осмотр начат в 15 ч. 25 мин. Осмотр окончен в 16 ч. 30 мин. Следователь (дознаватель) ОД УВД г.Зеленогорска младший лейтенант Иванов С.Ю., получив сообщение о совершении наезда на пешехода в районе городского рынка, прибыл на рынок г.Зеленогорска и в присутствии понятых: Грабова Юрия Валентиновича, проживающий г.Зеленогорск, ул.Строителей, д.12, кв.54 Федоренко Владимира Михайловича, проживающий г.Красноярск, ул.К. Маркса, д.34, кв.41 в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места наезда. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Грабов Ю. В.: ___________________________ Федоренко В. М.:_________________________ Специалисту (эксперту) Шиянову Владимиру Петровичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.58 (57) УПК РФ. Шиянов В. П.: ___________________________ Осмотр производился в условиях солнечной погоды и дневного освещения. Осмотром установлено: гражданином Петровым А.А., управляющим автомобильным средством ВАЗ 2107 белого цвета, г.н. О 808 ТО 24, совершен наезд на проходившего дорогу пешехода Смехова М.П.. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются схема места происшествия, фототаблица. Понятые: __________________ ___________________ Специалист (эксперт): _________________ Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.ст.166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель): ____________________
Страницы: 1, 2, 3
|
