|
Меню
|
|
|
|
|
|
|
Коррупционная связь власти и бизнеса в России
|
|
|
чем Вы видите основные причины коррупционного взаимодействия органов власти и предпринимательства? (Возможен выбор нескольких вариантов ответа).|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) исторические традиции России; | 10 % - 5 чел. | 17,5 % - 7 чел. | | б) чиновники и предприниматели зависят друг от друга, поэтому и заключают взаимовыгодную сделку - обмен власти на деньги, и, таким образом, обретают то, в чем нуждаются; | 64 % - 32 чел. | 62,5 % - 25 чел. | | в) недостатки законодательства России о государственной службе и предпринимательской деятельности; | 24 % - 12 чел. | 57,5 % - 23 чел. | | г) низкая зарплата чиновников в России; | 94 % - 47 чел. | 82,5 % - 33 чел. | | д) зачастую члены семей государственных служащих занимаются предпринимательской деятельностью, что и порождает коррупцию в данной сфере; | 12 % - 6 чел. | 35 % - 14 чел. | | е) свой вариант ответа. | 0 % | 0% | | | Возможно ли, на Ваш взгляд, успешно заниматься предпринимательством в России, без коррупционной поддержки органов власти?|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) да, возможно, более того, коррупционная поддержка органов власти несущественно влияет на деятельность предпринимателя; | 0 % | 0% | | б) да, возможно, но с незаконной поддержкой, оказываемой чиновником, предприниматель может гораздо эффективнее вести свое дело; | 34 % - 17 чел. | 52,5 % - 21 чел. | | в) предприниматель в России настолько зависит от решений органов власти, что без коррупционной поддержки чиновника он просто не сможет эффективно вести свое дело; | 66 % - 33 чел. | 47,5 % - 19 чел. | | г) свой вариант. | 0 % | 0% | | | Как Вы полагаете, по инициативе какой из сторон возникают и развиваются коррупционные связи между властью и бизнесом в России?|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) в большинстве случаев инициатива в заключении коррупционной сделки принадлежит предпринимателю; | 68 % - 34 чел. | 60 % - 24 чел. | | б) так как коррупционная сделка представителя власти и предпринимателя является взаимовыгодной, инициатива в ее заключении принадлежит обеим сторонам; | 22 % - 11 чел. | 25 % - 10 чел. | | в) чаще всего инициатива в заключении коррупционной сделки принадлежит чиновнику; | 10 % - 5 чел. | 15 % - 6 чел. | | г) свой вариант. | 0 % | 0 % | | | Коррупционная поддержка каких органов власти нужна для успешного ведения малого, среднего и крупного бизнеса? (Возможен выбор разных вариантов ответа).Для малого бизнеса:|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) исполнительные органы власти района (города); | 82 % - 41 чел | 72,5 % - 29 чел. | | б) РОВД, районные прокуратуры, районные суды; | 74 % - 37 чел. | 42,5 % - 17 чел. | | в) исполнительные и законодательные органы власти субъектов федерации; | 10 % - 5 чел. | 5 % - 2 чел. | | г) лицензирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 56 % - 28 чел. | 45 % - 18 чел. | | д) регистрирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 26 % - 13 чел. | 47,5 % - 19 чел. | | е) правоохранительные органы субъектов федерации; | 4 % - 2 чел. | 0 % | | ж) федеральные органы законодательной и исполнительной власти РФ; | 0 % | 0 % | | з) Генеральная прокуратура РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ, МВД РФ, ФСБ РФ; | 0 % | 0 % | | и) межгосударственные организации, такие, как ООН, ЕЭС, НАТО и т.д.; | 0 % | 0 % | | к) свой вариант. | 28 % - 14 чел. | 5 % - 2 чел. | | | Для среднего бизнеса:|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) исполнительные органы власти района (города); | 14 % - 7 чел. | 25 % - 10 чел. | | б) РОВД, районные прокуратуры, районные суды; | 36 % - 18 чел. | 30 % - 12 чел. | | в) исполнительные и законодательные органы власти субъектов федерации; | 78 % - 39 чел. | 57,5 % - 23 чел. | | г) лицензирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 24 % - 12 чел. | 30 % - 12 чел. | | д) регистрирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 14 % - 7 чел. | 22,5 % - 9 чел. | | е) правоохранительные органы субъектов федерации; | 56 % - 28 чел. | 55 % - 22 чел. | | ж) федеральные органы законодательной и исполнительной власти РФ; | 4 % - 2 чел. | 0 % | | з) Генеральная прокуратура РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ, МВД РФ, ФСБ РФ; | 2 % - 1 чел. | 0 % | | и) межгосударственные организации, такие, как ООН, ЕЭС, НАТО и т.д.; | 0 % | 0 % | | к) свой вариант. | 0 % | 0 % | | | Для крупного бизнеса:|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) исполнительные органы власти района (города); | 12 % - 6 чел. | 5 % - 2 чел. | | б) РОВД, районные прокуратуры, районные суды; | 12 % - 6 чел. | 7,5 % - 3 чел. | | в) исполнительные и законодательные органы власти субъектов федерации; | 20 % - 10 чел. | 42,5 % - 17 чел. | | г) лицензирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 8 % - 4 чел. | 2,5 % - 1 чел. | | д) регистрирующие органы исполнительной власти субъектов РФ; | 4 % - 2 чел. | 0 % | | е) правоохранительные органы субъектов федерации; | 18 % - 9 чел. | 40 % - 16 чел. | | ж) федеральные органы законодательной и исполнительной власти РФ; | 74 % - 37 чел. | 62,5 % - 25 чел. | | з) Генеральная прокуратура РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ, МВД РФ, ФСБ РФ; | 48 % - 24 чел. | 60 % - 24 чел. | | и) межгосударственные организации, такие, как ООН, ЕЭС, НАТО и т.д.; | 2 % - 1 чел. | 0 % | | к) свой вариант. | 0 % | 0 % | | | Какие «услуги» государственных органов являются наиболее востребованными среди предпринимателей в России (для малого, среднего и крупного бизнеса)? Для малого бизнеса.|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) непринятие предусмотренных законом мер реагирования по выявленным нарушениям торговли, оказания услуг и т.д.; | 100 % - 50 чел. | 100 % - 40 чел. | | б) поддержание порядка, «опека» предпринимателя («крышевание»); | 100 % - 50 чел. | 100 % - 40 чел. | | в) незаконное финансирование коммерческой организации за счет бюджета города, области; | 14 % - 7 чел. | 7,5 % - 3 чел. | | г) передача коммерческой организации выгодных государственных заказов на уровне субъекта федерации; | 16 % - 8 чел. | 7,5 % - 3 чел. | | д) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на уровне субъекта федерации; | 10 % - 5 чел. | 7,5 % - 3 чел. | | е) информационная поддержка коммерческой организации (передача сведений о конкурентах, партнерах и т.д.); | 4 % - 2 чел. | 0 % | | ж) «заказные» банкротства конкурирующих предприятий; | 0 % | 0 % | | з) привлечение конкурентов к уголовной ответственности; | 0 % | 0 % | | и) привлечение конкурентов к административной ответственности; | 2 % - 1 чел. | 0 % | | к) привлечение конкурентов к гражданско-правовой ответственности; | 10 % - 5 чел. | 0 % | | л) незаконное финансирование коммерческой организации за счет федерального бюджета; | 0 % | 0 % | | м) передача выгодного общефедерального государственного заказа коммерческой организации; | 0 % | 0 % | | н) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на общефедеральном уровне; | 0 % | 0 % | | о) свой вариант. | 2 чел. | 0 % | | | Для среднего бизнеса:|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) непринятие предусмотренных законом мер реагирования по выявленным нарушениям торговли, оказания услуг и т.д.; | 78 % - 39 чел. | 60 % - 24 чел. | | б) поддержание порядка, «опека» предпринимателя («крышевание»); | 82 % - 41 чел. | 52,5 % - 21 чел. | | в) незаконное финансирование коммерческой организации за счет бюджета города, области; | 72 % - 36 чел. | 70 % - 28 чел. | | г) передача коммерческой организации выгодных государственных заказов на уровне субъекта федерации; | 70 % - 35 чел. | 70 % - 28 чел. | | д) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на уровне субъекта федерации; | 62 % - 31 чел. | 37,5 % - 15 чел. | | е) информационная поддержка коммерческой организации (передача сведений о конкурентах, партнерах и т.д.); | 66 % - 33 чел. | 22,5 % - 9 чел. | | ж) «заказные» банкротства конкурирующих предприятий; | 14 % - 7 чел. | 12,5 % - 5 чел. | | з) привлечение конкурентов к уголовной ответственности; | 10 % - 5 чел. | 15 % - 6 чел. | | и) привлечение конкурентов к административной ответственности; | 14 % - 7 чел. | 15 % - 6 чел. | | к) привлечение конкурентов к гражданско-правовой ответственности; | 30 % - 15 чел. | 20 % - 8 чел. | | л) незаконное финансирование коммерческой организации за счет федерального бюджета; | 4 % - 2 чел. | 2,5 % - 1 чел. | | м) передача выгодного общефедерального государственного заказа коммерческой организации; | 2 % - 1 чел. | 2,5 % - 1 чел. | | н) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на общефедеральном уровне; | 0 % | 2,5 % - 1 чел. | | о) свой вариант. | 0 % | 0 % | | | Для крупного бизнеса:|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) непринятие предусмотренных законом мер реагирования по выявленным нарушениям торговли, оказания услуг и т.д.; | 32 % - 16 чел. | 27,5 % - 11 чел. | | б) поддержание порядка, «опека» предпринимателя («крышевание»); | 38 % - 19 чел. | 35 % - 14 чел. | | в) незаконное финансирование коммерческой организации за счет бюджета города, области; | 14 % - 7 чел. | 25 % - 10 чел. | | г) передача коммерческой организации выгодных государственных заказов на уровне субъекта федерации; | 14 % - 7 чел. | 25 % - 10 чел. | | д) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на уровне субъекта федерации; | 12 % - 6 чел. | 25 % - 10 чел. | | е) информационная поддержка коммерческой организации (передача сведений о конкурентах, партнерах и т.д.); | 86 % - 43 чел. | 57,5 % - 23 чел. | | ж) «заказные» банкротства конкурирующих предприятий; | 90 % - 45 чел. | 77,5 % - 31 чел. | | з) привлечение конкурентов к уголовной ответственности; | 38 % - 19 чел. | 60 % - 24 чел. | | и) привлечение конкурентов к административной ответственности; | 42 % - 21 чел. | 62,5 % - 25 чел. | | к) привлечение конкурентов к гражданско-правовой ответственности; | 92 % - 46 чел. | 80 % - 32 чел. | | л) незаконное финансирование коммерческой организации за счет федерального бюджета; | 90 % - 45 чел. | 75 % - 30 чел. | | м) передача выгодного общефедерального государственного заказа коммерческой организации; | 88 % - 44 чел. | 77,5 % - 31 чел. | | н) законодательное лоббирование интересов коммерческой организации на общефедеральном уровне; | 88 % - 44 чел. | 80 % - 32 чел. | | о) свой вариант. | 0 % | 0 % | | | Как Вы полагаете, каким образом можно противодействовать коррупционному взаимодействию власти и бизнеса? (Возможен выбор нескольких вариантов ответов).|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) с помощью законодательного ужесточения ответственности за совершение коррупционного правонарушения; | 26 % - 13 чел. | 45 % - 18 чел. | | б) повышая заработную плату чиновникам; | 100 % - 50 чел. | 100 % - 40 чел. | | в) уменьшая количество законодательных «административных барьеров», с помощью замены «разрешительного» характера подписи чиновника на «регистрирующий»; | 86 % - 43 чел. | 85 % - 34 чел. | | г) с помощью воспитательных мер; | 14 % - 7 чел. | 15 % - 6 чел. | | д) улучшая качество работы правоохранительных органов по борьбе с коррупцией в России; | 76 % - 38 чел. | 87,5 % - 35 чел. | | е) свой вариант. | | | | | Можно ли, на Ваш взгляд, расценивать такие акции, как «дело «оборотней», «дело «Юкоса», как попытку органов власти бороться с коррупцией в России?|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) полагаю, данные акции - планомерная работа правоохранительных органов; | 0 % | 2,5 % - 1 чел. | | б) предполагаю, что данные акции были всего лишь «политическим спектаклем» накануне парламентских и президентских выборов. | 78 % - 39 чел. | 67,5 - 27 чел. | | в) возможно, «дело «Юкоса» - способ нечестной конкурентной борьбы коммерческих организаций; | 14 % - 7 чел. | 30 % - 12 чел. | | г) эти два дела нельзя рассматривать как единую акцию государственной власти, так как у каждого из них - свои причины и мотивация; | 6 % - 3 чел. | 0 % | | д) свой ответ. | 2 % - 1 чел. | 0 % | | | Каковы Ваши прогнозы насчет борьбы с коррупцией в России?|
Вариант ответа | Служащие коммерческой организации | Государственные служащие | | а) с коррупцией в России бороться бессмысленно, ее невозможно победить; | 46 % - 23 чел. | 42,5 % - 17 чел. | | б) думаю, в ближайшее время государство сможет существенно снизить уровень коррупции; | 20 % - 10 чел. | 12,5 % - 5 чел. | | в) полагаю, о существенном снижении уровня коррупции речь может идти только в далеком будущем - через несколько десятилетий; | 34 % - 17 чел. | 45 % - 18 чел. | | г) свой вариант. | 0 % | 0 % | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|
|
|
НОВОСТИ
|
|
|
|
|
|