При нераздельном соавторстве в созданном коллективном произведении невозможно выделить части, являющиеся результатом творческого труда только одного из соавторов. Например, произведения изобразительного искусства известного коллектива художников, выступавших под псевдонимом Кукрыниксы, литературные произведения И.Ильфа и Е.Петрова и др.

Признание соавторства нераздельным означает, что право на использование произведения в целом или отдельной его части принадлежит соавторам совместно. Они могут распоряжаться таким произведением только сообща или единогласно. При использовании такого произведения с соавторами заключается, как правило, один авторский договор. Все соавторы несут ответственность за нарушение обязательств одним из них.

При раздельном соавторстве коллективное произведение является единым, но состоит из частей, в отношении которых известно, кто из соавторов какую часть создал, причем эти части могут иметь самостоятельное значение. В Законе РФ об авторском праве часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения.

При раздельном соавторстве право на использование произведения в целом также принадлежит соавторам совместно. Однако каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, не спрашивая согласия других соавторов. При использовании произведения в целом с каждым из соавторов, как правило, заключают отдельный авторский договор. Каждая отдельная авторская часть такого произведения обозначается именами создавших ее соавторов.

Как уже говорилось выше, право на использование коллективного произведения в целом принадлежит соавторам совместно. Это означает, что решения по использованию такого произведения соавторы могут принимать только на основе единогласия, а не большинства голосов. Если соавторы не смогут прийти к совместному решению, они вправе обратиться в суд. Закон РФ об авторском праве предусматривает возможность заключения между соавторами соглашения, определяющего порядок осуществления авторских прав, распределение авторского вознаграждения, выбор общего псевдонима, порядок представления имен соавторов в произведении и др. Никаких типовых соглашений между соавторами не существует. Соавторы вправе сами решать, что именно включать в такое соглашение. Закон не требует обязательности заключения такого соглашения, однако из практических соображений рекомендуется заключать его, предпочтительно в письменной форме. Отсутствие соглашения между соавторами предполагает, как правило, что их имена будут указаны в алфавитном порядке, а авторское вознаграждение будет разделено между ними поровну.

Закон оговаривает также, что, если коллективное произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе запретить использование произведения без достаточных к тому оснований. В спорных случаях решение принимается в суде.

Патентное право

Задача 1

Какие разъяснения должны

До выдачи охранных документов и признания решения патентноспособным, лицо, создавшее изобретение, промышленный образец не будет субъектом названного права. Однако это не препятствует ему считаться автором определенной идеи, получившей внешнее выражение в описании, чертеже, модели и т.п

Задача 2

Насколько правильно дана консультация?

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленный образец сильно отличается от изобретения или полезной модели, он даже похож на один из объектов авторского права, поскольку имеет в совокупности с художественным решением также конструкторское.

Промышленный образец -- художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид; один из видов интеллектуальной собственности. Критерии промышленного образца и охрана прав на него зависят от законодательства конкретной страны.

Согласно четвёртой части ГК РФ, промышленный образец является объектом патентного права. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Под новизной имеется в виду новизна совокупности его существенных признаков. Оригинальность означает, что существенные признаки промышленного образца обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Не охраняются решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия, объекты архитектуры, промышленные и прочие стационарные сооружения, а также объекты неустойчивой формы (жидкие, газообразные, сыпучие, и так далее).

Патент на промышленный образец действует 15 лет; срок действия патента может быть продлён, но не более чем на 10 лет.

Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца: (ст. 1352 п. 5 ГК РФ)

- решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;

- объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;

- объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Основные требования к промышленному образцу - это мировая новизна и оригинальность. Промышленный образец признается государственной патентной экспертизой новым и оригинальным, если его существенные признаки, определяющие эстетические и/или эргономические особенности внешнего вида изделия, обуславливают творческий характер отличительных особенностей изделия. К существенным признакам промышленного образца относятся, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. При этом под новизной понимается совокупность всех существенных признаков промышленного образца, которая не была известна в мире на дату подачу заявки на выдачу патента.

Промышленный образец относится к внешнему виду изделия, которое обусловлено эстетической и эргономической необходимостью. Для выявления соответствия промышленного образца предъявляемым к нему требованиям проводится государственная экспертиза. За подачу и экспертизу заявки, а также за выдачу патента (в случае положительного решения экспертизы) уплачивается государственная пошлина.

Во избежание отказного решения экспертизы перед подачей заявки необходимо проверить промышленный образец на новизну. Проверка на новизну заканчивается выбором прототипа промышленного образца. Относительно него формулируется правовой объем притязаний заявителя. Известно, чем ближе прототип к заявляемому промышленному образцу, тем точнее объем притязаний заявителя. Патент, полученный на такой промышленный образец, является менее уязвимым со стороны конкурентов. Такой патент конкурент опротестовать не сможет.

Задача 3

Особого внимания заслуживает вопрос о патентообладателе в отношении так называемых служебных разработок. При подготовке Патентного закона РФ этот вопрос вызвал наиболее острые дискуссии. Обсуждались три возможных варианта решения:

а) признание права на получение патента за автором с предоставлением работодателю права на безвозмездное использование разработок, созданных при выполнении служебного задания;

б) закрепление права на патент за работодателем с предоставлением автору права на получение за это особого вознаграждения;

в) наконец, предлагался компромиссный вариант, в соответствии с которым владеть патентом должны совместно и автор, и работодатель.

В конечном счете патентообладателями в отношении служебных разработок были признаны работодатели (п. 2 ст. 8 Патентного закона РФ). Такое решение вопроса представляется наиболее оправданным по следующим соображениям:

1) во-первых, если работодатели были бы лишены возможности становиться патентообладателями, это в значительной степени подорвало бы их заинтересованность в финансировании работ по изобретательству;

2) во-вторых, это ударило бы прямо по интересам самих изобретателей, так как практика показывает, что большинство разработок находит применение прежде всего на тех предприятиях, на Которых они созданы. Поэтому, если бы работодатели были освобождены от обязанности по выплате авторам (патентообладателям) вознаграждения за использование разработок, то последние нередко вообще не получали бы никаких выгод от своих разработок;

3) в-третьих, именно таким образом решается этот вопрос в большинстве стран мира.

Что же касается прав авторов разработок, то они обеспечиваются тем, что:

а) им гарантируется право на получение от работодателя особого вознаграждения;

б) при поступлении на работу они могут оговорить иной порядок возникновения исключительных прав на разработки, созданные при выполнении служебных обязанностей;

в) если в течение четырех месяцев работодатель не подаст заявку на выдачу патента, либо не переуступит это право другому лицу, либо не сообщит автору о своем желании использовать разработку в качестве секрета производства (ноу-хау), то автор может сам подать заявку и получить патент на свое имя.

Если обладателями патента являются одновременно несколько лиц, то все вопросы, связанные с использованием патентных прав, решаются по их взаимному согласию. При отсутствии согласия каждый из них может использовать объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не вправе без согласия остальных патентообладателей предоставлять лицензии или уступить патент другому лицу.

Задача 4

Объясните решение суда

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

2. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Техническая помощь в оформлении изобретения не является творчеством, поэтому Трухин не может быть соавтором изобретения.

Для принятия решения следует рассмотреть позицию Трухина, его вклад в данное изобретение.

Задача 5

Какой ответ им подлежит дать?

Изменится ли ответ юриста, если Павлу исполнилось 14 лет?

Для признания лица автором не имеет значения возраст или дееспособность, однако за лиц до 14 лиц и недееспособных действия по реализации их прав осуществляют представители.

Задача 6

Правильно ли решение, принятое по заявке?

Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите, сохранилась ли возможность их устранения?

Полезная модель-- право на интеллектуальную собственность для защиты изобретений.

Выдаётся на изобретения, изобретательский уровень которых ниже, чем требуется для обычного патента. Патент на полезную модель действует десять лет с даты подачи заявки в Патентное ведомство. Затем он может быть продлен ещё на три года. Имеет, как правило, менее строгие критерии патентоспособности.

Полезная модель-- новое конструктивное воплощение идеи, которое позволяет на практике решить определенную проблему в области техники. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. (ст. 1351 п. 1 ГК РФ)

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники, то есть любых опубликованных в мире сведений о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведений об их применении в Российской Федерации, ставших общедоступными до даты приоритета полезной модели. Полезная модель защищается патентом.

Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели: (ст. 1351 п. 5 ГК РФ)

- решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей (это защищается патентом на промышленный образец);

- топологии интегральных микросхем (защищаются авторским правом);

- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Список литературы:

1. Федеральный закон об авторских и смежных правах от 9 июля 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Патентный закон РФ от 23.09.1992 № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

4. Дозорцев А. Интеллектуальные права. М., 2005. - 416 с

5. Климова Л.В.. Защита авторских прав в РФ // Закон и право.2007,№ 3. - с.70-72

6. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. - М., 2000.

7. Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право.3 часть учебник С.- П. 2004 год.

8. Адуев А.И., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., 2006

Страницы: 1, 2