Доказательства в гражданском процессе
21 СОДЕРЖАНИЕ: - Введение. 2
- 1. Понятие судебных доказательств 3
- 2. Предмет доказывания 6
- 3. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания 7
- 4. Показания свидетелей 10
- 5. Письменные доказательства 11
- 7. Обеспечение доказательств 18
- Заключение. 20
Введение.Тема представленной работы - «Доказательства в гражданском процессе».Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать граждан-ские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фак-тических обстоятельствах дела в результате прове-денного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фак-тическим обстоятельствам в судебном решении.Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как пра-вило, до процесса, поэтому суд не может полу-чить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.Судебное даказывание должно быть проведено в полном соответствии с предписаниями граждан-ского процессуального права, нормы которого учитывают законы формальной логики, законо-мерности познавательного процесса и обеспечива-ют верность полученных судом выводов. Судебным доказыванием называется вытекаю-щая из сущности принципа состязательности граж-данского процесса логико-практическая деятель-ность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение вер-ного знания фактов, имеющих значение по делу. Итак, рассмотрим понятие, виды и беспечение доказательств в гражданском процессе. 1. Понятие судебных доказательствСудебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разре-шения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго уста-новленном законом порядке.Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сто-рон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.Судебные доказательства -- единое понятие, в котором взаимосвязаны фактические данные и средства доказывания как содержание и процессуаль-ная форма.Фактические данные -- логическое ядро судебных доказательств, так как они сообщаются суду в виде суждений о фактах, т. е. в виде логических кате-горий. Например, показания свидетеля о фактах приобретают форму логиче-ских суждений. Фактические данные являются отражением фактов реальной действи-тельности и несут поэтому информацию о них.Установленный законом порядок получения, исследования и оценки до-казательств выступает как гарантия достоверности фактических данных.При характеристике фактических данных как содержания судебных доказа-тельств нельзя не учитывать неоднородности получаемой информации в том смысле, что прямое доказательство информирует судей непосредственно о глав-ном юридическом факте, косвенное -- о факте побочном, из которого только за-тем можно будет прийти к выводу о главном.Процессуальный закон (ч. 2 ст. 49 ГПК) строго регламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные, а именно: в форме объ-яснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных, веще-ственных доказательств и заключений экспертов. С учетом мнения лиц, уча-ствующих в деле, суд может также исследовать представленные звуко- и видеозаписи.Фактические данные, полученные в иной, не предусмотренной законом процессуальной форме, не являются судебными доказательствами.Если сведения, имеющие отношение к делу, получены в предусмотренной законом процессуальной форме, но с нарушением порядка их вовлечения в процесс, они не могут быть положены в обоснование решения как доказатель-ства. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридичес-кой силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 3 ст. 49 ГПК).Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследо-ваны судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодек-са. 171, 178, 192 ГПК).Классификация судебных доказательств -- логическая операция деления их на виды и отдельных видов доказательств - на подвиды.Деление доказательств осуществляется по какому-либо существенному признаку, позволяющему выявить между ними различия и сходства, углубить процесс познания. Признак, по которому проводится деление на виды, назы-вается основанием классификации.По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на прямые и косвенные. Прямыми судебными доказательствами на-зываются такие, в которых содержание имеет однозначную связь с доказывае-мым фактом; Однозначная связь позволяет сделать единственный вывод о су-ществовании или отсутствии факта. Косвенными называются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. На-личие многозначной связи позволяет прийти при доказывании к нескольким вероятным выводам.По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные (первоисточники) доказа-тельства формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носителя информации. Производными (копиями) называются доказа-тельства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников.Классификация средств доказывания проводится традиционно по источ-нику доказательств. Средства доказывания делятся на личные и веществен-ные в зависимости от того, является ли источником доказательства человек или материальный объект. К личным доказательствам относят объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К веще-ственным -- письменные и вещественные доказательства.Лица и вещи (предметы материального мира) выступают в качестве носи-телей сведений о фактах, если на них различным способом закреплена и со-хранена информация, т. е. источниками доказательств.В качестве основания деления средств доказывания должен рассматриваться способ закрепления и сохранения фактических данных (информации) на источ-никах. Если сведения о фактах исходят от человека и доводятся до суда челове-ком -- налицо личное доказательство. Если же сведения о фактах «омертвлены» на предметах неживой природы, вещах, это -- предметное доказательство. К личным средствам доказывай»» следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов. К предметным средствам доказывания - письменные и вещественные доказательства.2. Предмет доказыванияСудебные доказательства и весь процесс доказывания направлены на ус-тановление различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.Можно выделить три группы фактов, являющихся объектом познания суда.Юридические факты материально-правового характера. Их установле-ние необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполне-ния обязательств по договору.Доказательственные факты - такие факты, которые, будучи доказан-ными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Например, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссы-латься на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте про-живания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.Факты, имеющие исключительно процессуальное значение. С ними связаны возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязатель-ного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление про-изводства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процес-суальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).Любой из перечисленных групп фактов, прежде чем суд примет его за суще-ствующий, требуется доказать с помощью судебных доказательств.Предметом доказывания в гражданском процессе являются не все три группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т, е. юридические факты материально-правового значения.Для обозначения всей совокупности фактов, подлежащих доказыванию, употребляется другой термин -- пределы доказывания.Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу -значит придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказа-тельств нужное направление.Предмет доказывания по гражданскому делу искового характера имеет два источника формирования:1) основание иска и возражение против иска;2) гипотезу и диспозицию нормы или ряда норм материального права, подлежащих применению.3. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказыванияОбъяснения сторон и третьих лиц названы законом в числе основных средств, с помощью которых суд устанавливает фактические обстоятельства по делу. Ъни должны быть проверены, исследованы и оценены в совокупно-сти с другими доказательствами. Право сторон давать объяснения по делу га-рантируется и охраняется законом.К объяснениям сторон и третьих лиц с точки зрения их доказательствен-ного значения приравниваются объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, вытекающим из администра-тивно-правовых отношений.Суд заслушивает их объяснения сразу после доклада дела. Именно с них начинается процесс достижения истины по делу (ст. 166 ГПК).Решение суда подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсут-ствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и ме-сте судебного заседания (ст. 308 ГПК).Объяснения сторон и третьих лиц являются разновидностью личных до-казательств, главная особенность которых заключается в том, что они дают-ся суду лицами, заинтересованными в исходе дела.Законодательство относит (ч. 2 ст. 49 ГПК) объяснения сторон и третьих лиц к самостоятельным средствам доказывания. При этом не играет роли, со-держат ли объяснения сторон признание фактов, отрицание их или какие-ли-бо иные сведения о фактах.Дача объяснений по делу выступает одновременно и правом и обязанно-стью стороны, не обеспеченной принудительной санкцией. Поэтому в ГПК нет и не может быть санкции за отказ отдачи объяснений сторон, за сообще-ние ложных сведений о фактах.Сторонами в гражданском процессе выступают субъекты спорных мате-риальных правовых отношений. В силу этого истец и ответчик, а также дру-гие лица, отстаивающие свой интерес в процессе, лучше, чем кто-либо дру-гой, знают об обстоятельствах возникшего правового конфликта. Стороны -- главные носители доказательственной информации о фактах.Положение сторон и третьих лиц с самостоятельными требованиями в процессе доказывания двойственно. С одной стороны, они -- субъекты мате-риальных правовых отношений, по поводу которых возник спор, юридически заинтересованные в исходе дела, с другой -- источники доказательств. В объ-яснениях сторон необходимо выделять как требования распорядительного ха-рактера, являющиеся проявлением принципа диспозитивности процесса, так и сообщения сторон о фактах, которые выступают в качестве доказательств. Сообщения сторон о фактах связаны с осуществлением обязанности по дока-зыванию и представляют собой наиболее наглядное проявление принципа со-стязательности.В своих объяснениях стороны и третьи лица могут заявлять ходатайства, излагать свои исковые требования, увеличивать или уменьшать их, предла-гать заключение мирового соглашения, излагать свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, а также сообщать све-дения о юридических и доказательственных фактах, т. е. приводить доказа-тельства.Объяснения сторон в науке гражданского процесса обычно принято делить на утверждения и признания. В объяснениях сторон выделяют: 1) сообщения, сведения о фактах, т. е. доказательства; 2) волеизъявления; 3) суждения о юри-дической квалификации правоотношений; 4) мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактические обстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выражение эмоций, настроений.Утверждениями называются сведения о фактах, в установлении которых заинтересована сторона, выступающая с утверждением.Сведения стороны, подтверждающие факты, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне, основывающей на них свои требования или возражения, принято называть признанием фактов. При этом необходи-мо отличать признание стороной факта как доказательства от признания ею исковых требований (иска). Признание как доказательство есть сообщение стороной фактов, которое направлено против процессуальных интересов подтверждающей факт стороны, то есть своих интересов. Признание иска -- распорядительное действие.Нельзя считать признание лучшим доказательством. Признанный факт счи-тается установленным, если нет сомнений в его объективном существовании.4. Показания свидетелейСвидетель -- это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непо-средственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. От других участников процесса свиде-теля отличают следующие особенности его положения:
Страницы: 1, 2
|
