| еперь попытаемся проанализировать взгляды тех, кто считает, что безналичные денежные средства есть деньги, и таким образом, признаёт за ними вещное начало и, соответственно, допускает существование права собственности на них. Сразу отметим, что принципиальных юридических аргументов в пользу данной теории у её же авторов нам найти не удалось, вся теория строится на анализе экономической функции денег и на опровержении теории Новосёловой Л.А. Фактически, опровергая одну теорию авторы не предлагают ничего взамен, ограничиваясь выводами от противного - если нельзя одно, следовательно, существует другое, причём это "другое", как правило, не доказывается.К сторонникам, и даже, скорее, родоначальникам, данной теории относится Л. Г. Ефимова. По её мнению, "под безналичными деньгами следует понимать, кредитовые остатки различных счетов клиентуры в банках, на которые распространено действие главы 45 Гражданского кодекса РФ.", "это квазиналичные, фикция наличных денег". Ефимова Л. Г. Правовые проблемы безналичных денег. //Хозяйство и право, 1997, NN 1-2 Тем самым, Л. Г. Ефимова распространяет на безналичные деньги вещный режим, признавая их квазиденьгами, т.е., по сути, квазивещами, таким образом, приходит к возможности существования права собственности на безналичные средства, находящиеся на банковском счёте. При внесении наличных в банк право собственности клиента на его деньги не прекращается, просто у банка, по её мнению возникает право пользования данными деньгами в силу договора банковского счёта. Л.А. Новосёлова пишет: " Использование в праве понятия "деньги" как родового для понятий "наличные деньги" и "денежные средства на банковских счетах" представляется не совсем удачным, поскольку в силу сложившихся традиций гражданское законодательство рассматривает деньги как разновидность вещей, а использование такой терминологии приводит к распространению на денежные средства на счетах режима физических вещей, что в ряде случаев приводит к абсурдным результатам. Так, при определении средств на счете как "денег" бессмысленным становится требование клиента к банку о выдаче средств, так как "те же" деньги клиент имеет в виде остатка средств на счете. Такой подход, вызванный некорректным использованием терминологии, достаточно распространен на практике и в некоторых случаях даже служит основой судебных решений об отказе клиенту в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с банка при невыполнении им требований клиента о выдаче (выплате) сумм со счета." Новоселова Л.А. О понятии и правовой природе безналичных расчетов. //Законодательство, 1999, N 1Таким образом, Л. Г. Ефимова изначально пытается приравнять две различные категории. Но даже если предположить, что такое возможно, то давайте посмотрим, к каким последствиям это может привести. Прежде всего, если у клиента сохраняется право собственности на денежные средства, которые он внёс в банк, то это значит, что до момента их возврата он имеет право собственности на часть капитала банка, т.е. практически весь капитал банка следует тогда рассматривать как общую долевую собственность его вкладчиков. Этот же момент отмечает и Новосёлова. Кроме того, она также аргументировано опровергает и тезис о том, что банк не может быть собственником тех денег, которые ему были переданы (в силу того, что право собственности на деньги не переходит). Она приводит авторитетное мнение французских исследователей К. Гавалды и Ж. Стуфле: "существенной характеристикой банковского депозита является право банкира распоряжаться доверенной ему суммой. Решение вытекает из взаимозаменяемости денег, не поддающихся индивидуализации, если они не спрятаны в опечатанный мешок. Это решение основа банковской активности. Вклады, полученные от населения, являются существенным источником финансирования банковских операций". Там же Тем самым, изначально право собственности, по крайней мере, со стороны клиента, на безналичные денежные средства существовать не может.Выводы.В гражданском праве деньги и ценные бумаги признаются отдельной разновидностью вещей. Деньги рассматриваются как разновидность родовых, заменимых вещей.Особенности безналичных денег сближают их с еще одним видом имущественных благ - ценными бумагами.§2. Ценные бумаги как объекты гражданских правСущностная характеристика категории "ценная бумага" опре-деляет методологические позиции подходов различных авторов к исследованию ее содержания и динамики. Большинство из них рассматривает ценную бумагу как юридический документ, фикси-рующий правоотношения между лицом, владеющим ею, и лицом, выпускающим ее в обращение, и/или обязанным по ней.С этих позиций формулируются имущественные и неимущест-венные права собственника, ценная бумага выступает веществен-ным носителем права, право как бы освящается в ней. Эта обосно-ванная позиция, поскольку цепные бумаги, имеющие более чем тысячелетнюю историю, рассматривались прежде всего как долго-вые обязательства.Ценные бумаги, в соответствии с нормами ГК могут быть объ-ектами вещных прав, и в первую очередь -- права собственности. Освещение проблемы возникновения и осуществления этих прав прежде всего требует выяснения, что представляют собой цен-ные бумаги как объект имущественных прав. Теоретические ра-боты по данной теме и ранее действовавшее законодательство давали четкий и однозначный ответ на данный вопрос См.: Агарков М. Учение о ценных бумагах. М. 1927. Гражданский ко-декс РСФСР. 1922. Советское гражданское право Казахской ССР. В. 2 / Под ред. Ю. Г. Басина и М. А. Ваксберга. Алма-Ата. 1969. С. 78.. В настоя-щее время гражданское законодательство Республики Казахстан также устанавливает определенный правовой режим ценных бумаг, обусловленный уровнем экономического развития рес-публики. Вещные права в Республике Казахстан. Алматы, 1999, с. 221Пункт 2 ст. 115 ГК относит ценные бумаги к имуществу, которое может выступать в имущественном обороте в качестве объекта гражданских прав. Вместе с тем, этим пунктом (как и п. 3 ст. 117 ГК) ценные бумаги прямо не отнесены к категории вещей, хотя другими статьями ГК это подтверждается.Ст. 129 ГК определяет, что "ценной бумагой является доку-мент, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществле-ние которых возможно только при его предъявлении" Гражданский Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. (Общая часть). Из это-го определения вытекают особые характеристики ценной бума-ги, которые отличают ее от иных юридически значимых доку-ментов и лежат в основе правового регулирования обращения ценных бумага качестве объекта гражданских прав. Такими осо-бенностями ценной бумаги являются следующие:ценная бумага -- документ, составление которого подчиня-ется жестким требованиям законодательства к его форме и со-держанию; ценная бумага удостоверяет право ее владельца требовать от субъекта, указанного в ее тексте, предоставления в собственность строго определенного имущества (денег, товаров, других ценных бумаг), а в некоторых немногочисленных случаях -- и предостав-ления иных возможностей (например, в сфере корпоративного управления). То есть, именно содержание ценной бумаги прида-ет данному документу социально-экономическую ценность;ценная бумага (документ) и удостоверяемое ею имуществен-ное право неразрывно связаны между собой настолько, что для осуществления (в т. ч. передачи) этого права необходимы предъ-явление и передача (либо только предъявление в случае непол-ного исполнения) подлинника ценной бумаги. Здесь следует все-гда иметь в виду, что ценной бумагой удостоверяются правомо-чие ее владельца требовать исполнения по ней и соответст-вующая обязанность другой стороны предоставить это испол-нение. Никакая ценная бумага не может служить подтвержде-нием взаимных прав и обязанностей сторон данного правоотношения, ибо такое положение противоречит самой правовой природе ценной бумаги.В деловом обороте ценная бумага используется как специфи-ческая письменная форма сделки, призванная эффективно опосредовать обращение имущественных прав. Вследствие этого в отношении ценных бумаг был установлен особый правовой ре-жим, в соответствии с которым они были признаны объектом права.Называя ценную бумагу документом, ГК тем самым указы-вает на то, что она является вещью, поскольку любой документ представляет собой предмет материального мира, содержа-щий определенную информацию, которая выражается буква-ми, цифрами и иными печатными или рукописными симво-лами. При этом ценной бумагой признается не всякий документ, а лишь такой, который составлен с соблюдением установлен-ных законодательством условий (реквизитов) и фактическое обладание которым дает право требовать предоставления выго-ды, обозначенной в документе.Обязательными реквизитами ценной бумаги являются те, ко-торые перечислены в специальных нормативных правовых ак-тах. Юридическая сила требования соблюдения всех таких рек-визитов заключается в том, что их отсутствие в содержании документа влечет недействительность ценной бумаги (п. 2 ст. 131 ГК).Реквизитами ценной бумаги, как правило, являются ее на-именование, серия, номер, срок обращения, указание на обя-занного по бумаге субъекта, номинальную стоимость, размер дохода (дивидендов) либо вознаграждения (процентов), место исполнения по бумаге и др. условия. И даже в случае массовой эмиссии ценные бумаги одного выпуска имеют хотя бы один рек-визит (например, номер), который бы отличал их друг от друга, В частности, в рамках любой эмиссии акций каждая из этих цен-ных бумаг соответствует определенной доле в уставном капита-ле эмитента и подтверждает соответствующие правомочия ее вла-дельца. На основании присущих только данной ценной бумаге реквизитов ее владелец сможет реализовать свои правомочия. Например, получить причитающийся по акции (даже по предъя-вительской) дивиденд акционер сможет только в случае предъ-явления именно этой акции, которая идентифицируется на ос-новании ее собственных реквизитов. То есть, возможность по-лучения дивидендов, начисленных по одной акции, путем предъ-явления другой акции (хотя бы и принадлежащих одной эмис-сии) исключается, что подтверждает незаменимость и индиви-дуальную определенность любых ценных бумаг.Вышеотмеченное позволяет согласиться с тем мнением, что ценные бумаги как объекты гражданских прав являются веща-ми индивидуально-определенными, а потому -- незаменимыми.Ценные бумаги представляют собой особую разновидность вещей. Ценная бумага как бланк, как лист бума-ги не представляет какого-либо особого интереса для ее владель-ца. Стоимость ценной бумаги основывается на стоимости того материального блага, право на получение которого она удосто-веряет. Разделение документа и удостоверяемого им имуществен-ного права обязательно влечет за собой потерю интереса к ценной бумаге со стороны ее владельца и других участников гражданского оборота. В такой ситуации владелец ценной бумаги не сможет по-средством ее реализовать свой имущественный интерес.Таким образом, если под объектом права понимается все то, что может служить средством осуществления интереса См.: Шершеневич Г. Учебник русского гражданского права. М. 1995. С. 94., то ценная бумага, которая уже не удостоверяет какое-либо имущест-венное право, перестает быть соответствующим объектом граж-данских прав и, в сущности, перестает быть ценной бумагой.Являясь же объектом вещных прав, ценные бумаги выступа-ют в качестве предмета различных гражданско-правовых сделок, связанных с переходом права собственности либо права владе-ния на них, то есть обладают признаком оборотоспособности. В результате этого и формируются отношения между людьми по поводу ценных бумаг, по своей природе являющиеся вещными правоотношениями.Ценные бумаги - важнейшая форма финансового оборота в современных условиях рыночной деятельности. Использование в финансовом и товарно-денежном обороте ценных бумаг позволяет распоряжаться большими денежными суммами и значительными товарными массами, передавая их от одного собственника другому без перемещения денежных знаков и вещей, являющихся предметами распоряжения. Вместо денег и материальных ценностей передаются документы, служащие символом выраженных ими прав, именуемые традиционно ценными бумагами.В соответствии с законодательством всякого государства существует множество документов, различным образом подтверждающих гражданские права физических и юридических лиц на те или иные материальные или духовные объекты, на совершение либо отказ от совершения тех или иных действий.Как видим, ценная бумага также подтверждает определенные субъективные гражданские права определенных лиц. Но не все правоподтверждающие документы относятся к ценным бумагам. Главное назначение последних не только подтверждать право, но и передавать его. Поэтому наряду с правоподтверждающими документами появились и правооборотные документы, которые, сохранив также качество подтверждающих, образовали среди всех документов особую группу - ценные бумаги. Таким образом, ценные бумаги появились как средство активизации товарно-денежного оборота - прежде всего в этом проявляется их целевое назначение, именно этим определяются их свойства и особенности.Ценные бумаги по своим естественным природным качествам не представляют никакой полезности. Их подлинное значение проявляется в подтверждении, закреплении и переносе возможности распоряжения предметами и правами: кто держатель (хозяин) ценной бумаги - тот обладатель (хозяин) реального права на имущественное благо.Поэтому признание ценной бумаги объектом права собственности (либо иного права - например, залога) по существу означает признание права собственности (либо иного права) на предмет, обозначенный ценной бумагой. Как пишет Ю. Г. Басин, «из этого вытекает:Во-первых, неразрывность, неотделимость передачи бумаги от передачи права.Во-вторых, оборотное качество бумаги должно быть максимальным и может ограничиваться лишь необходимостью защиты интересов тех, кто правомерно приобретает ценную бумагу или обладает ею.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
