Доклад: Концепция морской силы А. Мэхэна

Самарский муниципальный институт управления

Кафедра теории и истории управления

Концепция морской силы Альфреда Мэхэна

Доклад по дисциплине

Введение

Сэр Альфред Тайер Мэхэн ( 1840-1914) - американский военно-морской теоретик и

историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент

"Nava I War Colledge" в Нью- Порте. Наряду с Ф.Х. Коломбом создал теорию

"морской силы", считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в

вооруженной борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в

войне.1

Работы английского вице-адмирала Ф.Х.Коломба (самая известная "Морская война"

1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики

применения крупных сил флота в будущей войне. Его мысли об использовании тяжелых

линейных кораблей, снижение значения крейсеров и роли генерального морского

сражения, в имеющего на исход любой войны, подтолкнули сначала Великобританию,

а затем Германию, Японию и Россию на строительство новых типов эскадренных

броненосцев, что логически завершилось созданием нового класса боевых кораблей

- линкоров. 2 Однако, сбылось

предсказание русского адмирала С.О. Макарова, который предостерегал от

переоценки значения линкоров в будущих войнах и ставил под сомнение значение их

генерального боя на ход всей военной компании.

3

Действительно, совершенствование военно-морской техники, появление новых

классов боевых кораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные

катера) превратили тактические построения Ф.Х.Коломба всего лишь в один из

эпизодов военно-морской мысли конца XIX - начала XX века.

Совсем другая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн

публикует свою первую книгу, ставшую сразу классическим текстом по

военно-морской стратегии " Влияние морской силы на историю. 1660 - 1783 г.", в

которой обобщил взгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских

войн XVI - XVIII веков адмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал

вывод о том, что благополучие Великобритании основывается на её морской силе и

превосходства её военного флота.1 Книга

имела колоссальный успех: 32 издания в США и Великобритании, была переведена

практически на все европейские языки , в том числе и на русский (1895 г.).

2 Далее с небольшим промежутком последовали другие работы: "Влияние морской

силы на Французскую Революцию и Империю (1793-1812)","Заинтересованность

Америки в морской силе в настоящем и будущем", " Проблема Азии и её воздействие

на международную политику" и " Морская Сила и её отношение к войне". Английские

рецензенты называли работы Мэхэна "евангелием британского величия", "

философией морской истории", а кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что

старает-ся наизусть выучить работы А.Т. Мэхэна и распорядился разослать их во

все судовые библиотеки Германии. 3 Идеи

Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и

подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и

строительству мощных линейных флотов и это прежде всего относится к Германии

(программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России ("Малая программа" и

строительство новейших линкоров "Гангут", "Полтава", "Петропавловск" и

"Севастополь").4 Не менее симптоматично

выглядит публикация работ Мэ-хэна и Коломба в Советском Союзе в 1940, 1941

годах, где также разраба-тывались военно-морские программы создания крупного

океанического флота.

В своих работах Мэхэн не использует термин "геополитика", но мето-дика его

анализа и основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над

континентальными соответствуют сугубо геополитическому подходу.

Концепция Морской силы.

Доказывая первостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и

судьбы государства, Мэхэн пытается установить непосредсвенную связь между

географическим положением государства, его процветанием и наличием морской

мощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им

предложено 6 критериев :

1. Географическое положение государства - его открытость морям,

возможность морских коммуникаций с другими странами, протяженность

сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные районы и

угрожать своим флотом территории противника;

2. "Физическая конфигурация " государства - конфигурация морского

побережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависит

процветание торговли и стратегическая защищённость;

3. Протяженность территории равная протяженности береговой линии;

4. Количество населения и способность государства строить и обслуживать корабли.

5. Национальный характер - способность к занятию торговлей, к основанию

колоний, к мореплаванию.

6. Политический характер правления - от которого зависит переориентация

лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы.

1

" Политика, - писал Мэхэн, - изменялась как с духом века, так и с характером и

проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не

столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиями

положения., то есть вообще тем, что называется естественными условиями"

2

Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия

которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн

считал главным инструментом политики: "Должное использование морей и контроль

над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны

аккумулируют богатст-ва., но это - центральное звено".

3

При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие

вступает формула

N + MM + NB = SP,

то есть

военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морская сила,

которую Мэхэн поясняет следующим образом: " На захват отдельных кораблей и

конвоев противника, хотя бы и в большем числе. а подавляющее превосходство на

море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг. такое превос-ходство

позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути , по которым торговые

суда движутся от неприятельских берегов."

4

Понятие " Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе " Морской

торговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой торговле.

Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген и источески более

близкую Британию XVII - XIX веков Мэхэн называет "морскую силу" особым типом

цивилизации- наилучшим и наиболее эффективным, а следовательно

предназначенным к мировому господству.

" Нация ,желающая править на море должна атаковать"1

(США в контексте доктрины Мэхэна)

Возможно, концепция "Морской силы" так и осталась бы только интересной

геополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединить

географический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмирала

Мэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этом

ключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если бы

не одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первую

очередь Америке и американцам. Он считал, что у США "морская судьба" (Manifest

Destiny"), которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции

всего американского господства.2

Поражает пророческое видение Мэхэна. В его время США еще не вошли в разряд

передовых мировых держав, и более того, не был очевиден даже "морской

цивилизационный тип" этого государства. За 10 лет до теории Маккиндера, который

относил США к "сухопутным державам", входящие в состав "внешнего полумесяца"

лишь как стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США

планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на

судьбы мира. 3

В книге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал, что для

того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующие

пункты:

1. Активно сотрудничать с британской морской державой;

2. Препятствовать германским морским претензиям;

3. Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать

ей;

4. Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии.

1

Главными врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные

государства Евразии- в первую очередь , Россию и Китай, а во вторую - Германию

2. Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип

"анаконды", который был успешно применен генера-лом северян Мак-Клелланом в

гражданской войне в США 1861-1865 годов.

Это принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по

береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся

этот принцип на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах

"анаконды" континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её

контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским

пространствам. В первой мировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке

Антанты белому движению по периферии Евраазии (как ответ на заключение

большевиками мира с Германией), во II мировой войне она также была обращена

против Средней Европы, и в частности,

через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко

эта стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР

достигло глобальных, планетарных пропорций.

Заключение

А.Т. Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в

политике, оказывая сильное влияние на таких деятелей ,как Генри Лодж,

президентов Мак-Кинли и Т. Рузвельта. Последний, даже считал себя учеником

Мэхэна, неоднократно обращ аясь к нему за советом, особенно в период создания "

большого флота".1

Однако, концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитической

стратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители "академических

кругов" США не понимают его и верны "устарелым" взглядам на географическое

положение США только как на исключительно благоприятное для обороны.

3 Но если посмотреть на американскую военную политику после I мировой войны

легко убедиться, что внешнеполитическая доктрина США во многом строится на

идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против стран Оси в

период II мировой войны и , конечно, основные линии стратегии США и НАТО во II

половине XX века - концепция "сдерживания", направленная против СССР и

тождественная принципу "анаконды".

ASEAN, ANZUS,CENTO - агрессивные военно-политические блоки вокруг СССР -

являются прямым развитием основных тезтсов адмирала Мэхэна, которого на этом

основании вполне можно считать интеллектуальным отцом атлантизма второй

половины XX века.

9

Список литературы

1. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века.-М., 1986.

2. Военно-морской словарь.- М., 1990.

3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.

4. Дугин А.Г. Основы геополитики. -М., 1997.

5. История военно - морского искусства. Т.3.- М., 1953.

6. Тихонравов Ю.В. Геополитика.- М., 1998.

1 Военно-морской словарь.М., 1990.- С. 263.

2 История военно-морского искусства. Т.3 М.,1953.- С. 7.

3 Там же.-С.8.

1 История военно-морского искусства. Т.3. М., 1953.-С.7.

2 Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998.-С.104.

3 Там же.

4 Бескровный А.Г. Армия и флот России в начале XX века. М., 1986.-С.194.

1 Цит. по: Дугин А.Г. Основы геополитики. С. 52-54. М. 1997.

2 Тихонравов Ю.В. Указ. Соч.. С.100.

3 Там же.- С.100.

4 Гаджиев К.С.Указ. соч..- С 13-14.

1 История военно-морского искусства. Т.3.М.,1953.- С.10.

2 Дугин А.Г.Укз. соч.. - С.54.

3 Тихонравов Ю.В. Указ. соч. - С. 101.

1 Цит. по: Дугин А.Г.Указ. соч.. - С.56.

2 Там же.

1 Тихонравов Ю.В. Указ. соч..- С. 103.

3 Там же. С. 104.