Основные принципы бухгалтерского учета (GAAP) в западных странах

Министерство общего и профессианального образования РФ

Уральский Государственный Технический Университет

Кафедра общей экономической теории

Курсовая работа

Тема: “Совокупный спрос на рынке благ”

Руководители: Голубина В.В. Студенты: Корлыханова

Т.

Иконников Ю. А.

Вальтер Б.

Группа: И-232

г. Екатеринбург 1997г.

Содержание.

|Введение____________________________________________________ | 3|

|1. Совокупный спрос и его структура___________________________ | |

|2. Потребительский спрос на рынке благ_________________________ |3 |

|2.1. Кейнсианский вариант________________________________ |3 |

|2.2. Гипотеза относительного дохода_______________________ |4 |

|2.3. Гипотеза перманентного дохода_______________________ |6 |

|2.4. Современный вид функции потребление_________________ |7 |

|2.5. Неоклассический вариант_____________________________ |8 |

|3. Инвестиционный спрос______________________________________ |11|

|3.1. Индуцированные инвестиции__________________________ | |

|3.2. Автономные инвестиции______________________________ |15|

|4. Спрос государства__________________________________________ | |

|5. Спрос заграницы___________________________________________ |15|

|6. Формулы совокупного спроса________________________________ | |

|7. График кривой совокупного спроса___________________________ |16|

|7.1. Факторы совокупного спроса_________________________ | |

|7.1.1. Ценовые факторы_____________________________ |20|

|7.1.2. Неценовые факторы___________________________ | |

|Список литературы___________________________________________ |21|

| | |

| |22|

| | |

| |23|

| | |

| |23|

| | |

| |24|

| | |

| |25|

| | |

| |26|

Введение

Изучение совокупного спроса в целом и на рынке благ в особенности

является важнейшей задачей для экономистов любой мало-мальски развитой

страны. Рассмотрение кривой совокупного спроса очень важно для изучения

макроэкономического равновесия рынка благ, условий его установления и

нарушения.

Из-за того, что категория совокупного спроса является одной из

важнейших проблем макроэкономики, она освещается в любом пособии,

посвящённом макроэкономическому анализу. Это явилось небольшой проблемой

для нас, так как пришлось перебирать много литературы, для того чтобы как

можно полней и доступней рассказать о совокупном спросе. В конце концов

основным пособием мы избрали учебник Гальперина "Макроэкономика " за

доступность и логичность изложения материала, в качестве дополнения

рассмотрев ещё несколько источников.

Структура изложения в нашей курсовой работе схожа с порядком

изложения материала в учебнике Гальперина, но мы рассмотрели несколько

проблем, не освещённых в этом пособии. В частности в нашей работе добавлены

главы, посвящённые кривой и факторам совокупного спроса.

1. Совокупный спрос и его структура

Во-первых, нужно определить, что же такое совокупный спрос. Можно

сказать, что совокупный спрос (AD) - сумма всех индивидуальных спросов на

конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке. Из этого вытекает

также следующее: совокупный спрос - модель, представляющая различные объёмы

товаров и услуг ( т.е. реальный объём производства ), которые

потребители могут и готовы приобрести при любом уровне цен.

Покупателями на рынке благ являются четыре макроэкономических

субъекта: домохозяйтсва, фирмы, государство и заграница. Следовательно,

необходимо определить объём спроса каждого из них.

2. Потребительский спрос на рынке благ.

Спрос домашних хозяйств доминирует на рынке благ. На него приходится

объём больше половины конечного совокупного спроса. Выделяют следующие

факторы, определяющие спрос домохозяйств на рынке благ:

доход от участия в производстве,

налоги и трансфертные платежи,

размер имущества,

доход с имущества,

степень дифференциации населения по уровню доходов и размеру имущества,

численность населения.

Два первых фактора объединяются в понятие «располагаемый доход». Два

последних в коротком периоде являются экзогенными параметрами. В

зависимости от того, какой фактор считать наиболее значительным, можно

построить разные виды функции спроса домашних хозяйств на рынке благ,

которая называется «функцией потребления».

2.1. Кейнсианский вариант.

Кейнс вывел четыре правила совокупного потребления:

Он исходил из так называемой гипотезы абсолютного дохода, в соответствии с

которой потребление домашних хозяйств зависит от абсолютной величины их

текущего дохода.

Величина предельной склонности к потреблению (Су = (С/(у) показывает, на

сколько увеличится потребление при увеличении текущего дохода на единицу и

находится в пределах от 0 до 1, т.е. 0 0; 0 < Cу < 1, (1)

где С0 - величина автономного ( независимого от текущего дохода)

потребления ( при у = 0 автономное потребление осуществляется за счёт

сокращения имущества), которое зависит от изменения процентной ставки и от

инфляционных ожиданий, (численные значения С0 и у, как правило,

однопорядковые величины); Cу - предельная склонность к потреблению.

Для упрощения записи в формуле (1) и последующих формулах вместо уv

(располагаемый доход) используется у ( весь доход ) на том основании, что

при заданной ставке подоходного налога (Ту) существует пропорциональность

между этими величинами: уv =(1- Ту)у.

Практическая проверка функции (1) показала, что она хорошо

аппроксимирует статистические данные о доходах и потреблении домашних

хозяйств в коротком ( 2-4 года ) периоде. Так, в России зависимость между

потреблением и доходом в период между 1985 и 1990 гг. выражалась формулой (

в млрд. руб.)

С = 80.35 + 0.62у.

В то же время расчёты по фактическим данным, проводившимся за более

продолжительные промежутки времени, не показывают снижения средней нормы

потребления. Так, С. Кузнец получил следующие результаты по США:

1869-1898 гг. 1884-1913 гг. 1904-1930 гг.

С/у 0.867 0.867 0.879

Выходит, что функция потребления должна иметь вид С = Су у, не

соответствующий «основному психологическому закону».

По мнению сторонников абсолютного дохода, функция потребления c

постоянной средней формулой есть статистический мираж, проистекающий из

того, что «действительная» функция потребления типа (1) с течением времени

сдвигается вверх (рис. 2). Точки M, N, L относятся к разным функциям

потребления, а луч OL, соответствующий выражению С= Суу, не является

графиком функции потребления.

С C

t+2

Сt+2

L C t+!

N

Ct

Сt+1

Сt M

0 Уt Уt+1 Уt+2 У

Рис. 2. Временные сдвиги графика функции

потребления.

2.2. Гипотеза относительного дохода.

По-другому решается «загадка С. Кузнеца» на основе гипотезы

относительного дохода Дж. Дьюзенбери (1949), в соответствии с которой

потребление отдельного домашнего хозяйства ( Сi ) определяется покупками

его ближайших соседей ,т.е. не его абсолютным доходом ( уi ), а отношением

его дохода к среднему доходу ((у ) того социального слоя, к которому

принадлежит данный субъект. Формально это выглядит так:

Сti / уti = а0 + а1 уt / уti ; a0 > 0; a1 > 0.

(2)

Если растёт доход i-го субъекта, то его средняя норма потребления

снижается; если доход растёт у всех в одинаковом темпе, то доля потребления

в доходе у субъекта не меняется. Кроме того, Дьюзенбери включил в число

аргументов функции потребления привычку субъекта к достигнутому уровню

потребления, в результате чего изменение в потреблении не находится в

постоянной пропорции к доходу в коротком периоде.

Если для иллюстрации сути гипотезы относительного дохода

воспользоваться рис.2, то линии Ct+i представляют собой краткосрочные

функции потребления , а луч OL - долгосрочную. Переход с одного вида

функции на другой описывается следующим образом (рис. 3). Исходный объём

потребления равен С1 при доходе у1. При снижении дохода до у0 на первых

порах потребление снижается незначительно: с С1 до С0. Но если окажется,

что доход надолго стабилизировался на уровне у0, то потребление снизится до

С0L. При увеличении дохода до у2 потребление в коротком периоде возрастёт

до С2, а в длительном - до С2L

С

СL(у)

CL2

С(у)

С2

С1

С0

С0L

у0 у1 у2

у

Рис. 3. Графики функций потребления от дохода

короткого и длительного периодов.

Эта гипотеза имеет свои недостатки. Во-первых, в краткосрочном

периоде данная функция потребления описывается только при падении

производства и уменьшении располагаемого дохода, не рассматривая возможный

рост экономики. Во-вторых, эта теория не рассматривает случаи длительного

спада в располагаемом доходе.

2.3. Гипотеза перманентного дохода.

Ещё одно объяснение факту относительной стабильности средней нормы

потребления в длительном периоде даётся в теории перманентного дохода

Фридмена (1957г.) посредством введения понятия перманентного дохода ( уP ),

под которым понимается средневзвешенная величина из всех доходов, ожидаемых

субъектом в будущих периодах. В целях упрощения возьмём только два периода

с доходами у1 и у2. Тогда уP = у1 + ( ( у2 - у1 ) = (у2 + ( 1 - ( ) у1; 0 <

( < 1, где ( - доля приращения дохода в будущем, присоединяемая к текущему

доходу.

Если текущий доход растёт, то перманентный тоже растёт, но с меньшей

скоростью. Параметр весов (( ) принимает большее значение тогда, когда

доход устойчиво растёт, чем тогда, когда уровень дохода колеблется. При

стабильном доходе, т.е. при у1 = у2 = у* , уP = у*.

В соответствии с гипотезой перманентного дохода

Сt = Сt (уP) = Cy( уt + Сy ( 1 - ( ) уt-1. (3)

Отсюда легко объяснить, почему предельная склонность к потреблению в

коротком периоде меньше, чем в длительном: при повышении дохода в текущем

году на единицу потребление увеличится на Сy( единиц в текущем году и ещё

на Сy(1 - ( ) единиц в следующем году.

Нужно заметить, что в концепции перманентного дохода имущество и

Страницы: 1, 2, 3