Оценка нематериальных активов

Глава 1.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ.

Проблема коммерческого использования результатов деятельности объектов

нематериальных активов в современной практике — комплексная, многогранная

проблема, включающая в себя правовые, технологические, экономические,

производственные, социальны и психологические вопросы. Проблема как

теоретическая, так и прикладная: нематериальные активы могут и должны

продаваться, а значит должны иметь стоимостную оценку. Иными словами,

наиболее существенные разногласия вызывает следующий вопрос: являются ли

нематериальные (неосязаемые) средства активами и могут ли они вообще

включаться в баланс предприятия. Следует отметить, что единого мнения у

ученых-экономистов в настоящее время нет.

Доводы в пользу того, что неосязаемые средства являются активами

заключаются в том, что эти средства представляют собой будущие

экономические выгоды, за которые была выплачена компенсация. Однако

противники включения этих средств в бухгалтерскую отчетность в качестве

активов мотивируют свою позицию тем, что будущие экономические выгоды,

связанные с нематериальными активами, за исключением отдельных случаев,

невозможно определить с достаточной степенью достоверности, и, кроме того,

эти объекты не отвечают, как правило, критерию отчуждаемости (например,

деловая репутация фирмы не может быть реализована отдельно от фирмы,

торговые знаки неотделимы от деловой репутации фирмы).

Однако следует отметить, что это не совсем так. Некоторые

нематериальные активы вполне отчуждаемы. Это относится к товарным маркам

особенно приобретаемым (хотя возникают проблемы по их оценке) и другим

аналогичным активам: расходам на НИОКР в тех случаях, когда эти

исследования должны привести к созданию таких активов как товарные марки,

торговые знаки, патенты и другие активы, которые являются отделимыми от

компании в целом; расходам на программное обеспечение в тех случаях, когда

выявлены его техническая осуществимость и коммерческая эффективность, и

когда оно разработано самой компанией.

Поэтому, признавая нематериальные активы – активами, возникает

нелегкая задача — дать по возможности наиболее обобщающие рекомендации по

стоимостной оценке нематериальных активов, которые сами по себе весьма

значительно отличаются друг от друга. Конечно можно выделить наиболее общие

факторы, общие критерии эффективности и некоторые другие наиболее

характерные моменты. В таком плане и разрабатывались раньше отдельные

методики по отраслям, которые использовались в практике той или иной

отрасли.

Разумеется, нельзя признавать сколь-нибудь серьезной методикой ту, где

выделены, обозначены и перемножены друг на друга коэффициенты, хотя бы и

отражающие реальные факторы. Простое произведение условных значений

разнохарактерных факторов дает в результате весьма недостоверную стоимость

нематериальных активов, которую обязательно нужно будет «подгонять» под

удобный результат. Нельзя всерьез принимать и методики, где расчеты ведутся

по очень сложным математическим формулам, включающим логарифмы, интегралы и

дифференциалы. Среди действующих самодеятельных оценщиков сегодня

используются многочисленные ложные варианты методики оценки стоимости

нематериальных активов и других не всегда корректных методик.

Отметим наиболее характерные случаи, когда возникает потребность в

оценке нематериальных активов предприятия, а также всего имущества

предприятия:

Купля-продажа акций предприятия на рынке ценных бумаг. Покупка

предприятия, находящегося в акционерной собственности, есть покупка всех

акций, эмитированных данным предприятием. Чтобы держать предприятие под

контролем, можно не скупать все его акции, а купить только контрольный

пакет акций. Но независимо от того, покупается ли контрольный или

неконтрольный (миноритарный) пакет акций, инвестор тогда уверен в своем

решении, когда знает стоимость предприятия и долю этой стоимости,

приходящуюся на контрольный пакет акций.

Купля-продажа доли (вклада) в уставном капитале товарищества или

общества с ограниченной ответственностью. В отличие от предыдущего случая

доля оценивается не числом акций, а в денежных единицах.

Продажа предприятия целиком на аукционе или по конкурсу,

осуществляемая при процедуре банкротства или при приватизации

государственного предприятия.

Передача всего предприятия в аренду. Оценка стоимости важна для

назначения арендной платы и осуществления последующего выкупа арендатором

(если это предусмотрено договором аренды).

Реорганизация (слияние, разделение, поглощение и т.п.) и ликвидация

предприятия, проводимые как по решению собственников предприятия, так и при

решении арбитражного суда при банкротстве предприятия.

Осуществление инвестиционного проекта развития предприятия, когда для

его обоснования необходимо знать исходную стоимость имущества. В частности,

такая проблема возникает перед инвестором при проведении санации

несостоятельного предприятия.

Получение кредита под залог всего имущества предприятия (ипотека).

Оценка стоимости фирменного товарного знака или других средств

индивидуализации предприятия и его продукции (услуг) производится:

при их перекупке, приобретении другой фирмой;

при предоставлении франшизы новым компаньонам, когда расширяется рынок

сбыта и увеличивается объем продаж;

при определении ущерба, нанесенного деловой репутации предприятия

незаконными действиями со стороны других предприятий;

при использовании их в качестве вклада в уставный капитал создаваемого

общества или товарищества;

при определении стоимости нематериальных активов, «гудвилла», для

общей оценки стоимости предприятия.

Таким образом, обоснованность и достоверность оценки стоимости

нематериальных активов во многом зависит от того, насколько правильно

определена область использования оценки: купля-продажа, получение кредита,

страхование, налогообложение и т. д.

Особое внимание следует обратить на способ оценки поступающих

безвозмездно на баланс нематериальных активов.

До опубликования текста [ 5 ] оценка поступающих на предприятие

безвозмездно нематериальных активов должна была осуществляться экспертным

путем согласно пояснениям к счету 04 [ 4 ]. В настоящее время согласно

статьи 11 [ 5 ] оценка имущества, полученного безвозмездно, осуществляется

по рыночной стоимости на дату оприходования. Оценка нематериальных активов

по рыночной стоимости в настоящее время затруднена, хотя в России и

складывается институт оценки интеллектуальной собственности.

Напомним, что согласно п. 2.7. [ 1 ] суммы средств, полученные

безвозмездно от других предприятий, включаются в состав внереализационных

доходов, то есть подлежат обложению налогом на прибыль. Такая

формулировка в тексте [ 1 ] приводит к тому, что ряд бухгалтеров отражает

безвозмездно получаемое имущество не по кредиту счетов 87 или 88, как

предписывается [ 4 ], а по кредиту счета 80 «Прибыли и убытки», так как

именно на кредите счета 80 учитываются внереализационные доходы согласно

нормативным актам Минфина РФ по бухгалтерскому учету.

Действительно, формально проблема правильности отражения в учете этих

сделок существует. Однако острота противоречия значительно спала с

отчетного периода за 1995 год, который считается годом начала разделения

бухгалтерского учета и учета для целей налогообложения. В настоящее время

довольно остро стоит проблема терминологии, используемой в налоговом

законодательстве и заимствовании отдельных понятий из других видов

законодательства и отраслей права.

Получаемое безвозмездно имущество не должно учитываться на кредите

счета 80 «Прибыли и убытки», а подлежит отражению на счетах 87 или 88 по

принадлежности. Для целей налогообложения прибыль увеличивается на

стоимость безвозмездно полученных средств расчетно без отражения на счетах

бухгалтерского учета.

В настоящее время позиция по безвозмездному полученному организацией

от других предприятий имуществу для увеличения финансового результата для

целей налогообложения прямо оговорена в п. 4.5 Справки о порядке

определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчет налога от фактической

прибыли» [ 2 ].

Согласно п. 9 [ 3 ] при безвозмездной передаче товаров (работ, услуг)

плательщиком НДС является сторона, их передающая. При этом сумма НДС,

уплаченная передающей стороной, в бухгалтерском учете принимающей стороны

не отражается и в зачет не принимается.

Глава 2

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ.

Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности производится

с помощью методов, опирающихся на доходный или затратный подход. Применение

сравнительного подхода здесь весьма затруднено, так как эти объекты

являются оригинальными и зачастую не имеют аналогов.

Рассмотрим эти подходы.

Доходный подход. На доходный подход опираются два наиболее

распространенных метода: метод дисконтированных доходов и метод прямой

капитализации. Это наиболее универсальные методы, применимые к любым видам

имущественных комплексов.

Метод дисконтированных доходов предполагает преобразование по

определенным правилам будущих доходов, ожидаемых инвестором, в текущую

стоимость оцениваемых нематериальных активов. Будущие доходы включают:

(периодический денежный поток доходов от эксплуатации нематериальных

активов на протяжении срока владения; это чистый доход инвестора,

получаемый им от владения собственностью (за вычетом подоходного налога) в

виде дивидендов, арендной платы и т.п.;

(денежные поступления от продажи нематериальных активов в конце срока

владения, то есть будущая выручка от перепродажи нематериальных активов (за

вычетом издержек по оформлению сделки).

Чтобы понять сущность метода дисконтированных доходов, коснемся таких

понятий, как сложный процент, накопление, дисконтирование и аннуитет.

Вложенный капитал как бы самовозрастает по правилу сложных процентов.

При этом можно указать некоторую норму (ставку) дохода, которая указывает

на прирост единицы капитала по истечении определенного периода (года,

квартала, месяца). В методе дисконтированных доходов норму дохода называют

ставкой дисконта.

Метод прямой капитализации достаточно прост и в этом его главное и

единственное достоинство. Однако он статичен, будучи привязанным к данным

одного наиболее характерного года, и поэтому требуется особое внимание к

правильному выбору показателей чистого дохода и коэффициентов

капитализации. Расчет текущей стоимости нематериальных активов данным

методом выполняется в три последовательных этапа:

(Расчет ежегодного чистого дохода.

(Выбор коэффициента капитализации. Коэффициент капитализации должен

быть увязан с ранее выбранным показателем капитализируемого дохода.

(Расчет текущей стоимости нематериальных активов.

Сравнительный подход. Сравнительный подход используется при оценке

рыночной стоимости нематериальных активов исходя из данных о недавно

совершенных сделках с аналогичными нематериальными активами. Метод

базируется на принципе замещения, согласно которому рациональный инвестор

не заплатит за данный объект больше, чем стоимость доступного к покупке

аналогичного объекта, обладающего такой же полезностью, что и данный

объект. Поэтому цены продажи аналогичных объектов служат исходной

информацией для расчета стоимости данного объекта.

Расчеты методами, использующими сравнительный подход осуществляются по

следующим этапам.

Этап 1. Изучение соответствующего рынка и сбор информации о недавних

сделках с аналогичными объектами на данном рынке. Точность расчетов в

значительной мере зависит от количества и качества собранной информации.

Когда информации достаточно, необходимо убедиться, что проданные объекты

Страницы: 1, 2, 3