Международные стандарты бухгалтерской отчетности

Министерство Российской Федерации по связи и информатизации.

Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики

Кафедра экономики и финансов

Реферат

на тему:

«Международные стандарты финансовой отчетности».

Выполнили: студенты группы Э-91

Будченко Е.А.,

Камынина А. В.

Проверила: Кирилова Т. В.

Новосибирск, 2002.

Введение. 3

Комитет Международных Стандартов Бухгалтерского Учета 4

Финансовый и управленческий учет. 5

Трехмодельная классификация учетных систем. 6

Подготовка финансового отчета в соответствии с международными стандартами

учета 8

Принципы учета на Западе 11

Требования к качеству информации 11

Принципы учета информации. 14

Элементы финансовой отчетности 16

Основные особенности IAS в отношении конкретных статей баланса 17

Основные средства 17

Финансовые вложения 18

Запасы - незавершенное производство и готовая продукция 19

Дебиторская задолженность 19

Учет денежных средств и счетов в банках 19

Учет арендных обязательств 20

Займы, кредиты и кредиторская задолженность 21

Отчет о прибылях и убытках. 21

Себестоимость реализованной продукции 21

Коммерческие расходы, общехозяйственные расходы, вспомогательное

производство, налоги и проценты 22

Заключение. 23

Список используемой литературы. 24

Введение.

Переход к рыночным отношениям, возникновение международных

хозяйственных и финансовых связей выдвинули в число актуальных вопросов о

совершенствовании бухгалтерского учета и его приближении к международным

стандартам. На западе считают, что бухгалтерский учет и отчетность в России

не отвечают международным стандартам, концепциям, постулатам и принципам

бухгалтерского учета. В то же время, в мире трудно найти хотя бы одну

страну, которая построила свою национальную систему бухгалтерского учета,

основываясь полностью только на международных стандартах. Но это не

означает, что страны не должны стремиться к их разработке, то есть

международные стандарты должны представлять собой компромисс между

особенностями национальных бухгалтерских школ тех стран, представитель

которых участвуют в их разработке.

Среди специалистов в области учета и аудита в последние годы существуют

различные мнения по поводу использования международных стандартов в

бухгалтерском учете России. Их можно разделить на три направления:

первое – рекомендовать полностью использовать международные стандарты в

бухгалтерском учете;

второе – отказаться вообще от использования международных стандартов и

разрабатывать только национальные;

третье – разрабатывать российские стандарты путем приспособления

международных стандартов к национальным требованиям.

Последнее мнения является более правильным, так как следует принять во

внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего

Союза и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также

нормативные документы, не противоречащие международным стандартам учета. А

также, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо

учесть особенности переходного периода, формирование новой финансовой и

денежной системы, особенности налогообложения, Структурные соотношения

различных форм собственности, состояние экономики и другие факторы.

Комитет Международных Стандартов Бухгалтерского Учета

Комитет Международных Стандартов Бухгалтерского Учета (IASC) является

независимой частной организацией. Его цель – объединение правил

бухгалтерского учета, используемых коммерческими и прочими организациями

для предоставления финансовой отчетности во всем мире.

IASC был основан в 1973 году соглашением профессиональных бухгалтерских

организаций из Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики,

Голландии и Соединенных Штатов Америки. С 1983 года членами IASC стали все

профессиональные бухгалтерские организации члены Международной Федерации

Бухгалтеров. В настоящее время IASC насчитывает 140 бухгалтерских

организаций в 101 стране мира (включая 5 членов-корреспондентов и 4

филиала). Компании-члены насчитывают более двух миллионов бухгалтеров во

всем мире.

Также большое внимание уделяется сотрудничеству с другими

организациями, не являющимися членами IASC, заинтересованными в

совершенствовании форм корпоративной финансовой отчетности во всем мире.

Стандарты IAS активно используются не только в странах-членах IASC, но в и

странах, не являющихся членами комитета.

Правила бухгалтерского учета принимаются правлением IASC и издаются в

форме Международных Бухгалтерских Стандартов. Члены правления IASC

назначаются Международной Федерацией Бухгалтеров по консультации с IASC. В

правлении комитета состоят лица представляющие бухгалтерские практики,

бизнесмены, представители международного делового сообщества, финансовые

аналитики, представители академических кругов, разработчики международных

стандартов. Так же в правлении состоят три наблюдателя, участвующие в

обсуждении стандартов, но не имеющие права голоса.

Комитет готовит Международные стандарты в соответствии с установленным

порядком. Исполнительный комитет отвечает за предоставление правлению

рекомендаций по каждому стандарту. Подобные проекты состоят из

максимального перечня требований к обсуждаемому стандарту и аргументы, за и

против, следования каждому из них. Впоследствии правление публикует

окончательный (публичный) вариант проекта, для вынесения его на открытое

обсуждение. Результаты обсуждения анализируются и используются при

формировании окончательной редакции Стандарта. Публичный вариант проекта

может быть обнародован только при наличии двух третей голосов в его пользу,

а окончательная редакция стандарта публикуется лишь в том случае, если три

четверти правления голосуют за него.

Финансовый и управленческий учет.

На Западе принято подразделять учет на две большие составные части:

финансовый учет и управленческий учет. Деление это не является абсолютным,

и четкой границы между этими частями нет. Однако можно выделить основные

критерии деления информации на финансовую и управленческую. Финансовый учет

связан с результатами деятельности предприятия, и основными пользователями

финансовой информации, в форме финансовой отчетности, являются внешние

пользователи. Управленческий учет связан с процессом формирования, контроля

и планирования затрат, с выбором управленческих решений, и эта информация

доступна только менеджерам предприятия. Именно финансовый учет регулируется

в той или иной степени, именно для финансового учета разработана система

требований, норм, правил и принципов. Управленческий учет - внутреннее дело

каждого предприятия. Для ведения управленческого учета может не соблюдаться

даже принцип двойной записи.

Постановка и ведение финансового учета на Западе относятся к

компетенции самого предприятия. Однако, принципы и правила такого ведения

учета и составления отчетности регулируются либо национальным

законодательством, либо национальными общепринятыми стандартами,

разрабатываемыми профессиональными организациями бухгалтеров. Необходимость

такого регулирования обусловлена необходимостью объективной и

содержательной информации для принятия обоснованных решений различными

группами пользователей. Обычно выделяют две группы пользователей

информации, представляемой финансовой отчетностью: непосредственно

заинтересованные и опосредованно заинтересованные. К первой относятся

собственники средств предприятия, кредиторы и поставщики, потенциальные

акционеры, менеджеры, налоговые органы, служащие компании, покупатели. Ко

второй - консультанты по финансовым вопросам, биржи ценных бумаг, юристы,

регулирующие органы, статистические органы, пресса, экологические

организации и др. Для достижения этой цели проводятся научные исследования,

разрабатываются национальные стандарты учета, ведется работа по унификации

учета на международном уровне.

В США такими стандартами являются Общепринятые принципы учета

(Generally Accepted Accounting Principles - GAAP), в Великобритании – Закон

о компаниях, Положения о стандартной практике ведения учета (Statements of

Standard Accounting Practice - SSAP) и ряд других документов, которые

иногда называют Общепринятой практикой учета (Generally Accepted Accounting

Practice - GAAP), в Германии –директивные законы, во Франции – нормы.

Трехмодельная классификация учетных систем.

Учетные системы различных стран отличаются многообразием. Но можно

выделить группы стран, которые придерживаются однотипных подходов к

построению систем учета. Но с другой стороны не существует двух стран, где

правила учета были бы абсолютно одинаковы.

Одной из самых распространенных является трехмодельная классификация

учетных систем, согласно которой существуют:

1) Британо-американская модель (Великобритания, США, Нидерланды,

Канада, Австралия и др.).

2) Континентальная модель (Германия, Австрия, Франция, Швейцария,

Италия и др.).

3) Южноамериканская модель (Бразилия, Аргентина, Боливия и т. д.).

Основными характеристиками первой модели являются ориентация учета на

нужды широкого круга инвесторов, что обусловлено высокоразвитым рынком

ценных бумаг; отсутствие законодательного регулирования учета, который

регламентируется стандартами, разрабатываемыми профессиональными

организациями бухгалтеров; гибкость учетной системы; высокий

образовательный уровень как бухгалтеров, так и пользователей финансовой

информации.

Вторая модель отличается наличием законодательного регулирования учета;

тесными связями предприятий с банками, являющимися основными поставщиками

капитала; ориентацией учета на государственные нужды налогообложения и

макроэкономического регулирования; консерватизмом учетной практики.

И, наконец, основной особенностью третьей модели считается ориентация

методики учета на высокий уровень инфляции и нужды государственного

регулирования.

Наличие таких разных подходов к формированию систем учета затрудняет

«общение» национальных предприятий на международном уровне, выход на

международные рынки капитала, совместную деятельность компаний разных

стран. Существует несколько решений данной проблемы.

1. Нет необходимости что-то менять, если предприятие функционирует

только на внутреннем рынке или если язык и валюта такой компании известны в

мировом масштабе (например, компании США).

2. Подготовка «удобного перевода» отчетности на язык пользователя без

изменения валюты и принципов учета (такие отчеты часто предоставлялись

финскими компаниями для ведения переговоров с российскими контрагентами).

3. Подготовка «удобного отчета», когда отчетность не только переводится

на язык пользователя, но и пересчитывается в валюту пользователя, хотя

учетные принципы остаются теми же (этот подход характерен для японских

кампаний).

4. Подготовка «частично пересчитанного отчета» с переводом, пересчетом

валюты и частичным пересчетом отдельных элементов финансового отчета в

соответствии с принципами учета страны пользователя. Эта информация дается

как приложение к различным формам отчета (компания «Вольво» пользовалась

этим способом).

5. Подготовка «дублирующего финансового отчета». В этом случае делается

перевод, пересчет валюты и пересчет всех показателей отчетности в

соответствии с учетными принципами пользователя. Это самый дорогой вариант,

хотя и самый удобный для пользователя (такой подход характерен практически

для всех предприятий с иностранными инвестициями на российском рынке, когда

составляются две отчетности: одна - для российской налоговой инспекции в

Страницы: 1, 2, 3