Договор на оказа-ние аудиторских услуг может быть расторгнут как
заказчиком (проверяемым предприяти-ем), так и исполнителем (аудиторской
фирмой) в одностороннем порядке.
Условиями одностороннего расторжения договора являются: со стороны заказ-
чика – оплата исполнителю фактически понесенных им расходов; со стороны
исполнителя – лишь при полном возмещении заказчику убытков.
Отказаться от услуг аудиторской фир-мы в одностороннем порядке предпри-
ятие может только до наступления срока исполнения обязательств по договору.
Если проверяемое предприятие отка-залось исполнять договор, оно должно
оплатить аудиторской фирме фактиче-ски понесенные расходы. Если же от ис-
полнения договора отказывается ауди-тор, он обязан полностью возместить
убытки предприятию, включая реаль-ный ущерб и упущенную выгоду.
Конечно сумма, выставляемая к возмещению аудитор-ской фирме заказчиком в
случае его от-каза от обязательств по договору, суще-ственно отличается от
суммы, которую нужно уплатить аудиторской фирме при невозможности исполнить
договор по вине предприятия. В последнем случае услуги аудитора
оплачиваются в полном объеме, включая упущенную выгоду. О невозможности
проведения аудиторской проверки по вине предприятия можно говорить лишь при
наличии сле-дующих обстоятельств:
- вины заказчика;
- наступления срока исполнения договора или когда невозможность
исполнения договора стала очевидной до наступления этого срока.
Согласно ст. 783 ГК к договору возмездного оказания аудиторских услуг
могут применяться общие положения о подряде (ст. 702—729), если они не
противоречат нормам гл. 39, а также особенностям предмета договора
возмездного ока-зания услуг.
Важнейшими среди них являются нормы, регулирующие:
- своевременность выполнения работ;
- сохранность документации;
- права заказчика во время выполнения работ;
- содействие заказчика;
- конфиденциальность полученной сторонами информации;
- ответственность аудитора (аудиторской фир-мы) за ненадлежащее
качество;
- приемка заказчиком работы, выполненной ау-дитором (аудиторской
фирмой);
- качество работы;
- сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы;
- пределы и условия использования результа-тов работ;
- права на результаты интеллектуального твор-чества.
2.4. Условия оказания аудиторских услуг.
В условиях оказания аудиторских услуг указываются:
а) цель оказания аудиторских услуг и объекты аудита, в частности филиалы
и подразделения экономического субъекта (при их наличии);
б) сроки и этапы оказания аудиторских услуг;
в) ссылки на законодательные акты и нормативные документы, на основании
которых оказываются аудиторские услуги.
В случаях, когда аудиторская проверка вы-полнена аудитором (аудиторской
фирмой) с от-ступлениями от договора, ухудшившими резуль-таты работы,
заказчик вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разум-
ный срок, или соразмерного уменьшения установ-ленной за работу цены, либо
возмещения своих расходов на устранение недостатков, если иное не
установлено законом или договором.
Ответственность аудитора (ауди-торской фирмы) за неквалифицированное
прове-дение проверки установлена Временными прави-лами аудиторской
деятельности, в соответствии с п. 15 которых в случае обнаружения
неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам
для государства или для экономического субъекта, с аудитора (аудиторской
фирмы) могут быть взысканы на основании решения суда или арбитражного суда
по иску, предъявляемому органом, выдавшим лицензию:
- понесенные убытки в полном объеме;
- расходы на проведение перепроверки;
- штраф, зачисляемый в доход республиканско-го бюджета Российской
Федерации в сумме до 100-кратного размера установленной зако-ном
минимальной оплаты труда - с аудитора, осуществляющего свою деятельность
само-стоятельно, и от 100- до 500-кратного размера установленной законом
минимальной оплаты труда — с аудиторской фирмы.
Поэтому в дого-воре необходимо выработать единое мнение с заказчиком
относительно того, что же собственно считать "неквалифицированным
проведением проверки", а возможно и какую сумму убытка считать
существенной, а какую - нет. Следует предупре-дить также попытки отдельных
аудиторских фирм сузить свою ответственность различными путями, пределом их
ответственности служит общая стоимость всех работ по договору.
Многие аудиторские фирмы в целях повыше-ния своей материальной
независимости от клиен-та разбивают договор на проведение аудиторской
проверки на этапы, например:
I этап: проверка бухгалтерской отчетности клиента;
II этап: составление, написание и предос-тавление клиенту аудиторского
заключения. В календарном плане выполнения работ по договору проставляется
стоимость каждого этапа работы в процентах к общей стоимости всех работ по
договору. Именно таким путем аудитор (ауди-торская фирма) пытается
обезопасить себя.
В случае, если уже на этапе планирования аудитор предполагает, что по
предоставленной ему документации или иным причинам разговор о выдаче
положительного или условно-положительного заключения идти не может, то
макси-мальный процент оплаты устанавливается за собственно проверку. За
выдачу заключения про-цент оплаты устанавливается низкий.
В случае, если аудитор (аудиторская фирма) знает заранее, что клиент
согласен на любое заключение и оно будет выдано, аудитор пыта-ется снизить
стоимость той части работ, в которой могут быть выявлены недостатки. А эта
часть работ, естественно, сама проверка отчетности.
Пределом ответственности по договору может быть только общая стоимость
всех работ по договору, а не только той их части, в которой обнаружены
недостатки, поэтому разбиение договора на этапы с целью снизить риск
финансо-вых потерь в случае обнаружения неквалифици-рованного проведения
аудиторской проверки бес-смысленно.
Своевременность выполнения работ по договору.
В договоре указы-ваются начальный и конечный сроки выполнения работы. По
согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также
сроки завершения отдельных этапов работы (промежу-точные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не
предусмотрено договором, исполнитель несет ответственность за нарушение
начального, конечного и промежуточного сроков выполнения работ. Таким
образом, в договоре следует оговорить сроки выполнения работ, а также
порядок их изменения. Это очень важно, так как полноценная работа аудитора
полностью зависит от полноты и качества предоставляемой для проверки
отчетности. Если договором уста-новлен определенный срок начала работ, а к
этому моменту отчетность клиента еще не состав-лена, не укомплектована, не
взаимоувязана, то аудитор вынужден приступить к проверке того, чего еще
нет. К тому же на него может быть оказано давление со стороны клиента:
помогайте составлять отчет, а то не уложитесь в срок.
С этой целью можно предусмотреть в договоре "плавающие" сроки начала и
окончания работ. Так, аудитор знает, что проверка продлится три недели,
сроком начала работ следует считать момент предоставления ему для проверки
уком-плектованной и взаимоувязанной бухгалтерской отчетности. Срок
окончания работ по договору определяется расчетным путем.
К тому же исполнитель вправе не приступать к работе, когда нарушение
заказчиком своих обязанностей в части предоставления документации для
провер-ки препятствует исполнению договора аудитором. В этом случае, если
иное не предусмотрено договором, аудитор (аудиторская фирма) вправе
отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
2.5. Стоимость и порядок оплаты аудиторских услуг.
Важным моментом при заключении договора является оценка стоимости
аудиторских услуг. Необходимо стремиться к тому, чтобы не занизить и не
завысить стоимость услуг.
Все имеющиеся в Российской Федерации формы оплаты стоимости аудиторских
услуг можно разделить на следующие группы:
? Аккордная оплата. Сумма оплаты определяется и фиксируется в договоре
до начала работы. Некоторые аудиторские фирмы определяют эту сумму
произвольно, в зависимости от финансовых возможностей клиента или
руководствуясь другими критериями. Однако многие отечественные фирмы за
определенную плату направляют к клиенту перед заключением договора
аудитора, который знакомится с особенностями деятельности клиента,
оценивает ориентировочный аудиторский риск и примерную трудоемкость работы.
После этого аудиторская фирма определяет общую стоимость работ и заключает
договор с клиентом. К недостаткам такой оплаты относится
невозможность обоснованно оценить реальную трудоемкость работы,
предусмотреть непредвиденные обстоятельства, которые могут возникнуть в
ходе аудиторской проверки, резко увеличив ее трудоемкость. А это может
неблагоприятно отразиться на финансовом положении аудиторской фирмы.
? Повременная оплата получила большое распростране-ние во всех странах,
она основывается на оценке стоимос-ти одного часа (дня) работы аудитора,
которая зависит от его квалификации. В этом случае при появлении непред-
виденных обстоятельств увеличение трудоемкости прямо пропорционально
стоимости работ.
? Сдельная оплата применяется, как правило, при восстановлении
бухгалтерского учета. Расчет производится исходя из определения стоимости
одной операции, вы-полненной аудитором, или стоимости одного показателя в
отчетности.
? Оплата по результатам. В этом случае аудитор отказывается от за-ранее
определенной суммы за предоставленную услугу, а определяет оплату в виде
доли от сэкономленных для кли-ента финансовых ресурсов, выявленных в
результате оп-ределения ошибок и неточностей в ведении бухгалтер-ского
учета, оформлении документации, уплаты налогов и т.п.
? Комбинированная оплата — это сочетание перечислен-ных выше форм.
Например, в договоре определяются об-щая стоимость услуги (аккорд) плюс
определенный про-цент от экономии или резерв на непредвиденные обстоя-
тельства и т.п.
При заключении договора важно согласовать в нём порядок оплаты
дополнительных расходов, возникающих в ходе оказания аудиторских услуг,
таких, как расходы на проживание и питание и т.п.
В текст договора на оказание аудиторских услуг в соответствии с
пожеланиями сторон по договору могут быть включены также:
а) примерный календарный план оказания аудиторских услуг и соучаствующей
в этом группы аудиторов;
б) общая характеристика применяемых методов проведения проверки и
оказания услуг;
в) уровень существенности возможных ошибок, устанавливаемый при
проведении аудита;
г) согласие экономического субъекта на использование результатов,
полученных предшествующей аудиторской организацией;
д) указания по ограничению ответственности аудиторской организации;
е) порядок оплаты дополнительных расходов, возникающих в ходе оказания
аудиторских услуг;
ж) условия дальнейшего развития договорных отношений между аудиторской
организацией и экономическим субъектом;
з) размер предварительного платежа (авансовый платёж);
и) другие условия.
Глава3. Распределение рисков
Распределение риска является основной особен-ностью правового режима
договоров на возмезд-ное оказание услуг.
Если иное не предусмотрено законом или договором, риск случайной
невозможности испол-нения договора, возникшей по вине заказчика, несет
заказчик (п. 2 ст. 781), а услуги исполни-теля подлежат оплате в полном
объеме.
Именно в этом заключается один из основных принципов аудиторской
деятельности - принцип разделения ответственности, в соответствии с которым
заказчик несет ответственность за финансовую отчетность и прочие документы,
кото-рые он предоставил для проверки, а аудитор - только за свое заключение
о финансовой отчет-ности проверяемого предприятия.
Таким образом, при отсутствии документов (или большей их части) для
проверки, их слу-чайной гибели вследствие утери, пожара или в связи с
Страницы: 1, 2, 3, 4
|