реферат
реферат

Меню

реферат
реферат реферат реферат
реферат

Аудит издержек производства и обращения

реферат

Аудит издержек производства и обращения

ВВЕДЕНИЕ

Аудиторская проверка затрат на производство является одним из

трудоемких процессов в аудиторской деятельности, требует большой

сосредоточенности, знаний нормативных и инструктивных материалов с

последующими изменениями, а также особенностей правильного исчисления

производственных затрат в отдельных видах хозяйственной деятельности

организации.

Цель данной курсовой работы показать методологию и теоретические

аспекты аудита издержек обращения на примере ООО «Андреос». Для примера

выбран 1995г. финансово-хозяйственной деятельности компании.

ООО «Андреос» зарегистрировано решением Администрации г.

Владивостока от 06\04\92г. № 210 и поставлено на учет в ГНИ по

Первореченскому р-ну 1992г. Предприятие зарегистрировано по юридическому

адресу: г. Владивосток, ул. Постышева ,29. В 1995 г. предприятие

осуществляло следующие виды деятельности:

реализацию программных продуктов и компьютерных систем,

реализацию овощей, полученных из Китая,

реализацию лекарств,

реализацию промышленных товаров,

внешнеэкономическая деятельность.

Задачей аудита в данном случае является проверка обоснованности

формирования и правильности учета издержек производства (обращения). От

которых в конечном итоге зависит уровень достоверности конечного

финансового результата от реализации произведенной продукции (купленных

товаров).

Данное предприятие по численности работающих и участию других организаций в

уставном капитале относится к категории малых, аудиторская проверка для

таких предприятий не является обязательной.

Проверка проводилась по инициативе директора компании. Цель проверки

- выявление нарушений в бухгалтерском учете издержек обращения, повлекших

значительное занижение сумм налогооблагаемой прибыли и внесение исправлений

в текущем периоде.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ

1.1 ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА

Прежде чем приступить к выполнению указанной задачи аудита издержек

производства (обращения), необходимо провести предварительный обзор с целью

оценки слабых и сильных сторон внутреннего контроля процесса производства и

затрат. Для сбора общих данных и оценки системы внутреннего контроля

целесообразно составить отдельный специальный вопросник для данной

организации по форме, представленной в таблице 1.1.

Перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и

о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при

налогообложении прибыли (утверждены постановлением Правительства РФ от

05\08\98г. №552 с последующими изменениями). Согласно этим Положениям, а

также отраслевым методическим указаниям по планированию, учету и

калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг), в процессе

аудиторской проверки необходимо установить правильность и законность

отражения затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

При проверке затрат следует документально подтвердить правильность

исчисления себестоимости продукции (работ, услуг), т.к. себестоимость

продукции – один из наиболее важных синтетических показателей, позволяющий

оценить эффективность использования в процессе производства продукции

(работ, услуг) материальных и трудовых затрат, рентабельность, прибыльность

и финансовую устойчивость экономического субъекта.

До начала проведения документальной проверки аудитор обязан изучить

организационные и технологические особенности экономического субъекта,

определить характер, специализацию, масштабы и структуру каждого вида

производственной деятельности организации – клиента.

Таблица 1. Вопросник оценки внутреннего контроля: учет процесса

производства и затрат

|№ |Направления и вопросы|Нет |Да |Нет |Примечани|

|п\п|тестирования |ответа | | |е |

| |УСЛОВИЯ | | | | |

|1 |Имеет ли доступ к | | | | |

| |бланкам накладных, | | | | |

| |требованиям | | | | |

| |кто-либо, кроме | | | | |

| |ответственных лиц? | | | | |

| |РЕАЛЬНОСТЬ | | | | |

|2 |Проверяются ли | | | | |

| |требования | | | | |

| |на товар и накладные | | | | |

| |на его отпуск после | | | | |

| |их подготовки зав. | | | | |

| |складом ? | | | | |

|3 |Проверяются ли | | | | |

| |еженедельные отчеты | | | | |

| |об использованных | | | | |

| |материалах и | | | | |

| |отпущенных товарах | | | | |

| |после их подготовки | | | | |

| |зав. складом? | | | | |

| |ПОЛНОТА | | | | |

|4. |Проводится ли | | | | |

| |предварительная | | | | |

| |нумерация накладных и| | | | |

| |требований и | | | | |

| |используется ли она | | | | |

| |для выявления | | | | |

| |отсутствующих или | | | | |

| |фиктивных документов?| | | | |

| |ОТВЕТСТВЕННОСТЬ | | | | |

|5. |Готовят ли накладные | | | | |

| |на товары и | | | | |

| |требования на | | | | |

| |материалы специально | | | | |

| |ответственные лица? | | | | |

| |ТОЧНОСТЬ | | | | |

|6. |Проверяется ли | | | | |

| |расхождение между | | | | |

| |данными первичных | | | | |

| |документов на отпуск | | | | |

| |материалов и товаров | | | | |

| |и производственных | | | | |

| |отчетов | | | | |

| |КЛАССИФИКАЦИЯ | | | | |

|7. |Правильно ли | | | | |

| |квалифицируются | | | | |

| |затраты по элементам | | | | |

| |и статьям калькуляции| | | | |

| |ПЕРИОДИЗАЦИЯ | | | | |

|8. |Отвечает ли учет | | | | |

| |затрат принципу | | | | |

| |“Временной | | | | |

| |определенности | | | | |

| |факторов” | | | | |

| |УЧЕТ | | | | |

|9. |Проверяют ли лица , | | | | |

| |ответственные за учет| | | | |

| |затрат , данные учета| | | | |

| |по сегментам и | | | | |

| |сводного учета ? | | | | |

Следует отметить, что учет всех видов затрат, включаемых в себестоимость

продукции, должен подтверждаться первичными документами. Первичные

документы должны содержать обязательные реквизиты: наименование документа,

код формы, дату составления, содержание хозяйственной операции,

количественное и стоимостное выражение затрат, подписи ответственных лиц с

расшифровкой фамилии, имени, отчества. Т.о., в сомнительных случаях

подлинность первичных документов и обоснованность списания затрат нетрудно

установить.

Проверяя, правильно ли отнесены затраты на себестоимость продукции,

аудитор должен знать, что они группируются по следующим элементам:

-материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

-затраты на оплату труда;

-отчисления на социальные нужды;

-амортизация основных средств;

-прочие затраты.

Переходя непосредственно к проверке правильности учета затрат на

производство продукции, аудитор должен особое внимание обратить на

следующие вопросы:

- соблюдается ли принцип постоянства в учете затрат (т.е. неизменность

выбранного с начала года метода учета затрат на производство и метода

калькулирования себестоимости продукции, способы распределения косвенных

расходов и издержек обращения в Положении об учетной политике организации);

- соответствует ли выбранный метод учета затрат отраслевым и технико-

экономическим особенностям организации;

насколько верно разграничиваются производственные затраты по отчетным

периодам;

- соблюдается ли выбранный метод и точность оценки материальных ресурсов,

списываемых на затраты производства продукции;

- обосновано ли списываются отклонения от учетных цен по материалам;

- правильно ли начисляется износ по основным средствам. нематериальным

активам и быстроизнашивающимся предметам;

насколько обоснованы суммы расходов, связанных с организацией и управлением

производством, и способы их распределения на объекты учета и калькуляции;

- какова обоснованность списания издержек обращения на себестоимость

реализованных товаров;

- соблюдается ли правомерность отнесения на издержки производства

(обращения) фактических сумм расходов по ремонту основных средств,

командировкам, рекламе, оплате информационных, консультационных и

аудиторских услуг, а также представительских расходов и др.

1.2.МЕТОДОЛОГИЯ АУД ИТА ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ

Аудит издержек обращения проведен по методологии заключительного

контроля, т.е. осуществлен после выполнения работ и совершения

хозяйственных операций. Хотя заключительный (последующий) контроль

осуществляется слишком поздно, чтобы ориентировать на проблемы в момент их

возникновения, тем не менее, в аудиторской практике он выполняет важные

функции. Одна из них состоит в том, что заключительный контроль дает

руководству организации информацию о недостатках и ошибках,

рекомендации по их устранению и недопущению в будущем. Сравнивая

фактически полученные и требовавшиеся результаты работы, руководство имеет

возможность оценить, насколько реалистично и обосновано были проведены

работы были проведены работы, хозяйственные операции, составлены планы и

т.д. Эта процедура позволяет также получить информацию о возникших

проблемах и сформулировать новые направления действий , чтобы избежать

этих проблем в будущем.

Заключительный (последующий) контроль обеспечивает также объективную

оценку деятельности организации и проводится с целью подтверждения

достоверности данных периодической и годовой (финансовой ) отчетности

организации . Заключительный (последующий) контроль для отдельных

организаций обязателен (согласно законодательству), т.е. эти организации

подвергаются обязательной аудиторской проверке один раз в году.

Заключительный аудиторский контроль может быть проведен также по поручению

органов дознания , следствия при наличии санкции прокурора, суда и

арбитражного суда в соответствии с процессуальным законодательством

Российской Федерации.

Заключительный аудиторский контроль может быть проведен в

необязательном порядке (инициативный аудит) по усмотрению самих организаций

с целью устранения ошибок и нарушений в бухгалтерском учете ,

налогообложении и по другим причинам (проведение анализа финансового

состояния предприятия и платежеспособности, прогнозирование развития

основных видов деятельности организации и т.д.)

Отличительным свойством заключительного аудиторского контроля является

полнота охвата им проверяемых объектов, возможность их более глубокого

изучения. Это позволяет вскрыть не только недостатки в работе организации ,

но и неиспользованные резервы повышения эффективности всех видов ее

деятельности , наметить и принять меры к ликвидации допущенных в

организации нарушений и ошибок.

Наиболее высокая эффективность аудиторского контроля (в рамках

поставленной договором цели проверки ) достигается путем разумного и

четкого сочетания всех форм - по времени проведения контроля и

использования организационных систем обратной связи с объектами субъекта

аудиторской проверки.

В зависимости от источников контрольных данных выделяют

документальный и фактический контроль. В данном случае применен первый тип

Страницы: 1, 2


реферат реферат реферат
реферат

НОВОСТИ

реферат
реферат реферат реферат
реферат
Вход
реферат
реферат
© 2000-2013
Рефераты, доклады, курсовые работы, рефераты релиния, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты бесплатно, реферат, рефераты скачать, научные работы, рефераты литература, рефераты кулинария, рефераты медицина, рефераты биология, рефераты социология, большая бибилиотека рефератов, реферат бесплатно, рефераты право, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, рефераты логистика, дипломы, рефераты менеджемент и многое другое.
Все права защищены.